Die Idee der pauschalen Ausgleichszahlung ist ja unter anderem, solche Kosten auszugleichen, ohne dass du sie einzeln nachweisen musst. Unabhängig davon stellt sich mir nach deiner Beschreibung (erste angebotene Option birgt das Risiko den *Rückflug* zu verpassen) die Frage, wie viel Sinn der Trip jetzt überhaupt noch hat - wäre hier nicht ein full refund + Ausgleichszahlung und Zuhause bleiben/nach Zuhause zurückkehren die sinnvollere Option gewesen?
Dann ist es eine sehr aussichtsreiche Angelegenheit,.
Wie @TheWolf schon schrieb, geht es bei EU261 um einen pauschalen Ausgleich. Man kann explizit auch weitere Ansprüche stellen, die dann mit der Ausgleichszahlung verrechnet werden. Das lohnt sich also nur, wenn diese Ansprüche in Summe die Ausgleichszahlung ausreichend deutlich übertreffen. Da sollte ein einschlägig erfahrener Anwalt ran.
Die zum Glück geringen und leider ungenutzten Hotelkosten von 1 Nacht in Singapur und 2 Nächte in Kuala Lumpur kann ich verschmerzen.
Meine Begleitung hat einen grünen Ausweis und das wäre mir mit Transfer in Indien extrem kritisch. Ich war noch nie in Indien und kenne die Einreisebestimmungen nicht und den Flughafen erst Recht nicht. Und möchte dort nicht stranden.
EureTour ist viel zu eng getaktet, Trotzdem viel Spass.
Das verstehe ich nicht, weil ich den Zusammenhang nicht finde.
Das muss ich jetzt nicht verstehen.
Schneide vorne was ab und mach den Rest wie geplant.
Warum sollte das so sein?
Wenn es so ist, war ich gedanklich auf dem Holzweg.
Der Spielraum war nicht beabsichtigt , kommt vor wenn man Schlafmangel hat und kurz vorm Boarding ist. Tut mir leid wenn dies zu viel Spielraum führte. Es ist der Schwerbehindertenausweis.
Falls der Claim von Swiss abgelehnt werden sollte, was wird alles zur Klageerhebung benötigt? Was benötigt man von der Rechtschutz Versicherung damit dieser Fall darüber abgerechnet werden kann? Ich möchte mich gerne im Vorfeld erkundigen. Vielen Dank.
Ich habe in das Formular meine Begleitung und mich gemeinsam eingetragen. Alles unter einem Buchungscode, da ich für uns beide die Swiss Flüge gebucht habe und bin froh, dass ich nicht den 2. Vorschlag mit Transfer über Indien mit 2 Fluggesellschaften ( Swiss und dann weiter mit Singapur Airlines) akzeptiert habe. Im vom Swiss bezahlten Flughafenhotel hatte ich reichlich Zeit Berichte über alternativ- Routen von Swiss durchzulesen. Man denkt schlimmer geht es nicht mehr. Ich bin froh, dass in Singapur mein Aufgabe Gepäck mit uns angekommen ist.Ich würde einfach abwarten und das Ganze nochmal per Mail einreichen, falls es über das Formular abgelehnt wirklich wird. Die Anwälte wollen halt typischerweise eine Mail mit Fristsetzung von dir, weil die Airline damit ab Fristablauf in Verzug ist und ab dann die Anwaltskosten von der unterliegenden Partei (mutmaßlich der Airline) zu tragen sind. Von irgendwas wollen die Anwälte ja schließlich auch leben
Ich würde da auch auf Zufall tippen - bei mir kam über das Formular und die E-Mail zum Beispiel die gleiche (aus meiner Sicht und der des Anwalts zu geringe) Summe raus.
Da schein ein Irrtum vorzuliegen.Die Anwälte wollen halt typischerweise eine Mail mit Fristsetzung von dir, weil die Airline damit ab Fristablauf in Verzug ist und ab dann die Anwaltskosten von der unterliegenden Partei (mutmaßlich der Airline) zu tragen sind. Von irgendwas wollen die Anwälte ja schließlich auch leben
Da habe ich mich in der Tat unklar ausgedrückt, sorry
Von sechs zuletzt bei LH und Air Dolomitit eingeriechten Claims wurden sechs abgelehnt - teils habe ich sogar zwei verschiedene Antworten (mit unterschiedlichen Begründungen) erhalten. Egal ob es LH-Bodenpersonalstreik war, LH-Systemausfall, Nichtabholung von PRMs... Sehr beliebt in der Ausredentombola scheint in letzter Zeit der Ablehnungsgrund "aus Sicherheitsgründen" zu sein.Ich liebe die Lufthansa.
Zur Erinnerung, Personal Streik im März
Flug gebucht -> Flug gecancelt -> Flug umgebucht (+5 Stunden)-> Flug gecancelt -> Flug umgebucht (Früheste Möglichkeit + 14 Stunden)
Natürlich 2 Claims eingereicht
Letzte Antwort:
Guten Tag xxx,
vielen Dank für Ihre Anfrage vom 6. Mai 2024.
Wir möchten Sie informieren, dass die IDs 00000000 und 00000001 für dasselbe Problem eingereicht wurden. Aus diesem Grund mussten wir sie als eine Angelegenheit behandeln, und die Entschädigung für den betroffenen Flug wurde bereits durchgeführt.
Vielen Dank für Ihr Verständnis und Ihre Kooperation.
Mit freundlichen Grüßen
Hab dann auf den Urteilstext vom Urteil des EuGH vom 12.3.2020, Az.: C-832/18 verwiesen. Bin mal gespannt.
Wenn die weiterzicken werd ich mal mit @kexbox sprechen müssen
