ANZEIGE
First Class: Die neue Knausrigkeit?
- Starter*in SMK77
- Datum Start
ANZEIGE
Gilt die Karte auch für LX?
Ansonsten: es erfüllt seinen Zweck. Wahrscheinlich wäre was besseres auch Verschwendung auf diesen Höhen.
Nein. Es gibt nur grindigen Whisky. Und leider nicht einmal Afri Cola zum mischen!
Wenn du mir damit sagen willst, dass nur Single Malt Scotch echter Whisk(e)y ist dann kann ich dir auch nicht mehr helfen.
Genau den Blue Label meinte ich. Der ist ganz OK.
Den Jack Daniels (genau wie den Red Label ;-)) kann man höchstens zum Panschen mit Cola gebrauchen.
Den 12-Jährige Single Malt von der Karte kenne ich nicht. Wenns den auch bei LX gibt werde ich ihn aber mal probieren.
Falls sich auch die Provenienz Mekong im Ausschank befindet sei auf den Befund eines bernd82 aus einem echten Whiskyforum hingewiesen und zwar warnend :
" Geschmacklich fand ich ihn sehr gut, leichtes Getränk, das auch im heißen Südostasien gut bekömmlich, z. T. aber etwas süßlich im Geschmack ist. Relativ kurzer Abgang und in der Hitze selbstverständlich nicht wärmend."
Frage : meint der mit "relativ kurzer Abgang " einen unmittelbar einsetzenden Durchfall oder was sonst ?
" Geschmacklich fand ich ihn sehr gut, leichtes Getränk, das auch im heißen Südostasien gut bekömmlich, z. T. aber etwas süßlich im Geschmack ist. Relativ kurzer Abgang und in der Hitze selbstverständlich nicht wärmend."
Frage : meint der mit "relativ kurzer Abgang " einen unmittelbar einsetzenden Durchfall oder was sonst ?
Wer seinen Whiskey oder Whisky mit Cola mischt, egal ob Afri, Pepsi oder Coke, dem kann man ohnehin nicht helfen.... Perlen vor die Säue werfen....
Auch der rote oder Jacky pur sind per se nicht schlecht. Wer Geschmack, welcher subjektiv ist, mit dem Preis definiert, dem entgehen manchmal interessante Sachen.
Aber ja, ein Gordon Gin im Vergleich zum Bombay Saphir, hier Y und F ist schon ein grosser unterschied. Bei gin finde ich fällt es eher auf als beim Whisky.
Aber ja, ein Gordon Gin im Vergleich zum Bombay Saphir, hier Y und F ist schon ein grosser unterschied. Bei gin finde ich fällt es eher auf als beim Whisky.
Wenn man gerne Whisk(e)y trinkt dann fällt das durchaus auf. Und ja man kann auch Jack und Red Label "pur" trinken. Aber will man nicht wirklich wenn man mal was wirklich gutes hatte.
Den Single Barrel von Jack Daniels kann man ganz gut pur trinken. Der wird aber leider nicht gecatert. Und es gibt im gleichen Preissegment durchaus auch bessere.
E
embraer
Guest
Und das schöne ist ja dass Geschmäcker verschieden sind.... Ich finde Bombay langweilig und trinke lieber den (billigen) Gordon.....
S
Finde ich persönlich totalen Quatsch. Kenne viele denen das ähnlich geht. Bombay ist ein durch Marketing vollkommen überteuertes Produkt, dessen Qualität und Geschmack, insbesondere beim mixen, nicht besser ist als der von Gordon. Ein ordentlicher First Gin wäre Hendrick's, Gin Mare o.ä.
A
Anonym38428
Guest
Das Dilema was die airlines haben, ist doch den Massengeschmack, egal in welcher Reiseklasse, zu treffen. Hendrik's ist doch zu intensiv anders und nicht typisch Kräuter basierend im Geschmack . Ja, mit Gurke sehr interessant und intensiv, aber nicht jedermanns Geschmack, eher Minderheiten.
So geht's dann weiter mit egal was. Besser bzw teurer geht immer, schon klar. Aber wo die Grenzen ziehen...
So geht's dann weiter mit egal was. Besser bzw teurer geht immer, schon klar. Aber wo die Grenzen ziehen...
Hendrick's und Tanqueray No Ten sind sehr lecker aber ich finde den Monkey 47 auch außergewöhnlich gut
Zuletzt bearbeitet:
einen Macallen unter 60 Jahre sollte in keiner F ausgeschenkt werden !
Wer will schon einen Whisky den man bei Costco kaufen kann?
ANZEIGE
![300x250]()
Den Monkey finde ich persönlich extrem langweilig. hendricks und Bombay saphire deutlich interessanter, aber gut, das Tonic "überlagert" den einen oder anderen Gin auch stark im Geschmack.