Flugstatistik Tool LogMy.World

[LogMy.World]

ANZEIGE

Bei mir wird morgen abgebucht. Ich habe zwar noch nicht so richtig viel rumspielen können, freue mich aber über das gelungene Produkt und den geschätzten Austausch hier. Gerne weiter so !

Danke schön!

Bis vor ca. 3 Monaten leuchtete beim "MouseOver" Serbien der Kosovo auch mit und beim MouseOver dem Kosovo nur der Kosovo.
Analog die Westsahara, die bei (Rest-)Marokko mit leuchtete.

Interessant; ist uns nicht aufgefallen. Das muss also ein kurzfristiger Fail beim Kartenanbieter gewesen sein, der dann wieder Rückgängig gemacht wurde.

Aber das Anerkennen von Staaten ist ja eh eine heikle Sache...

In der Tat!

Ich habe gerade erstmals die Funktion des Fotouploads genutzt (zwei Fotos zu einem Flug hochgeladen). Man kann sich durch die Ansicht mehrerer Bilder zu einem Flug anscheinend nicht in der Galerie durchklicken, sondern muss jedes Foto separat aufrufen. Mein Änderungs- bzw. Verbesserungsvorschlag ist daher, dass man sich durch die Galerieansicht auch durchklicken kann.

Durchklicken kann man sich in der File Card-Ansicht. Dort sind in der Karte bzw. bei den Bildern in der Grossansicht Pfeile nach rechts/links, oder man klickt auf die kleineren Kacheln darunter, um das Bild zu wechseln. Im Editor ist das nicht so elegant gelöst; dort gehts aber eher darum, die Bilder reinzuladen. Zum Browsen und "sich Ergötzen" empfehlen wir die File Card-Ansicht.

Außerdem Glückwunsch zum Einjährigen, ich finde die Seite und die Art und Weise, wie hier Feedback eingeholt und umgesetzt wird, wirklich ganz hervorragend!

Thx & sehr gern! Klassischer Win-Win.

Danke an LogMyWord für die ausführliche Antwort und auch von mir ein dickes Lob für Eure benutzerorientierte Arbeit!!!

Danke fürs Lob und für die ausführlichen Fragen & Kommentare.

 

[meilenfreund]

Durchklicken kann man sich in der File Card-Ansicht. Dort sind in der Karte bzw. bei den Bildern in der Grossansicht Pfeile nach rechts/links, oder man klickt auf die kleineren Kacheln darunter, um das Bild zu wechseln. Im Editor ist das nicht so elegant gelöst; dort gehts aber eher darum, die Bilder reinzuladen. Zum Browsen und "sich Ergötzen" empfehlen wir die File Card-Ansicht.

Vielen Dank für die Antwort! Ich möchte dazu anregen, im Editor einen entsprechenden Texthinweis anzubringen. Es ist meiner Meinung nach intuitiv nicht erkennbar, dass die Bilder auch in der File Card-Ansicht erscheinen, wenn man diese bisher nicht wirklich benutzt hat.

Leider habe ich jetzt auch ein technisches Problem (bei der letzten Erfassung von Flügen in der vergangenen Woche funktionierte noch alles):

Wenn ich einen neuen Flug erfassen will, wird der Arrival airport code nicht übergeben. Nach manueller Ergänzung lässt sich der Flug nicht speichern, sondern es erfolgt die Fehlermeldung "The flight could not be logged. Please try again." Ein bereits vorhandener Flug lässt sich nach Änderungen/Ergänzungen (Kabinenklasse, Reisegrund etc.) auch nicht mehr speichern. Ich habe auch versucht, ein benutzerdefiniertes Feld anzulegen. Das funktioniert, danach lässt sich ein Flug allerdings mit der genannten Fehlermeldung nicht mehr speichern (unabhängig vom Wert für das benutzerdefinierte Feld).

 

[LogMy.World]

Vielen Dank für die Antwort! Ich möchte dazu anregen, im Editor einen entsprechenden Texthinweis anzubringen. Es ist meiner Meinung nach intuitiv nicht erkennbar, dass die Bilder auch in der File Card-Ansicht erscheinen, wenn man diese bisher nicht wirklich benutzt hat.

Gute Idee, nehmen wir auf!

Leider habe ich jetzt auch ein technisches Problem (bei der letzten Erfassung von Flügen in der vergangenen Woche funktionierte noch alles):

Wenn ich einen neuen Flug erfassen will, wird der Arrival airport code nicht übergeben. Nach manueller Ergänzung lässt sich der Flug nicht speichern, sondern es erfolgt die Fehlermeldung "The flight could not be logged. Please try again." Ein bereits vorhandener Flug lässt sich nach Änderungen/Ergänzungen (Kabinenklasse, Reisegrund etc.) auch nicht mehr speichern. Ich habe auch versucht, ein benutzerdefiniertes Feld anzulegen. Das funktioniert, danach lässt sich ein Flug allerdings mit der genannten Fehlermeldung nicht mehr speichern (unabhängig vom Wert für das benutzerdefinierte Feld).

Danke für den Hinweis. Unsere Entwickler konnten das Problem heute lösen, es sollte wieder funktionieren.

 

[red_travels]

Sehr gern.


Vielen Dank für deine fortgesetzte Unterstützung!

mir ist es jetzt auch aufgefallen , weil ich ein Downgrade hatte. Da ich nicht regelmäßig in das Postfach schaue, wäre es vielleicht ganz nett, wenn man kurz vor der Abo Erneuerung mit einem Hinweis im LMW benachrichtigt wird.

 

[meilenfreund]

Danke für den Hinweis. Unsere Entwickler konnten das Problem heute lösen, es sollte wieder funktionieren.

Ja, läuft wieder. Ich habe gerade alles in #402 Genannte erfolgreich ausführen können.

 

[ServMan]

mir ist es jetzt auch aufgefallen , weil ich ein Downgrade hatte. Da ich nicht regelmäßig in das Postfach schaue, wäre es vielleicht ganz nett, wenn man kurz vor der Abo Erneuerung mit einem Hinweis im LMW benachrichtigt wird.

Das verstehe ich nicht.
1. warum hinterlegst du keine Mailadresse, die Du auch liest?
2. es wird doch automatisch abgebucht, solange du eine gültige Kreditkarte hinterlegt hast. War sie nicht mehr gültig? Hmmm...

 

[red_travels]

Das verstehe ich nicht.
1. warum hinterlegst du keine Mailadresse, die Du auch liest?
2. es wird doch automatisch abgebucht, solange du eine gültige Kreditkarte hinterlegt hast. War sie nicht mehr gültig? Hmmm...

1. weil ich bei allen Mails nur sporadisch reingucke
2. manchmal ändern sich die Kreditkartendaten, wenn zwischendurch ein Missbrauch stattfand, dann fallen halt manche Sachen wie LMW hinten runter.

 

[red_travels]

Ich hätte noch einen Wunsch:

MyFR24 hat ja diese Graphen "n years of flying" bzw. "flights per year", "flights per month", "Flights per weekday".. könnte man das bei LMW auch anbieten?



Seit es euch gibt, habe ich aufgehört in den anderen Online Logs zu pflegen.

 

[LogMy.World]

Ich hätte noch einen Wunsch:

MyFR24 hat ja diese Graphen "n years of flying" bzw. "flights per year", "flights per month", "Flights per weekday".. könnte man das bei LMW auch anbieten?

Seit es euch gibt, habe ich aufgehört in den anderen Online Logs zu pflegen.

Ja, das planen wir für die Zukunft. Wird noch etwas dauern, aber wir wollen solche und weitere Zusatzauswertungen ermöglichen.

 

[red_travels]

Bug entdeckt:

geteilte Statistik enthält auch Flüge in der Zukunft. Das sollte eigentlich nicht der Fall sein.

 

[cas_de]

Mir ist auch noch eine potenzielle Unschärfe, bei den Flughäfen aufgefallen.

Beispiel aus meinem Account:
Bangalore - alle meine Flüge werden auf den neuen BLR Airport gelistet, ich hatte aber noch Flüge die vom alten Flughafen abgingen (VOBG). Bei MUC habt Ihr das ja mit MUCX für den alten Flughafen Riem gelöst. Bei den anderen "alten" Flughäfen in meiner History (ISL und DIA) ist das korrekt umgesetzt.

 

[LogMy.World]

geteilte Statistik enthält auch Flüge in der Zukunft. Das sollte eigentlich nicht der Fall sein.

Danke für den Hinweis. Das passt gut ins kommende Verbesserungspaket rein, wir nehmen es noch auf.

Mir ist auch noch eine potenzielle Unschärfe, bei den Flughäfen aufgefallen.

Beispiel aus meinem Account:
Bangalore - alle meine Flüge werden auf den neuen BLR Airport gelistet, ich hatte aber noch Flüge die vom alten Flughafen abgingen (VOBG). Bei MUC habt Ihr das ja mit MUCX für den alten Flughafen Riem gelöst. Bei den anderen "alten" Flughäfen in meiner History (ISL und DIA) ist das korrekt umgesetzt.

Danke für den Input. Beim alten Flughafen in Bangalore ist es etwas komplizierter als mit ISL, DIA, MUC etc., weil der Flughafen fortbesteht. Wir haben ihn als "HAL Airport", wie er offiziell heisst, in der Datenbank. Er hat keinen IATA-Code, aber den ICAO-Code VOBG. Da der Flughafen generell noch offen ist, aber nicht mehr als Verkehrs-Airport genutzt wird, passt eine Umbenennung in "(closed)" o.ä. nicht wirklich.

 

[cas_de]

Danke für den Input. Beim alten Flughafen in Bangalore ist es etwas komplizierter als mit ISL, DIA, MUC etc., weil der Flughafen fortbesteht. Wir haben ihn als "HAL Airport", wie er offiziell heisst, in der Datenbank. Er hat keinen IATA-Code, aber den ICAO-Code VOBG. Da der Flughafen generell noch offen ist, aber nicht mehr als Verkehrs-Airport genutzt wird, passt eine Umbenennung in "(closed)" o.ä. nicht wirklich.

Ja, richtig, lediglich der IATA Code ist umgezogen. Das ist der Unterschied zu IST-ISL und DOH-DIA, die haben ja "neue" IATA Codes bekommen. Habe die Flüge manuell geändert. Als Denkanstoß - vielleicht wollt/könnt ihr ja die IATA Codes zeitabhängig in der Datenbank modellieren. Ist sicher ein Spezialfall, aber so wie es war, sah es leider inkonsistent aus. Und ich registriere - wie wahrscheinlich die meisten hier - die Flüge über den IATA Code und nutze nur den ICAO Code, wenn kein IATA Code existiert. Beim BLR Beispiel war das aber zum gegebenen Zeitpunkt korrekt.

 

[LogMy.World]

Ja, richtig, lediglich der IATA Code ist umgezogen. Das ist der Unterschied zu IST-ISL und DOH-DIA, die haben ja "neue" IATA Codes bekommen. Habe die Flüge manuell geändert. Als Denkanstoß - vielleicht wollt/könnt ihr ja die IATA Codes zeitabhängig in der Datenbank modellieren. Ist sicher ein Spezialfall, aber so wie es war, sah es leider inkonsistent aus. Und ich registriere - wie wahrscheinlich die meisten hier - die Flüge über den IATA Code und nutze nur den ICAO Code, wenn kein IATA Code existiert. Beim BLR Beispiel war das aber zum gegebenen Zeitpunkt korrekt.

Schauen wir an. Bisher gibts eine Funktion in unserer Datenbank, um geschlossene Airports zu managen, aber hier ist es wie du sagst ein anderer Fall mit dem umgezogenen Code. Müssen wir anschauen. Bis dahin empfehlen wir, bei Bedarf einen eigenen Airport anzulegen.

 

[red_travels]

Die Spalte "Aktivität" im Dashboard hat noch Bugs.

fällt mir gerade bei folgenden Zeilen auf:

• Du bist am 23/09/2023 zum ersten Mal von/nach Kroatien geflogen
• Du bist am 23/09/2023 zum ersten Mal Airbus A320-200N geflogen

was ich beides schon lange vorher gemacht habe...

 

[ServMan]

Die Spalte "Aktivität" im Dashboard hat noch Bugs.

fällt mir gerade bei folgenden Zeilen auf:

• Du bist am 23/09/2023 zum ersten Mal von/nach Kroatien geflogen
• Du bist am 23/09/2023 zum ersten Mal Airbus A320-200N geflogen

was ich beides schon lange vorher gemacht habe...

Hmm, die Daten werden bei meinen letzten Flügen korrekt gezeigt.
Jedoch fällt mir grade auf, dass ein Erstflug mit einem Typ doppelt gezeigt wird.

 

[LogMy.World]

Danke @red_travels & @ServMan für die Hinweise. Wir gehen dem nach.

 

[LogMy.World]

.

 

[red_travels]

Bug entdeckt:

geteilte Statistik enthält auch Flüge in der Zukunft. Das sollte eigentlich nicht der Fall sein.

Danke für den Hinweis. Das passt gut ins kommende Verbesserungspaket rein, wir nehmen es noch auf.

Ist das Update schon fertig?

im Banner Code ist der Bug auch noch enthalten

 

[LogMy.World]

Ist das Update schon fertig?

Das mit den künftigen Flügen in der geteilten Statistik ist noch nicht umgesetzt.

Das aktuelle Bugfix- und Feature-Paket ist einige Wochen verspätet, da sich das Testen und Korrigieren deutlich länger hinzog als geplant. Es sollte aber bald fertig sein. Danach folgt das nächste Paket, das u.a. die o.g. Korrektur beinhalten wird.

im Banner Code ist der Bug auch noch enthalten

Welchen Bug meinst du hier genau?

 

[red_travels]

Welchen Bug meinst du hier genau?

auch dass hier die zukünftigen Flüge mit eingerechnet werden

 

[hippo72]

Das aktuelle Bugfix- und Feature-Paket ist einige Wochen verspätet, da sich das Testen und Korrigieren deutlich länger hinzog als geplant. Es sollte aber bald fertig sein. Danach folgt das nächste Paket, das u.a. die o.g. Korrektur beinhalten wird.

Geht ihr damit auch das lange versprochene Flugstatistik-Importproblem an? Würde mal so langsam gerne migrieren.

 

[zolagola]

Geht ihr damit auch das lange versprochene Flugstatistik-Importproblem an? Würde mal so langsam gerne migrieren.

+1

Habe den Fred bislang primär abonniert um zu wissen wann ich einen erneuten Versuch wagen kann. Eine ungefähre zeitliche Indikation wäre top

 

[DaS]

Hier von meiner Seite aus mal zwei Feature Requests (sofern es diese Funktionen noch nicht gibt):
1. Eine automatisierte Moeglichkeit die Flugzeugtypen zu harmonisieren. Aktuell sind die Fluege z.B. als zwei verschiedene Modelle Boeing 787 und als Boeing B787 erfasst (siehe angehangenes Bild).
2. Eine Idee, sollte nicht allzu kompliziert in der Umsetzung sein: Anzahl der geflogenen Meilen/KM pro Airline. Ich habe z.B. relativ viele LH-Segmente, allerdings (fast) ausschliesslich als Zubringer. Meine tatsaechlich genutzten Airlines duerften eine ganz andere Reihenfolge ergeben.

 

[ServMan]

1. Eine automatisierte Moeglichkeit die Flugzeugtypen zu harmonisieren. Aktuell sind die Fluege z.B. als zwei verschiedene Modelle Boeing 787 und als Boeing B787 erfasst (siehe angehangenes Bild).

Interessant. Bei mir sind alle Flugzeugtypen als "Airbus A..." und "Boeing B..." aufgelistet. Einträge wie bei Dir in #1-5 habe ich gar nicht. Hast Du die Daten importiert, oder manuell ohne Nutzung der Auswahl eingegeben?
Ich befürchte Du kannst nur in die einzelnen Datensätze gehen und den Flugzeugtyp manuell ändern.

Eine nachträgliche Aktualisierung von bestehenden Flügen per Update Button ist in der Planung, aber noch nicht umgesetzt. Hier wurde mal darüber gesprochen:

Das ist derzeit noch nicht so. Wir arbeiten aber an einer Funktion, dass man vorab geloggte Flüge nach dem Flug synchronisieren kann, d.h. dann werden die Daten wie Regi, Zeiten etc. aktualisiert. Damit das nur dann passiert, wenn der Nutzer es möchte, wird es einen Synchronisations-Knopf im Flugeditor geben. Das könnte bereits in ca. 2 Monaten soweit sein; wir wollen das neu etwas höher priorisieren.