Folgen vom Terrorversuch in den USA - kein IFE bei diversen Airlines und andere Maßnahmen

ANZEIGE

MLang2

Moderator / Newbie-Guide
08.03.2009
8.229
6
MUC
ANZEIGE
Also in der Zwischenzeit wieder oder noch immer schon wieder :confused:

Wuerde lieber MUC mit seiner Phobie gegen Spiegelreflexkameras meiden, kann derzeit aber nicht :doh:

Diese Phobie würde ich wiederum nicht nur MUC zuschreiben. Bin es mittlerweile gewöhnt, an jedem Flughafen die Ausrüstung auszuräumen & vorzuführen.

Meinen "Pod" musste ich vor ein paar Wochen in WAW sogar öffnen, damit der Idiot sehen konnte, daß da nur Kunststoffkügelchen drin sind. Das Ding muss man erstmal wieder zubekommen. :cry:
 

rorschi

Erfahrenes Mitglied
09.03.2009
9.888
2.890
ZRH / MUC / VIE
Diese Phobie würde ich wiederum nicht nur MUC zuschreiben. Bin es mittlerweile gewöhnt, an jedem Flughafen die Ausrüstung auszuräumen & vorzuführen.

Ich habe echt nur in MUC Mühe damit - und dadurch meinen fast-allwöchentlichen Abstrich


(von der Kamera).

Seltsamerweise habe ich in ZRH nie, aber auch gar nie das klitzekleinste Problemchen gehabt - und da bin ich am zweitöftesten...
 

rampant

Erfahrenes Mitglied
09.03.2009
738
7
Gestern in SEA schnelle Abfertigung durch TSA - alles wie immer. Nur am Gate standen vier Polizisten oder Border Patrol - konnt ich nicht genau sehen. Sahen aber sehr offiziell aus und begutachteten die zusteigenden Passagiere, mit note pads in ihren Händen. :confused:
 

MLang2

Moderator / Newbie-Guide
08.03.2009
8.229
6
MUC
Und jedes Mal der Hinweis auf den versuchten Anschlag in Detroit. Ich kann es echt nicht mehr lesen....

Der Kerl kam aus Amsterdam, wo man die Nacktscanner benutzt. Bei ihm wohl nicht. Und, ach ja, richtig - man hätte die gepolsterte Unterhose ja eh nicht erkennen können. :doh:
 

SleepOverGreenland

Megaposter
09.03.2009
20.707
9.557
FRA/QKL
Die spinnen in ZRH schon länger !
Es geht so. Zugang zu den A-Gates auch aus der FCL kommend am Personaleingang ist manchmal eine Katastrophe. Ein Stockwerk tiefer der Zugang zur Limo in Richtung Terminal E (oder manchmal für Outstandings) ist normalerweise easy going und bisher hatte ich auch bei den US Screenings in Terminal E nur freundliche Mitarbeiter und relativ einfaches Durchgehen. Klar muss der Laptop immer einzeln in ein Körbchen, aber ansonsten wollten die noch nie Kamera, Router, Netzteile, Kabel usw. einzeln sehen.
 

Tammo

Erfahrenes Mitglied
28.03.2009
710
1
bei NUE (bislang MUC)
Und, ach ja, richtig - man hätte die gepolsterte Unterhose ja eh nicht erkennen können. :doh:

Angeblich kann man das mit der neuesten Gerätegeneration schon, siehe hier

Allerdings, selbst wenn diese neue Generation wirklich alles, was am Körper getragen wird, erkennen sollte, dann werden die Terroristen den Sprengstoff eben zukünftig wie Drogenkuriere im Körper transportieren...:rolleyes:
 

flysurfer

Gründungsmitglied
Teammitglied
06.03.2009
26.000
36
www.vielfliegertreff.de
Allerdings, selbst wenn diese neue Generation wirklich alles, was am Körper getragen wird, erkennen sollte, dann werden die Terroristen den Sprengstoff eben zukünftig wie Drogenkuriere im Körper transportieren...:rolleyes:

Oder das prothetische Implanatant besteht eben doch nicht nur aus Metall, sondern eine kleine Rohrbombe. Auch der Herzschrittmacher könnte eine Bombe sein.
 

hippo72

Erfahrenes Mitglied
11.03.2009
11.645
4.218
Paralleluniversum
Gestern in SEA schnelle Abfertigung durch TSA - alles wie immer. Nur am Gate standen vier Polizisten oder Border Patrol - konnt ich nicht genau sehen. Sahen aber sehr offiziell aus und begutachteten die zusteigenden Passagiere, mit note pads in ihren Händen. :confused:

Jetzt wo Du das sagst fällt mir ein, dass bei meinem Flug neulich PBI-EWR am Gate beim Einsteigen 6-7 TSA-Leute in Uniform standen, daneben ein leerer Tisch. Ich stieg zwar als einer der ersten ein konnte aber noch sehen, dass sie bei einem Passagier zumindest dort in das Handgepäck geschaut haben. Allerdings wurde der EliteAccess so geführt, dass man nicht *direkt* an dem Tisch vorbei kam. Keine Ahnung, was die gesucht haben.
 

flysurfer

Gründungsmitglied
Teammitglied
06.03.2009
26.000
36
www.vielfliegertreff.de
Allerdings wurde der EliteAccess so geführt, dass man nicht *direkt* an dem Tisch vorbei kam. Keine Ahnung, was die gesucht haben.

Nach Statuslosen.

Mal ganz ehrlich: Hatte irgendeiner der erfolgreichen und nicht erfolgreichen Flugzeugbomber und Möchtegerne der letzten 10 Jahre irgendeinen signifikanten Vielfliegerstatus?

Selbstmordattentäter sind vielleicht einfach zu doof zum Meilensammeln. Zumal sie sie im Paradies schwerlich verbraten können.
 

08/15 PAX

Erfahrenes Mitglied
13.03.2009
1.065
1
ZRH
Der Fortschritt ist nicht aufzuhalten ...
 

Anhänge

  • 340439_pic_970x641.jpg
    340439_pic_970x641.jpg
    66,4 KB · Aufrufe: 58

Airsicknessbag

Megaposter
11.01.2010
20.284
11.846
Mal ganz ehrlich: Hatte irgendeiner der erfolgreichen und nicht erfolgreichen Flugzeugbomber und Möchtegerne der letzten 10 Jahre irgendeinen signifikanten Vielfliegerstatus?

Deswegen werden "trusted-traveller"-Programme auch ein Schluesselelement in jedem Profiling-Ansatz sein.

Ich empfehle sehr zur Lektuere den entsprechenden Spiegel-Artikel von letzter Woche, in dem ein ehemaliger Security-Chef von TLV zitiert wird, die aktuelle Methode "Rasenmaeher" (lies: alle werden gleich behandelt) vermindere eher die Sicherheit, weil dadurch weniger Zeit und Aufwand auf das Screening derer verwendet werden muesse, bei denen man etwas genauer nachsehen sollte.
 

hippo72

Erfahrenes Mitglied
11.03.2009
11.645
4.218
Paralleluniversum
In irgendeiner der TV-Sendungen, durch die ich gestern gezappt habe wurde erwähnt, dass irgendjemand fordert, Nacktscanner nicht für Vielflieger anzuwenden.

Ich glaube, es war Planetopia, bin aber nicht sicher.
 

rofra

Erfahrenes Mitglied
21.04.2009
3.049
0
LCY
Dann gibt's in Zukunft bei FT wahrscheinlich vermehrt MR-Anfragen zukünftiger Terroristen ;)
 

Owflyer

Erfahrenes Mitglied
08.03.2009
1.727
2
DUS/MNL
Dann gibt's in Zukunft bei FT wahrscheinlich vermehrt MR-Anfragen zukünftiger Terroristen ;)
Liebe Brüder im Geiste des Korans. Wie bekomme ich bis zum 29.03.2010 ( bin dann auf dem AA Flug von CDG nach MIA ) einen richtig bombigen Status? Inshallah meine Brüder, betet für meine Fetzen (n)
 

Owflyer

Erfahrenes Mitglied
08.03.2009
1.727
2
DUS/MNL
Deswegen werden "trusted-traveller"-Programme auch ein Schluesselelement in jedem Profiling-Ansatz sein.

Ich empfehle sehr zur Lektuere den entsprechenden Spiegel-Artikel von letzter Woche, in dem ein ehemaliger Security-Chef von TLV zitiert wird, die aktuelle Methode "Rasenmaeher" (lies: alle werden gleich behandelt) vermindere eher die Sicherheit, weil dadurch weniger Zeit und Aufwand auf das Screening derer verwendet werden muesse, bei denen man etwas genauer nachsehen sollte.
Es wird aber noch einen langen Umdenkprozess geben müssen, bis endlich so was wie wirkliche Security dabei herauskommt. Grund ist die mal wieder unsägliche political correctness ( speziell in den USA ), wo man halt keinen diskriminieren will.

Erst wenn klar ist, dass Yussuf ( 23 ) aus Arabien eine potentiell größere Gefahr darstellt, als Oma Ilse aus Wanne Eickel, werden wir im Zusammenhang mit Fliegen das Wort "Sicherheit" überhaupt erst wieder ernst nehmen.

Ach ja, zum Thema Nacktscanner: So deponiert der moderne Terrorist von morgen dann seine Bombe, die er durch den Nacktscanner geschmuggelt hat.

Public Decency Fail � FAIL Blog: Epic Fail Pictures and Videos of Owned, Pwnd and Fail Moments
 

PatBateman

Erfahrenes Mitglied
06.04.2009
1.919
0
ZQF, LUX, BOS
guck ich auch gerade - bin mal gespannt. Allerdings stehe ich solchen Sendungen kritisch gegenüber, da vielleicht irgendwelche kranken Köpfe dadurch nur angespornt werden könnten.