Glaube IHG weiss selber noch nicht was sie wollen!
Da gibt es wohl keine strategische Überlegung, was man dann nachher mit dem RA machen will, man hat entschieden jetzt einen hohen Status Spire ein zu führen, und vorher hatte man entschieden , die Nächte für den Ra transparent fest zu legen.
Allein dadurch, dass bei beiden die Mindestnachtzahl bei 60 ist, lässt sich doch erkennen, dass da keine sinnvolle Abstimmung erfolgte. Denn, wenn man doch will, dass der Kunde möglichst viele Nächte bei einem verbringt, ist es dumm, dann bei Erreichen einer bestimmten Nachtanzahl gleich zwei verschiedene Statusstufen zu vergeben, auch wenn eine nur in bestimmten Hotels gilt.
So hat nach 60 Nächten keiner mehr eine besondere Motivation noch mehr Nächte zu verbringen.. hätte man Spire ab 70 Nächten oder so festgelegt, gäbe es mit Sicherheit einige Leute, die vielleicht so 65 Nächte oder so haben, die dann noch weitere Nächte bei IHG verbringen als sie sonst vorgehabt hätten.
Man kann nur Unverständnis für IHG empfinden. Überraschend ist, dass doch das Unternehmen noch relativ viel Erfolg hat und auch gute Bilanzzahlen zeigen kann.
