-
Dieses Forum dient dem Erfahrungsaustausch und nicht dem (kommerziellen) Anbieten von Incentives zum Abschluss einer neuen Kreditkarte.
Wer sich werben lassen möchte, kann gerne ein entsprechendes Thema im Bereich "Marketplace" starten.
Wer neue Karteninhaber werben möchte, ist hier fehl am Platz. Das Forum braucht keinen Spam zur Anwerbung neuer Kreditkarteninhaber.
Beiträge, bei denen neue Kreditkarteninhaber geworben werden sollen, werden ohne gesonderte Nachricht in beiden Foren entfernt.
User, die sich zum Werben neuer Kreditkarteninhaber neu anmelden, werden wegen Spam direkt dauerhaft gesperrt. User, die an anderer Stelle im Forum mitdiskutieren, sich aber nicht an diese Regeln halten, müssen mit mindestens 7 Tagen Forenurlaub rechnen.
Girocard kontaktlos
- Starter*in gowest
- Datum Start
ANZEIGE
Mit einer NFC-SIM, die wie damals bei MyWallet einen Großteil der Zielgruppe ausschließt.
Aus dem selben Grund wie man auch die Deutsche Mark abgeschafft hat.
In einem gemeinsamen Binnenmarkt sollte man auch ohne Probleme grenzüberschreitend zahlen können, aber in DE führt die Girocard dazu, dass viele kleine Händler nichts anderes nehmen. Jemand aus außerhalb DE muss dann erst wieder einen ATM suchen und womöglich noch Gebühren zahlen an die gierige Kaffsparkasse.
Außerdem sollte es in Zeiten von SEPA völlig egal sein, ob ein Deutscher sein Konto in DE oder in einem anderen Mitgliedsstaat hat. Durch Girocard aber ist ein Deutscher fast schon gezwungen, das Konto in DE zu haben, was der Idee von SEPA klar widerspricht.
Ich habe nichts gegen Inselsysteme, wenn diese innerhalb des gesamten Binnenmarktes funktionieren. Aber DE ist keine Insel und keine abgeschlossene Volkswirtschaft, also was sollte das werden mit einem Zahlungsmittel, dass nur in DE gilt?
Ist dasselbe wie mit iDeal, das ist genauso dumm.
Ist dasselbe wie mit iDeal, das ist genauso dumm.
Dafür muss man aber selbst einiges an Geld investieren, um das System zu Betreiben und weiter zu entwickeln. Dazu kommen dann noch Haftungsrisiken. Wenn MasterCard z. B. die Händlerentgelte festlegt und deswegen verklagt wird, dann ist das erstmal das Problem von MC. Es wird gemunkelt, dass Händler in Deutschland nun Forderungen an die deutsche Bankenwirtschaft richten, um die überhöhten Entgelte des girocard Systems zurückzufordern. Das müssen dann die Banken ausschließlich selbst bezahlen, wenn die Händler erfolg haben.
An "Electronic Cash" kann ich grundsätzlich nichts widersprüchliches finden. Ich verstehe darunter eine garantierte Zahlung mittels Debitkarte (Maestro/V-Pay/girocard). Ich bin mein Geld sicher los. Der Händler hat es sicher. Nur der Papierkram & das Münzgeklappere fallen weg.
Von mir aus. Auf den Vorteil die Kohle auch verbrennen/verlieren zu können kann ich dann aber auch verzichten.
Nachdem es ja jetzt die ersten "echten" kontaktlosen Girocards gibt: Hat hier jemand so eine Karte mal mit einem Kartenleser kontaktlos ausgelesen? Welche Daten sind verfügbar? Funktioniert das alles wie andere kontaktlose EMV Karten (halt mit anderer AID) oder gibt es ein eigenes Protokoll? Wo ist das ganze dokumentiert?
6. Eine Anzahlung mit girocard bei einer Firma (z.B. Autohaus), die insolvent wird, ist futsch. Bei V PAY und Maestro kann man die Zahlung reklamieren und das Geld zurückbekommen.
Sicher? Theoretisch mag es zwar gehen, ich gehe aber davon aus, dass man in der Praxis dann rechtliche Probleme mit dem Insolvenzverwalter bekommt.
Ich erinnere mich an die Geschichte bei der Insolvenz von Quelle, wo ein Kunde ausversehen 1000 statt 10,00 EUR überwiesen hat, der musste seine Forderung regulär anmelden.
Nö, Acquirer haftet.
Das funktioniert nach den Chargeback-Regeln von MasterCard/Visa:
1. Der Kunde holt sich das Geld von der Hausbank zurück.
2. Die Hausbank holt sich das Geld von der Bank des Händlers zurück.
3. Die Bank des Händlers (Acquirer) hat dann einen Anspruch gegen den Händler, wird aber dann nur die Insolvenzquote bekommen.
Aber leider funktioniert das nicht bei Girocard, daher ist die App-Selection gar nicht mal so unwichtig, wie viele meinen.
1. Der Kunde holt sich das Geld von der Hausbank zurück.
2. Die Hausbank holt sich das Geld von der Bank des Händlers zurück.
3. Die Bank des Händlers (Acquirer) hat dann einen Anspruch gegen den Händler, wird aber dann nur die Insolvenzquote bekommen.
Aber leider funktioniert das nicht bei Girocard, daher ist die App-Selection gar nicht mal so unwichtig, wie viele meinen.
Da fallen mir spontan folgende völlig frei erfundene Eckpunkte ein:
- Start 2034 (vorher 20 Jahre lange Tests in zwei ausgewählten Städten)
- Zahlung max. bis 15 EUR möglich. Bei Zahlung ber 15,- EUR ist die Girocard samt Personalausweis vorzulegen. Erst dann Zahlung mittels Pin und einscannen eines QR-Codes an der Kasse möglich
- Aufladen des Guthabens in der Girocard Mobile App vorher per Überweisung, Lastschrift oder bestimmten Geldautomaten
paydirect oder giropay...
Also man muss quasi immer seinen Perso vorlegen, denn man zahlt nicht mit diesem Ehhhhhhhhhh Zeeeeeehhhhhhh Smartphone unter 15€.... Viiiieeelll zu teuer
In England werden sie bestimmt auch bald auf GC kontaktlos umsteigen, weil es so coooool ist. [emoji23]
Und vor allem ist es so spottbillig, dass wir überall Mindestbeträge haben. In keinem anderen Land wo ich war gab es solche Mindestbeträge wie hier.
Nicht mal in Bars gibt es in London MB. Manche kleinen convenience stores schlagen halt 50 pence drauf unter 10 Pfund. Auf solche Ideen kommt in DE aber auch keiner.
ANZEIGE
![]()
Meist kauft man ja mehr als nur ein Pint alleine für 5 Pfund.
Vermutlich würde es in Deutschland nicht angenommen werden, weil auch nur 1ct mehr zu zahlen zu viel ist. Muss ja so billig wie nur möglich sein.
Zumindest seit der Abschaffung des Mindest-Interchanges (was vollkommen absurd war, anderswo war der Betrag das Maximalinterchange) sollte das größte Problem halt noch der Acquirer sein. Die berechnen gerne mal 10-20ct/Transaktion.
Aber ich denke das Thema haben wir nun wirklich oft genug durchgekaut, können wir wieder zu girocard kontaktlos zurück? Schon jemand getestet? VR-Pay angeblich live.