Gründe für den Personalmangel?

[manToMain]

ANZEIGE

Nur, wenn man es nicht versteht.

Großvolumige heiße Luft, völlig peripher für die Frage, ob man auf Basis volkswirtschaftlicher Gesamtrechnungen Deutschland als viertgrößte Volkswirtschaft der Welt bezeichnen kann. (Ich wiederhole: Kann man nicht, wenn man für alle zu vergleichenden Volkswirtschaften PPP-Preise unterstellt, um nicht Äpfel mit Birnen zu vergleichen).

 

[Micha1976]

Allerhand gefährliches Halbwissen in diesem Thread.

Irgendwie habe ich in deinem in den Raum gefeuerten Halbwissen überlesen, dass die Nutzung von PPP-$ dafür sorgen kann, dass keine direkte Aussage über die Wirtschaftskraft getroffen wird, sondern eher das Aktivitäts- und das Wohlstandsniveau verglichen werden.

 

[manToMain]

Irgendwie habe ich in deinem in den Raum gefeuerten Halbwissen überlesen, dass die Nutzung von PPP-$ dafür sorgen kann, dass keine direkte Aussage über die Wirtschaftskraft getroffen wird, sondern eher das Aktivitäts- und das Wohlstandsniveau verglichen werden.

Ich würde sagen, es wird verglichen, wie viele Waren und Dienstleistungen unterschiedliche Volkswirtschaften produzieren können, wenn ich PPP-Preise nehme.

Der Vergleich von nominalen BIPs (auch umgerechnet in US-$ etwa zum aktuellen INR / USD bzw. EUR / USD Wechselkurs) würde auf einen Vergleich von Äpfel und Birnen hinauslaufen.

Wenn in Deutschland 10 Dosen Cola produziert und verkauft werden, entspricht das einem BIP Beitrag von USD 10 (Dosenpreis von EUR 0,90 und Wechselkurs von 1,1 USD / EUR unterstellt). Wenn in Indien ebenfalls 10 Dosen Cola produziert und verkauft werden, die Dose jedoch nur 50 Rupien kosten, ist dort deren BIP-Beitrag nur USD 6.

Die Produktionsleistung der beiden Volkswirtschaften ist im Beispiel jedoch in Bezug auf Cola exakt gleich. Auf den Nominalwerten zu schlussfolgern, die deutsche VW ist größer, wie das ZDF das im oben verlinkten Artikel tut, ist natürlich Humbug hoch 10.

Für einen zielführenden Vergleich, bei dem es ja letztendlich auch dem ZDF um die Fähigkeit von Ländern geht, Waren und Dienstleistungen zu produzieren, sollte natürlich so präzise wie möglich das "law of one price" Anwendung finden. Deshalb nehme ich idealerweise für jedes Land dieselben PPP-Preise, weshalb auch Dein Kommentar "das BIP ist eine Summe aus Preisen mal Mengen" nicht zielführend war. Ich will ja Mengenunterschiede isolieren. Die konstanten Preise brauche ich nur, um so unterschiedliche Dinge wie Haarschnitte, Tischtennisschläger und Waschmaschinen aufaddieren zu können.

 

[Micha1976]

, weshalb auch Dein Kommentar "das BIP ist eine Summe aus Preisen mal Mengen" nicht zielführend war.

Das hatte ich zwar nie geschrieben, sondern darauf verwiesen, dass Güter nicht die einzige Einflussgrösse im BIP sind - Dienstleistungen gehören mindestens auch dazu.
Aber da du eh nur mit Halbwissen rumschwurbelst ist es mir ziemlich egal.

 

[Tiversin]

Mein Vergleich mit der Saturn V bezog sich auch lediglich auf den völlig unpassenden Vergleich von Computern und Raumfahrt deinerseits.

Das Zitat (nix Vergleich… : lässt tief blicken, dass Du da (schon wieder (Masse…)) Definitionen/Begrifflichkeiten durcheinander bringst) sollte Deine Engstirnigkeit illustrieren.

Sonst nix.

Natürlich werden, insofern der im Faden diskutierte (Fach-)Personalmangel eines Tages Geschichte ist, Erze in der Erdumlaufbahn verwertet werden.

Das hatte ich zwar nie geschrieben, sondern darauf verwiesen, dass Güter nicht die einzige Einflussgrösse im BIP sind - Dienstleistungen gehören mindestens auch dazu.

Was heißt hier mindestens… ? Im Sinne von “mindestens ein weiterer Faktor“?

Ich muss das fragen … damals (tm) als ich VWL gehört habe waren Neoklassik und Keynes noch… egal, stelle fest: Ihr labert dumm rum wie alle VWLller und ergötzt euch an Theorien, während der Rest der Welt versucht wertzuschöpfen… ist halt doof, wenn das Personal dafür fehlt.

 

[marcus67]

Das Zitat (nix Vergleich… : lässt tief blicken, dass Du da (schon wieder (Masse…)) Definitionen/Begrifflichkeiten durcheinander bringst) sollte Deine Engstirnigkeit illustrieren.

Tja, verrückterweise ist tatsächlich das Gewicht entscheidend, wenn es darum geht Dinge von der Erde ins All oder auch zurück zu bringen.

Klar, man kann die Masse mit der Gravitationskonstante multiplizieren, um das zu ermitteln - nur was kommt dabei wohl raus? Hmm, das Gewicht...

Auch daran, dass der Vergleich der Fortschritte bzw. der Ausblicke der IT für die Raumfahrt nicht passend ist, ändert all dies nichts. - Von welcher Seite man das auch immer betrachtet:

In der IT sind die Möglichkeiten und Anforderungen in den letzten 50 Jahren zig. tausend fach gewachsen.

In der Raumfahrt hingegen ist alles vor allem immer teurer geworden. Die Nutzlasten sind seit der Saturn V und dem Space Shuttle in 50 Jahren kaum gewachsen.

Liegt halt daran, dass die zu Grunde liegenden physikalischen Gesetze damals wie heute das Limit sind. Diese hat man halt in der Raumfahrt schon vor 50-60 Jahren erreicht und ausgelotet. - Im Gegensatz zur Mikroelektronik, wo man sie erst so langsam erreicht.

Am Ende ist es ganz einfach: Vor allem die Kosten werden das bestimmen, was gemacht wird. - Und die sind bei der Raumfahrt halt astronomisch.


Anstatt persönlich zu werden, solltest Du Dich lieber um die Sache kümmern. Da ist aber leider nichts neues gekommen.

 

[manToMain]

Das hatte ich zwar nie geschrieben, sondern darauf verwiesen, dass Güter nicht die einzige Einflussgrösse im BIP sind - Dienstleistungen gehören mindestens auch dazu.
Aber da du eh nur mit Halbwissen rumschwurbelst ist es mir ziemlich egal.

Der war gut! Güter ist der Überbegriff für Waren und Dienstleistungen.

Fang vielleicht mal mit Wikipedia und einem einführenden Buch an. Ich drücke die Daumen, dass du irgendwenn das Wissen erlangst, zu erkennen, wer rumschwurbelt.

Gut (Wirtschaftswissenschaft) – Wikipedia

de.wikipedia.org