ANZEIGE
Die Rechnung würd ich auch auch gern mal sehen. Wie viel % machen Gebühren und Steuern bei einem Ticket >8k aus? Da bleibt nix hängen?
Lufthansa - langsam wird es peinlich...
- Starter*in jaykayham
- Datum Start
ANZEIGE
Lufthansa CityLine will Lufthansa verklagen
Streit gibt es in den besten Familien, aber in der Lufthansa Gruppe eskaliert das Vorhaben der Mutter Lufthansa gerade und die Tochtergesellschaft Lufthansa Citfrankfurtflyer.de
Ja Mitarbeitende sind auch Menschen. Carstens Kapitalismus im Endstadium. Pfui.
Widerstand ist Pflicht.
Die Überschrift ist Fake News, nicht die CLH will die Lufthansa verklagen, sondern die PV der Cityline möchte das.
Da kann man sich dann ja auch schon denken, wie genau der restliche Artikel ist.
Du vergisst aber den Zusatz: "hier im Forum", was bedeutet entweder die Beiträge oder die Account zu eliminieren=tilgen, beseitigen. Richtig lesen kann hilfreich sein.... so und nun wieder zur Tagesordnung und nicht mehr Leute füttern die zu wenig zu tun haben.
Da scheint eine Verwechslung vorzuliegen: Aus einem Forum (Plattform) eliminieren heißt nicht töten... 
In diesem Kontext (Zusammenhang) bedeutet eliminieren "ausschließen", "ausgliedern", "herauslösen" etc. Und Patienten (Kranke, Fälle) gibt es hier anscheinend genug, von daher...
Edit: => Liste
In diesem Kontext (Zusammenhang) bedeutet eliminieren "ausschließen", "ausgliedern", "herauslösen" etc. Und Patienten (Kranke, Fälle) gibt es hier anscheinend genug, von daher...Edit: => Liste
Zuletzt bearbeitet:
"hier im Forum eliminiert" - im Forum. Man kann es auch echt übertreiben mit der Empfindlichkeit.
Naja, du solltest Beiträge schon lesen können
und verstehenund nicht nur Champus trinken und rumlümmeln.
-die Edit war da
Zuletzt bearbeitet:
schwaches Verb
- 1a.
bildungssprachlich
[durch Herauslösen aus einem größeren Komplex] als überflüssig, fehlerhaft, ungenügend, Schaden bringend usw. ausschalten, beseitigen
1b.
bildungssprachlich
aus einem größeren Komplex herauslösen, um es gesondert zu behandeln
"einzelne Punkte aus einem Fragenkomplex [vorläufig] eliminieren"
(Google)
Immer schön hindrehen wie es einem gerade passt. Bin gespannt wie lange es dauert bis sich die ganzen Gutmenschen hier über Formulierungen wieder beschweren,die in IHR Weltbild nicht passen.Da scheint eine Verwechslung vorzuliegen: Aus einem Forum eliminieren heißt nicht töten...
Edit: => Liste
Ich bin kein Gutmensch, sondern längst als "Rechter" betitelt und das bitte ich zu berücksichtigen.
Genau, das solltest Du einfach nicht tun. Aber: Einsicht ist der erste Weg zur Besserung – zusätzlich gab es ja genügend Hinweise von freundlichen Foristen bezüglich der eigenen Lesefähigkeit. Ergo: Lies (richtig) und lerne...
Da scheint eine Verwechslung vorzuliegen: Aus einem Forum eliminieren heißt nicht töten...
Edit: => Liste
Alles ot, aber wenn man schon die Goldwaage rausholt, will ich auch mal:
Der Satz "Warum werden diese Patienten (oder wenigstens diese Art der "Beiträge") hier im Forum nicht einfach eliminiert? Es nervt "langsam"..." ist diesbezüglich sprachlich zweideutig. Das "hier im Forum" kann eine reine Spezifizierung der Patienten meinen (die Patienten hier im Forum, aber nicht die auf Station 2a) oder es kann eine Beschreibung sein, wo die Eliminierung stattfinden soll, also das Entfernen aus dem Forum.
Man könnte zu der Überzeugung kommen, dass diese Zweideutigkeit bewusst gewählt wurde. Ob es so ist? Wer weiß. Wie man an der Diskussion sieht sind es jedenfalls typische Formulierungen, die Diskussionen weiter anheizen und nicht deeskalieren.
Ob jemand zu empfindlich ist oder nicht oder eine Interpretation abwegig oder nicht, ist immer so ein bisschen auch Sache der Perspektive. Es schadet nicht, zu überlegen, ob man selber beleidigt wäre, wenn man selber so angesprochen worden wäre.
Auch von Patienten zu reden ist nicht deeskalierend. Auch da gilt, dass man dann zumindest auch bereit sein muss, von anderen auch so angesprochen zu werden.
Lasst uns doch wieder zu unserem Hauptgeschäft kommen: dem fröhlichen Lufthansa-Bashing!
In diesem Fall sogar induzierter Widerstand
So Leute, Ihr habt Eure Meinung und ich sehe das eben anders. Damit kann das abgeschlossen werden und wir widmen uns wieder unseren Freunden von der LH-GROUP.
Bitte schön:Die Rechnung würd ich auch auch gern mal sehen. Wie viel % machen Gebühren und Steuern bei einem Ticket >8k aus? Da bleibt nix hängen?
Der Rückflug ist jetzt übrigens als Allegris markiert !
Immerhin das kommt langsam in Schwung.
Bei der Auswahl aber natürlich bereits gestorben...
Und ich hätte doch so gerne einen dreistelligen Betrag für den Fensterplatz bezahlt. Dann knapp €13.000 für einen non-flex Business Class Flug.
Stolzer Preis! Gut, ist nicht über Sa-So-Grenze. Aber trotzdem. Oder will LH FRA-PVG doch auch noch ausnullen?
edit: Ah, ich seh gerade, Du hast return via Muc genommen, wenn du zehn Minuten vorher und FRA direkt fliegst, dann kostet es nur 9.313,38. Über 2500 weniger. Aber immer noch nicht billich....
Noch eindrucksvoller ist ja das flex-Ticket, 24.143,38 für den Return ist schon ein Wort. Wenn die sowas tatsächlich verkauft bekommen, kann man LH nur beglückwünschen.
Zuletzt bearbeitet:
Allein - mir fehlt der Glaube, nämlich daß die "Mitarbeitenden" der LH-Group die Reisenden grundsätzlich als "Freunde" betrachten.
Ich habe da, leider, "auch" gegenteilige Erfahrungen (Plural) gemacht.
Gut, ich empfand neulich die BIZ auf UA jetzt nicht unbedingt der von LH überlegen, aber.........die "Scherze", zu denen mancher der Spohr-Unterstellten fähig ist, sind schon teilweise nicht mehr lustig.
Aber - der Fisch stinkt vom Kopf her: wer hat denn diese Leute eigentlich eingestellt?
Gut die Auswahl ist stark eingeschrumpft:
OT: kürzlich in einem Hotel der Hyatt-Gruppe in einem Weingebiet in der Lounge: die Mitarbeitende, aus einem Weingebiet wiederum stammend: sie habe erst im Hotel gelernt, daß es mehr als eine Weiss-Wein-Sorte gibt.
Also, das Angebot fähiger Leute wird täglich kleiner: ABER: warum hat man, nicht nur LH, sondern auch die Flughäfen, während der Pandemie in Panik die falschen, also fähigen Mitarbeiter gehen lassen.
Weil JEDER ersetzbar ist...
Q.e.d.
Eine kleine Anekdote dazu:
Ein netter NW FA füllte meine Australischen Rotwein mi einem Californischen Rotwein auf.
Als ich anfing zu protestieren meinte er: "Kein Problem, ist beides Merlot"
Ab GlasEine kleine Anekdote dazu:
Ein netter NW FA füllte meine Australischen Rotwein mi einem Californischen Rotwein auf.
Als ich anfing zu protestieren meinte er: "Kein Problem, ist beides Merlot"
ist es egal..
Ich habe vor vielen, vielen Jahren eine Studie gemacht.
Da gab es bei Lufthansa pro Flug 6 "Vollzahler" (bei max ca. 400 Plätzen).
He, he, schon möglich. Trotzdem hätte ich 24.000 Euro eher als Vollzahler först nach Shanghai und zurück und nicht als Vollzahler business verortet....
Ab Glas bin ich beim Portwein zum Käse
Übrigens nochmal zum Thema Peinlichkeiten zurück, das Beispiel oben ist FRA-PVG, weil es QKL-FRA-PVG den 0:10 Rückflug in der Nacht Fr/Sa nicht auf der Homepage gibt. Obwohl natürlich massenweise ICE am Samstag morgen fahren, die perfekt passen würden.
Zu blöd vernünftige Angebote zu machen, und dann muss man mangels Nachfrage die Flüge ganz streichen. Wie viel dümmer kann man sich anstellen?
bin ich beim Portwein zum Käse Übrigens nochmal zum Thema Peinlichkeiten zurück, das Beispiel oben ist FRA-PVG, weil es QKL-FRA-PVG den 0:10 Rückflug in der Nacht Fr/Sa nicht auf der Homepage gibt. Obwohl natürlich massenweise ICE am Samstag morgen fahren, die perfekt passen würden.
Zu blöd vernünftige Angebote zu machen, und dann muss man mangels Nachfrage die Flüge ganz streichen. Wie viel dümmer kann man sich anstellen?
Bei den Preisen ja wohl auch kein Wunder. Bei QR bekomme ich für gut 1/4 die QSuite (mit kostenlosen Zugriff auf alle Sitztypen). Inclusive kostenlosem R&F natürlich. Die können mir den Zug verkaufen.
Ich habe, vor JAHREN, in einem UA-Flieger nach einem "Bitter Lemon" gefragt - und bekam, sehr unfreundlich,Eine kleine Anekdote dazu:
Ein netter NW FA füllte meine Australischen Rotwein mi einem Californischen Rotwein auf.
Als ich anfing zu protestieren meinte er: "Kein Problem, ist beides Merlot"
ein "bit of lemon", also ein Stückchen Zitrone.
Sprache ist halt eine der schwierigsten Errungenschaften der Menschheit - ganz besonders die deutsche:
deshalb zu ## 10.684 und 10.694:
die Stellung des Wörtchens "nicht" im Satz definiert den Sinn:
so, wie 10.684 es formuliert, die Satzstellung gestaltet, bedeutet der Satz, die Forumsteilnehmer sollten "eliminiert" werden.
Wenn es hätte heißen sollen, aus dem Forum eliminiert werden, hätte es heißen müssen:
"Warum werden diese Patienten (oder wenigstens diese Art der "Beiträge") NICHT hier im Forum einfach eliminiert? "
(Großschreibung nur, um auf das Wörtchen "nicht" hinzuweisen.
ANZEIGE
![300x250]()
Dann bitte ich doch mal um Korrektur der falschen Angaben anstatt rumzukotzen.