ANZEIGE
Zwischen “game changer” und “keinen Nutzen” liegt ein breites Spektrum und beide Extreme sind falsch. Wo der Nutzen liegt und wie sich das im Verhältnis zur persoenlichen Risikoeinschaetzung verhält ist vermutlich sehr unterschiedlich.
Maskenpflicht bei Lufthansa ab 04MAY20, kein freier Mittelsitz mehr
- Starter*in wideroe
- Datum Start
ANZEIGE
- Status
Und genau aus diesem Grund, sollte es jedem selbst überlassen sein, ob er im Flugzeug, Bus, oder Bahn eine Maske aufsetzt, oder eben darauf verzichtet. Ziehst du eine korrekt an, hast du deinen Nutzen. Und ich kann mich frei entscheiden, wo und wann ich es vorziehe, eine aufzusetzen.
Wo ich mich echt frage warum sich die Ampel das antut?
Zumindest nach den Umfragen ist das nicht gerade populär und es sieht auch nicht so aus das es für sie einen Nutzen bringt. Es gefällt weder der Lobby, noch einen Großteil der Wähler.
Wenn überhaupt sind ein paar Rentner und einige Twitter Schreihälse glücklich, aber die sind eine kleine Minderheit.
Es ist eigentlich politisches Kamikaze.
Zumindest nach den Umfragen ist das nicht gerade populär und es sieht auch nicht so aus das es für sie einen Nutzen bringt. Es gefällt weder der Lobby, noch einen Großteil der Wähler.
Wenn überhaupt sind ein paar Rentner und einige Twitter Schreihälse glücklich, aber die sind eine kleine Minderheit.
Es ist eigentlich politisches Kamikaze.
Vielleicht kommen wir dann aus dem Winter ohne einen überdrehten Gesundheitsminister. Man wird ja noch träumen dürfen.
Und es steht (natürlich) auch drin, dass die aktuelle Regelung auf den 30.9. verlängert wird.
Sollte keine neue Variante kommen, wird er Federn lassen, das steht außer Frage. Dann wäre das ganze vollkommen überzogen und es wird klagen hageln. Zudem wird irgendwann die Wirtschaft "ganz nett" um seine Abdankung bitten.
Jeder der eine Maske auf Grund der persönlichen Risikoeinschätzung trägt darf das doch auch ohne eine Pflicht für alle anderen tun, daher verstehe ich nach dieser Aussage deine Position nicht mehr wirklich.
Ich trage auch Masken wenn ich es persönlich als riskant einschätze, z.B. jedes Mal wenn ich Eltern oder Schwiegereltern besuche, für mich persönlich ist das Risiko durch Corona statischtisch extrem niedrig, Bus oder Taxi fahren in Thailand dürfte riskanter sein. Daher sehe ich als dreifach geimpfte Person in der C mit der Lüftungs- und Filtertechnik moderner Flugzeuge eigentlich kein Risiko das unhandlebar wäre.
Anscheinend gibt es erste Risse an dem Entwurf. Dürr von der FDP, der bisher durchaus in seiner Partei als einer Maskengeilsten gilt, hat schon eine Abschwächung zur Empfehlung angedeutet.
Es wird eine neue Variante kommen, aller Wahrscheinlichkeit harmloser als Omikron (das sagt der größte Teil der Experten, nicht ich).
Gleichzeitig, hinter den sieben Bergen, bei den sieben Schwurbl.... äh Bundesräten:
www.blick.ch
Mit Blick auf den Herbst liege der Schwerpunkt bei der Bewältigung der Covid-19-Pandemie weiterhin darauf, eine Überlastung des Gesundheitssystems zu verhindern. Der Bund geht gemäss aktueller Einschätzung davon aus, dass die Bewältigung im Rahmen der «ordentlichen Strukturen» erfolgen könne. Das hänge aber nicht zuletzt von den dominierenden Virusvarianten ab. (SDA/dzc)
Komisches Volk, diese Schweizer. Einfach keine Panikstimmung verbreiten
Über 97 Prozent mit Corona in Kontakt gekommen
Wie der Bund am Mittwoch mitteilt, ist die Immunität gegen das Coronavirus in der Schweizer Bevölkerung hoch. Dies sei nicht nur den Impfungen, sondern auch den Infektionen zu verdanken. Dennoch warnt der Bundesrat vor einer erneuten Ansteckungswelle im Herbst.
www.blick.ch
Mit Blick auf den Herbst liege der Schwerpunkt bei der Bewältigung der Covid-19-Pandemie weiterhin darauf, eine Überlastung des Gesundheitssystems zu verhindern. Der Bund geht gemäss aktueller Einschätzung davon aus, dass die Bewältigung im Rahmen der «ordentlichen Strukturen» erfolgen könne. Das hänge aber nicht zuletzt von den dominierenden Virusvarianten ab. (SDA/dzc)
Komisches Volk, diese Schweizer. Einfach keine Panikstimmung verbreiten
Ebenso. Gerade Flug mit AF in C gebucht, obwohl LH günstiger war. Nur wegen Maske.
Die noch amtierende Regierung gibt sich immer mehr selbst der Lächerlichkeit preis und offenbart größte Hilflosigkeit,
der Abgesang wird immer deutlichlicher.
Scholz ist zum Abschuss freigegeben und er geht gerade den gleichen Weg wie der Ex-Buchhändler aus Würseln.
Die Beiden trennt nicht nur ein Buchstabe.
Scholz, der schwächste Kanzler aller Zeiten:
und du glaubst Mr. Burns aus den Simpsons machts besser?
Ich finde es auch unterhaltsam dass Du mit jedem Beitrag wieder beweisen musst, dass Du offensichtlich sehr einfach gestrickt bist. Danke auch dafuer.
Mein Highlight des Kommentars:
Ich sage nur Brechmittel, Cum-Ex (das wusste man alles schon vor der Wahl, wenn man es denn wissen wollte), G20 und natürlich Wirecard.
Er fällt aber wirklich in jede Grube.Mein Highlight des Kommentars:
Ich sage nur Brechmittel, Cum-Ex (das wusste man alles schon vor der Wahl, wenn man es denn wissen wollte), G20 und natürlich Wirecard.
Flug ohne Maske, die PK mit Abbas, sagt den Demonstranten in Ostdeutschland "niemand hat die Absicht in die Demonstranten zu schießen". Und das ganze innerhalb 1 Woche.
Ich habe eigentlich keine starke Position. Ich kann sowohl mit einer Maskenpflicht leben, die dann aber auch bitte eingehalten werden soll, oder auf Eigenverantwortung setzen. Insgesamt ist dies kein Thema dass mich sonderlich in Wallung bringt.
Der Artikel ist allerdings Unsinn, die Überschrift ganz besonders. Der Redakteur sollte mal nachschlagen, was “immun” bedeutet. Wären 97% der Bevölkerung gegen Corona immun, dann wäre das Thema ganz durch.Gleichzeitig, hinter den sieben Bergen, bei den sieben Schwurbl.... äh Bundesräten:
Über 97 Prozent mit Corona in Kontakt gekommen
Wie der Bund am Mittwoch mitteilt, ist die Immunität gegen das Coronavirus in der Schweizer Bevölkerung hoch. Dies sei nicht nur den Impfungen, sondern auch den Infektionen zu verdanken. Dennoch warnt der Bundesrat vor einer erneuten Ansteckungswelle im Herbst.
Ooooh doch, tut es das. Sonst hättest Du nicht den Purser verpfiffen, mit konkreter Angabe des Fluges hier im Forum. Und sonst würde man nicht so viel von Dir hier im Thread lesen.
Gab es von Lufthansa eigentlich schon eine Antwort?
Wie gesagt wenn es eine Maskenpflicht gibt, dann erwarte ich auch dass sie wie angekuendigt eingehalten wird. Dass LH dies nicht tut weiss ich mittlerweile allerdings auch, ich fliege trotzdem weiterhin mit ihnen. Und eine Antwort habe ich bisher nicht wrhalten, jedoch 600 Euro fuer die Verspätung.
Aus Laiensicht gefragt: wenn laut eines Gesetzes, das erst ab 01.10. Gültigkeit erlangt, steht, dass das Vorgängergesetz bis zum 30.09. verlängert wird, kann diese Verlängerung doch gar nicht wirksam sein. Oder?
ANZEIGE
![300x250]()
Es wäre sicher sinnvoll, wenn Du hysterischer alter Mann dich mit guten Tropfen im Schlosskeller vergräbst und erst wieder auftauchst, wenn diepanische Angst verschwunden ist. Denn jüngere Mitmenschen schulden Dir nichts - weder Respekt noch Hochachtung dafür, dass Du alt bist.
Ich für meinen Teil trage gern Maske - ich habe zwei der drei Lagen Stoff herausgetrennt und die Bändchen anders gewickelt - damit lässt es sich wesentlich besser frei atmen.
Zuletzt bearbeitet:
- Status