Maskenpflicht bei Lufthansa ab 04MAY20, kein freier Mittelsitz mehr
- Starter*in wideroe
- Datum Start
ANZEIGE
- Status
Im Gesetz steht ”Bundesweit”, es ist also auf Deutschland beschränkt. Im Luftraum anderer Nationen gilt ohnehin kein deutsches Recht. Die kommunizierte Regelung “Bei Flügen ab/nach Deutschland auf dem gesamten Flug” entspricht also nicht dem Gesetz. Dennoch wird sie seit Monaten so kommuniziert.
Der eine ist willens und fähig, die eine Überschrift plus den einen Satz im Gesetz zu lesen und zu verstehen, der andere eben nicht. Den einen stört es nicht, wenn er dreist angelogen wird, den anderen schon.
Und: Ich fliege ja regelmäßig 10-12h Segmente. Um Quarantäne zu vermeiden, habe ich so weit halbwegs sinnvoll FFP2-Maske getragen. Ich kann durchaus verstehen, dass jemand lieber über ZRH oder VIE fliegt (ohne Maskenpflicht) als ab FRA (ab 01.10.22 mit FFP2-Maskenpflicht). Absurd ist es ganz sicher nicht. Absurd wäre, wenn ich auf meinem Einzelsitz im Flieger auch schlafend die FFP2-Maske tragen würde.
Wie oft bist Du 10-12h Segmente durchgehend mit FFP2-Maske auf geflogen?
Wer liest und versteht ist klar im Vorteil. Mir ging es um die Ausdrucksweise des Kollegen. Wie oft du fliegst ist mir eher egal.
Lauterbach am 31.10.21: „Eine Booster-Impfung wäre jetzt auf keinen Fall sinnvoll.“
Lauterbach am 09.12.21: „Die Impfung ist nur abgeschlossen, wenn man dreimal geimpft wurde.“
RKI am 18.03.21: „Dennoch beeinflusst das Zusammenspiel von Faktoren, welche die Saisonalität bei anderen saisonalen Viren bedingen, wahrscheinlich auch den Verlauf der SARS-CoV-2 Dynamik…(…)“
Lauterbach am 10.04.21: „Es gibt Experten, die ich gar nicht kenne, die glauben, dass die Gefährdung aus saisonalen Gründen abnimmt. Das wird alles nicht geschehen"
Lauterbach am 18.06.21 zur Saisonalität: „Hendrik Streek hatte voll recht. (…) Lauterbach und der Bonner Virologe hatten im Verlauf der Pandemie mehrfach deutliche Differenzen. Streeck hatte oft für eine etwas weniger strenge Linie bei den Corona-Maßnahmen plädiert.“
Seine Aussage auf der PK, eine Ansteckung durch frisch Geboosterte sei ausgeschlossen, war ebenfalls erkennbar entgegen dem Stand der Wissenschaft. Es gab längst einschlägige Studien dazu, die das Gegenteil bewiesen.
Diese Punkte sind der vollständige und ausreichende Nachweis, dass Lauterbach keinerlei fachliche Qualifikation im Kontext einer Pandemie besitzt. Man kann sich nicht mehr irren, und man kann nicht stärker gegen wissenschaftliche Prinzipien verstoßen.
Was ist Deine Entgegnung? Was bringt Dich dazu, dennoch bei Lauterbach Kompetenz zu verorten?
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Der Unterschied ist, dass ich weiss, wovon ich spreche, denn ich habe einige Langstreckenflüge mit FFP2 hinter mit. Und ich finde es nicht absurd, durch Fliegen mit anderen Airlines als LH dies zu vermeiden.
Du findest das Vermeiden absurd. Und da ist es relevant, ob und wie oft Du schon lange Strecken mit FFP2-Maske geflogen bist, so dass Du es bewerten kann.
Sorry, ich versuche es ein letztes Mal: absurd habe ich das Urteil des Mitforisten genannt, dass Deutschland total abgewirtschaftet hat wegen der Maskenpflicht und man als Österreicher jetzt nur herabschauen könne. Ich habe mich nicht zur Maskenpflicht als solcher geäußert. Lies erst, verstehe dann und schlussendlich schreibe. Aber wie gesagt: noch einmal erkläre ich es dir nicht.
Um Mal klar zu stellen, Lauterbach hat Public Health studiert, wo er im Studium unter anderem Epidemiologie auch hatte.
Er ist kein Epidemiologe, er ist maximal ein Spezialist auf dem Gebiet Public Health.
Er hat auch nie in seiner Laufbahn sich mit Epidemiologie befasst.
Seine Approbation hat er durch ein Gesetz Loophole erhalten, er war nie praktizierender Arzt. Seine Professur, mit welcher er sich schmückt ruht seit er professioneller Politiker ist. Das sind 20! Jahre. Damit ist seit sehr langer Zeit aus dem Wissenschaftsbetrieb raus.
Also um es kurz zusammenzufassen, er ist weder aktiver Wissenschaftler, noch Epidemiologe, oder hat Erfahrung im medizinischen Betrieb.
Er behauptet all das, aber um es mal mild zu formulieren, er übertreibt etwas.
Er ist jedoch bei Corona entweder von Angst besessen, und das steuert ihn, oder er hat wirtschaftliche Interessen die bei einem Ende der Maßnahmen wegbrechen würden.
Beides wäre nicht ideal für einen GM.
Und du hast Karl Lauterbach studiert oder was?
Ist die Vita von einem Spitzenpolitiker googeln schon ein Problem?
Dazu fällt mir spontan ein:
Hey, hier kommt Alex!
Vorhang auf für seine Horrorschau
Hey, hier kommt Alex!
Vorhang auf für ein kleines bisschen Horrorschau
Eigentlich ein tolles Lied!
Hey, hier kommt Alex!
Vorhang auf für seine Horrorschau
Hey, hier kommt Alex!
Vorhang auf für ein kleines bisschen Horrorschau
Eigentlich ein tolles Lied!
ja, weil die Quelle nicht zuverlässig sein kann... nenne sie doch bitte mal
Beitrag automatisch zusammengeführt:
or nö, bis grade war der Austausch eigentlich nicht so schlecht...schlaf weiter wenn du nichts zum Thema beitragen kannst
Kann ich. Aber du willst die Wahrheit nicht hören oder verstehen.
Sagen wir Mal so, folgende sind Fakten:
- KL hat Public Health studiert, nicht Epidemiologie
- Er hat erst 2010 eine Approbation erhalten, weil seine Assistenzarztzeit gefehlt hat
- Seine Professur ruht seit 1998!
Also was ist der Typ außer einem großmeuligem Politiker? Arzt nicht, Epidemiologe nicht, und Wissenschaftler auch nicht. Er behauptet jedoch alle drei Sachen von sich. Damit lügt er.
Der bekommt schon noch seine gerechte Strafe - nach Corona wird sich kein Medium mehr für diesen Typen interessieren
Zuletzt bearbeitet:
„Lieber Karl Lauterbach, für eine #FFP2 #Maskenpflicht gibt es keine wissenschaftliche Evidenz und es widerspricht den Empfehlungen der wissenschaftlichen Fachgesellschaften (DGKH und DGHM).“
Prof. Dr. Jonas Schmidt-Chanasit
Prof. Dr. Jonas Schmidt-Chanasit
Den Focus kann man ja meistens komplett vergessen aber das hier ist eine angenehme Abwechslung. Wer das liest und KL danach immer noch nach dem Mund redet ist aus meiner Sicht wirklich nicht mehr ernstzunehmen. Man kann durchaus unterschiedliche Thesen vertreten aber in der Absolutheit mit der hier voreilige politische Schlüsse aus der Studienlage gezogen werden ist schon atemberaubend.
Juser , abgesehen vom Maskenpanoptikum hier im Vorum und vergangenen Auswüchsen in Sachsen sowie BW findet eine von dir vermutete Maskenpolarisierung eigentlich nirgendwo mehr statt wenn man mal von der FDP auf der Suche nach Wählerstimmen absieht . Davon abgesehen mußt du dir klar darüber sein , daß eure penetrante Reklame für die wundervolle Schweiz auf die Dauer eher lästig wirkt um nicht zu sagen lächerlich . Mit deinem offenbar bevorstehen Rückzug ins Paradies müßte deine Seele dann ja Ruhe finden denke ich .
Es folgt nun eine zwangsgesteuerte Wutbewertung des Jusers LurkerBelow falls er so spät noch posten darf , meinerseits gute Besserung .
Ich drohe nicht. Ich habe einfach den Fehler gemacht, NICHT über WAW mit der LO zurückzufliegen. Hätte mehr Meilen gegeben, wäre billiger gewesen, mir Blutdruck gespart und hätte mir die Illusion gelassen, gewisse geschichtliche Vorgänge in Deutschland wären ein fürchterlicher Betriebsunfall gewesen. Nope. So sind sie immer noch. Sie machen immer mit. Ist ja Gesetz. Muss man ja. Böse Abweichler.
Hat jemand nebst den vielen persönlichen Angriffen hier aufgrund der Liebe zur Selbstverantwortung wie in allen anderen Ländern auch mal ein paar Informationen der Mobilmachung der deutschen Luftfahrt gegen die neuen Anordnungen für alle ausser die Mitglieder der Bundesregierung?
Der Mann hat das Studium der Humanmedizin an der RWTH Aachen mit der ärztlichen Prüfung ganz regulär abgeschlossen und wurde 1991 zum Dr.med. promoviert.
ANZEIGE
![300x250]()
Oha oha, Razor2 und alle anderen Meckerfritzen hier haben bestimmt eine ähnliche medizinische Ausbildung
- Status