" Für dieses Phänomen gibt es einen Namen: Dunning-Kruger-Effekt. Der lässt sich allein im Zusammenhang mit Corona wunderbar beobachten: Nahezu jeder Deutsche ist seitdem ein Hobby-Virologe. Dahinter steckt oft eine gehörige Portion Selbstüberschätzung, weshalb der Dunning-Kruger-Effekt mitunter gefährlich ist. "
Ist das nicht schön formuliert , liebe Juser ? Das Zitat stammt aus dem Internet irgendwo .
Das erkläre ich Dir gerne. Wer Diskutanten zu den Themen Corona-Maßnahmen als “Hobby-Virologen” bezeichnet, der unterliegt höchstselbst dem Dunning-Kruger-Effekt. Denn er beweist, dass er weder um die Natur von Corona-Maßnahmen, noch um die Kompetenz von Virologen weiss.
Die Arbeit von Virologen in einer Pandemie ist ungemein wichtig. Denn sie erarbeiten wichtige Teile von Grundlagen für viele Entscheidungen. Z.B. finden sie heraus, wie eine Ansteckung der Körperzellen mit dem Virus funktioniert. Sie können auch sagen, in welchen Phasen einer Infektion ein Patient gar nicht, wenig, merklich, deutlich oder sehr deutlich ansteckend ist. Sie können auch das Genom des Virus erforschen, um herauszufinden, wie man die körpereigenen Abwehrmöglichkeiten durch z.B. Impfung verstärken kann.
Nun kannst Du gerne die Diskussionsbeiträge zählen, die sich mit dem beschäftigen, was Virologen so tun. Es hier gibt so ziemlich keine.
Hier wird darüber diskutiert, ob Masken in Flieger helfen. Da kann der Virologe beitragen, dass ein Corona-Virus einen Durchmesser von rund 0,15μm hat. Er kann ggf. auch noch mitteilen, wie groß ein Aerosol sein muss, damit es genügend Corona-Viren transportieren kann, dass es für eine Ansteckung reicht. Das stand übrigens sehr früh fest und ist bereits seit über zwei Jahren bekannt.
Und dann? Dann ist die Arbeit und die Expertise des Virologen am Ende. Er hat von der Filterwirkung von Masken nicht mehr Ahnung als ein interessierter Geschichtslehrer. Denn das muss der Virologe nachlesen und er muss einfach glauben, was Ingenieure dazu schreiben. Er hat von der Wirkung der Luftfilter eines Flugzeugs keine Ahnung. Er weiss nicht, wie eine Maskenpflicht von den Passagieren umgesetzt wird. Er kann nicht sagen, welchen Einfluss die Ess- und Trinkpausen auf die Infektionsgefahr haben. Er kennt sich nicht damit aus, welche Möglichkeit die deutsche Gesetzgebung hat, eine Maskenpflicht im Luftraum anderer Nationen anzuordnen. Die Antwort ist: Gar keine, weshalb eine deutsche Maskenpflicht im Flieger auf internationalen Flügen eine sehr sporadische Angelegenheit sein kann.
Das sind nicht alle Punkte, die man beachten muss, wenn man eine fundierte Empfehlung zur Maskenpflicht geben will und von denen ein Virologe keine Ahnung hat. Es sind jedoch bereits ausreichend viele. Da sind wir schon bei >99% der Entscheidung angekommen, wo sich ein Virologe nicht auskennt.
Deshalb zeugt es von Inkompetenz, wenn man einen Virologen als richtigen Ratgeber bei der Frage sieht, ob man eine Maskenpflicht im Flugzeug einführen sollte oder nicht. Und es zeugt von Inkompetenz, wenn man Leute, die über eine Maskenpflicht diskutieren, als Hobby-Virologen bezeichnet.