es geht immer noch um den Wahn(sinn) der LH, eine Maskenpolizei am Einstieg, Durchsage und angeblich nationalen Regelungen, gnadenlos und ausnahmslos durchgesetzt wird. Und dass selbst Schwesterfirmen das hier ganz locker sehen - da passt was nicht zusammen!
Das ist das Ergebnis aus der Kombination
- nationaler Regelung im Abflugland, wenn sie dort weiter abfliegen will
- nationaler Regelung im Zielland, wenn sie dort weiter landen will
- Regelung des Landes, in dem der Flieger registriert ist (Hoheitszeichen)
- am Boden spielen sogar noch die Regelungen der beteiligten Flughäfen eine Rolle, so sie denn von den nationalen Regelungen abweichen
Ich hoffe es wird deutlich, warum es Unterschiede auch zwischen den Airlines der LH Group gibt.
Daraus macht dann die Airline die Onboard-Regelung. Ich glaube kaum, dass der LX-Flug nach Shanghai heute anders aussieht als im August 2021, so er denn tatsächlich stattfindet. Sowas hat natürlich durch den Anspruch auf eine Generallösung das Problem, auf bestimmten Routen auch über die reine Compliance mit den Regelungen hinauszuschießen.
Die Airline ist unter Druck, die Kombination dieser unterschiedlichsten Regelungen handhabbar durchzusetzen, wenn sie befürchten muss, dass sich jemand beschwert, jemand filmt/fotografiert etc. - was sie dagegen nicht sieht sieht sie eben nicht. Deshalb das uneinheitliche Bild. Und teilweise ist das auch reines Sicherheitsmarketing, das man eingesetzt hat, als vor lauter Reisewarnungen und Quarantänemaßnahmen kaum jemand mehr flog.
Und ich komme nur weiter, wenn ich mich (auch) an die Regeln halte. Ich war im seit Mitte Juli 2021 - teilweise mehrfach und mehrheitlich mit beruflichem Hintergrund - in China, Singapur, Timor-Leste und aktuell in Indonesien, Transit in Portugal, Schweiz, Türkei, Malaysia. Fuel Stops in Malaysia und Dubai. Insgesamt mittlerweile gute 4 Monate, davon etliche Tage Einreisequarantänen abgesessen, immer aufwendig in der Organisation (ich hab da mittlerweile eine gewisse Routine), manchmal mit Sondergenehmigung bei generellem Einreiseverbot in den Covid-Ausnahmezustand, teilweise irreguläre Flüge, legweise 4 Buchungen zusammengesetzt.
Was ich von der Wirksamkeit bestimmter Regeln und Hygienekonzepte bzw. der Qualität ihrer Umsetzung halte, auch dessen, wie die öffentliche Diskussion geführt wurde und wird, steht nochmal auf einem gänzlich anderen Blatt, denn ich gehöre nach 25-monatiger Reisepause inkl. lebensrettender Organtransplantation mit an die Spitze der der sog. vulnerablen Gruppen und werde damit nun ungefragt auch als politisches Argument benutzt.
Und manche Maßnahme passte zwar in den Bereich Infektionsbekämpfung, passte aber noch mehr zu weiteren politischen Zielen.
Nach aller möglichen Menschen Pauschalvorstellungen muss ich jedenfalls nun plötzlich maximal beschützt werden, am Besten bei Scholle-Pizza-Diät (was unter der Türschwelle durchpasst) in Isolation gehalten und am besten von möglichst vielen Menschen betreut und versorgt werden.
Ich habe um diese Art Schutz nie gebeten, ich habe vielmehr nie auf Fremdschutz vertraut, denn das wäre potenziell lebensgefährlich. Und es hat vor Covid auch niemanden (schon garnicht den Gesetzgeber) interessiert.
Der Schlüssel liegt - zumindest bei mir - im eigenen Verhalten und in der Gestaltungshoheit über das eigene Leben.
Dazu gehörte bereits vor Corona die Maske in bestimmten Situationen und das wird sie lebenslang.
Das jetzt weiter auszuführen, wird an dieser Stelle aber off-topic.
Nur soviel: Infektionsschutz ist wegen erhöhter Infektionsgefahr Teil meines täglichen Lebens, ich bin medizinisch bestüberwacht und definitiv infektionsfrei (nicht nur Covid) seit Transplantation.
Nicht jeder Mensch wird sich infizieren.
Schwein gehabt 
