ANZEIGE
MAM steht für Miles and More, also Basismitlied.
Keine Sorge, sagt mein Profil auch immer wieder.
Masterthread LH IT für Probleme, Fehler, Fragen zu/mit/von lufthansa.com
- Starter*in flysurfer
- Datum Start
ANZEIGE
MAM steht für Miles and More, also Basismitlied.
Keine Sorge, sagt mein Profil auch immer wieder.
Shit... wie ich an anderer Stelle schon schrieb: Doch zu viel gemeckert. Ich wurde degradiert. Meine Opups diese Woche kann ich mir (trotz D) abschminken
alter Käse.. meistens geht's wenn du kurz zurück zur Buchungsübersicht gehst und dann die gleiche buchung nochmals aufmachst... ist auch egal, was das steht - wichtig ist, daß du in Europa als SEN/HON Sitzplätze auch in Y reservieren kannst und daß der Status beim Boardingpass erkannt wird. Denn das sieht der FM, der dich ggf. opUPt
Weil letzteres (SEN-erkennung) bei Reisebürobuchungen (oder expedia) nicht mehr funktionierte (auch mit eintragen von der Hotline) buche ich mittlerweile ohne Nummer und trange die später mit dem SAS Australia link selbst ein - dann geht's!
Lufthansa...deswegen verwundert mich das ein wenig.
Habe gerne meine Meilen zusammen, bevor ich die BP entsorge.
Langweilig - schau dir mal die Umsteigeverbindungen an, die listen ernsthaft DUS-EWR-HAM für ne Verbindung DUS-HAM
Kriegt man das denn für einen nicht TATL Preis gebucht?
In der LH Maske findet der die Verbindung auf jeden Fall nicht. Habe mich soeben online eingecheckt, und musste feststellen, dass bei Passenger Status "M/M" steht (Was doch wahrscheinlich soviel heißt wie : Statuslos?!). Eigentlich bin ich aber FTL. Frage: Kann es daher Probleme beim Loungezugang (müsste ja auch durch vorzeigen der Karte gehen) oder schlimmer noch bei der Berechnung der Meilen geben? (25%?)
Danke für Eure Antworten.
Danke für Eure Antworten.
T
tosc
Guest
alter Käse! Das passiert in letzer Zeit immer, wenn die Buchung MIT der M&M Nummer (ggf. SEN) gemacht wurde, speziell via Expedia oder CWT (GDS??). Leider kann man die Nummer rein und rausmachen, es hilft alles nicht,der SEN wird nicht erkannt! Hilft nur am CI-Schalter nochmals machen! Und zukünftig alle Buchungen ohne diese Nummer und erst nach Ticketausstellung eintragen (lassen oder selbst bei SAS-Australia)
Kann mir jemand folgendes Phänomen erklären: Ich habe heute morgen den LH Mobile Checkin für meinen morgigen FRA-SFO Flug in C genutzt. Bordkarten sollte es am Schalter geben (offenbar weil USA Flug). Dabei habe ich meine lange vorab reservierten Sitze in Reihe 24 erhalten. Jetzt sind die Exit rows freigegeben worden und ich habe diese Plätze nachträglich über "Meine Buchungen" auswählen können. Status dort "bestätigt". Wenn ich mich allerdings über die LH Iphone App oder Checkmytrip einlogge, stehen dort die alten Sitze, auch beim Mobile Checkin über das Iphone stehen die alten mit dem Hinweis, dass ich bereits eingechecked sei.
Welche werde ich nun bekommen?
Welche werde ich nun bekommen?
Vermutlich ein paar restliche Mittelsitze ganz hinten.
Ich rechne auch ganz fest damit. Zum Glück sind die auch nicht mehr frei. Also wirds wohl was ganz ganz vorne werden.
Ich rechne auch ganz fest damit. Zum Glück sind die auch nicht mehr frei. Also wirds wohl was ganz ganz vorne werden.
Die Hoffnung stirbt zuletzt, wir sind gespannt.
Nach guten 6 Wochen hat LH heute ein Update der Android App herausgebracht. Anscheinend wurde der Bug im Bezug auf Gingerbread gefixt und die App stürzt nicht mehr sofort ab.
Offensichtlich war der Leidensdruck durch die vernichtenden Bewertungen im Android-Market doch zu groß.
Wenn es um euphemistische Umschreibungen geht ist auch LH hier ganz weit vorne:
Offensichtlich war der Leidensdruck durch die vernichtenden Bewertungen im Android-Market doch zu groß.
Wenn es um euphemistische Umschreibungen geht ist auch LH hier ganz weit vorne:
*Hervorhebungen durch mich
Das ist so leider nicht ganz richtig. Ich kann hier aus eigener Erfahrung sprechen, da wir auch schon für Android entwickelt haben.
Einzig auf den von Google produzierten Geräten funktioniert die Software im Idealfall einwandfrei. Die anderen Anbieter nehmen hier leider gerne Anpassungen vor, die zu Schwierigkeiten bezüglich der Stabilität enden. Um wirklich sicher zu sein, ob das auch läuft, müsste man wohl auf jedes am Markt verfügbare Gerät einmal die Software aufspielen und ausprobieren.
Das ist natürlich nicht möglich.
Android ist hier in jedem Fall aus Entwickler Sicht einem iPhone unterlegen.
Einzig auf den von Google produzierten Geräten funktioniert die Software im Idealfall einwandfrei. Die anderen Anbieter nehmen hier leider gerne Anpassungen vor, die zu Schwierigkeiten bezüglich der Stabilität enden. Um wirklich sicher zu sein, ob das auch läuft, müsste man wohl auf jedes am Markt verfügbare Gerät einmal die Software aufspielen und ausprobieren.
Das ist natürlich nicht möglich.
Android ist hier in jedem Fall aus Entwickler Sicht einem iPhone unterlegen.
Aus Anwendersicht genauso. Genau dieser Punkt hält mich davon ab, die auf dem Papier oft bessere/billigere Android-Hardware auch nur in Betracht zu ziehen.
Grds. hast Du hier nicht ganz Unrecht.
Aber bei diesem Fehler handelte es sich offensichtlich nicht um eine spezifische Anpassung von z.B. HTC oder Samsung, sondern es war etwas was in 2.3.3 Probleme bereitet hat und in 2.3.4 nicht. Wie man den Kommentaren im Market entnehmen kann, waren sowohl HTC, Samsung als auch Sony User betroffen.
Also Unterlegen finde ich die Plattform nicht, sie ist halt anders und ist eher etwas für den "mündigen" User.
Mir persönlich sagt der "Walled Garden" von Apple nicht zu (mal von Jailbreaks abgesehen), insbesondere das Apple Inhalte kontrolliert widerstrebt mir völlig.
Klar ist das Look & Feel bei Apple eher aus einem Guss, das erkaufe ich mir aber - zumindest aus meiner Sicht - mit einem Vendor lock-in in das Apple-Ökosystem.
Aber, jeder so wie er es mag.
T
tosc
Guest
Dabei sollten wir es denn auch belassen, bevor auch dieser Thread völlig ins OT abwandert. Beide Systeme haben ihre Vor- und Nachteile, das für sich passendere System muss jeder für sich selbst finden.Aber, jeder so wie er es mag.
Also Unterlegen finde ich die Plattform nicht, sie ist halt anders und ist eher etwas für den "mündigen" User.
Mir persönlich sagt der "Walled Garden" von Apple nicht zu (mal von Jailbreaks abgesehen), insbesondere das Apple Inhalte kontrolliert widerstrebt mir völlig.
Klar ist das Look & Feel bei Apple eher aus einem Guss, das erkaufe ich mir aber - zumindest aus meiner Sicht - mit einem Vendor lock-in in das Apple-Ökosystem.
Aber, jeder so wie er es mag.
Im Android-Store ist also jedes Porno- und Naziprogramm automatisch zugelassen? Auch keine Qualitätskontrollen? Keine Kontrollen auf versteckte Viren, Abhörprogramme usw.? Das hätte ich jetzt wirklich nicht gedacht, das ist dann in der Tat nur für "mündige User". Dann wundert es mich auch nicht, dass fehlerhafter Kram wie die LH App dort wochenlang rumgeistert.
Zu den grds Grundlagen des Android Markets http://en.m.wikipedia.org/wiki/Android_Market
Eine Regulierung findet i.d.R. ex post statt.
Darüberhinaus gibt es Sicherheits-Apps wie http://market.android.com/details?id=com.lookout oder http://market.android.com/details?id=com.lbe.security die eine sehr granulare Einstellung der persönlichen Sicherheitsbedürfnisse erlauben.
Und ja, der Market ehrt die Grundsätze des 1st Amendments.
ANZEIGE
![300x250]()
geht bei jemanden der Lufthansa - Passenger Receipt
Bei mir kommt nur:
Ihr Vorgang wurde beendet.
Für einen weiteren Onlineabruf beginnen Sie bitte einen neuen Vorgang.
Bei mir kommt nur:
Ihr Vorgang wurde beendet.
Für einen weiteren Onlineabruf beginnen Sie bitte einen neuen Vorgang.