ANZEIGE
Ob virtuell oder nicht ist normalerweise nicht erkennbar. Prepaid allerdings schon.
-
Dieses Forum dient dem Erfahrungsaustausch und nicht dem (kommerziellen) Anbieten von Incentives zum Abschluss einer neuen Kreditkarte.
Wer sich werben lassen möchte, kann gerne ein entsprechendes Thema im Bereich "Marketplace" starten.
Wer neue Karteninhaber werben möchte, ist hier fehl am Platz. Das Forum braucht keinen Spam zur Anwerbung neuer Kreditkarteninhaber.
Beiträge, bei denen neue Kreditkarteninhaber geworben werden sollen, werden ohne gesonderte Nachricht in beiden Foren entfernt.
User, die sich zum Werben neuer Kreditkarteninhaber neu anmelden, werden wegen Spam direkt dauerhaft gesperrt. User, die an anderer Stelle im Forum mitdiskutieren, sich aber nicht an diese Regeln halten, müssen mit mindestens 7 Tagen Forenurlaub rechnen.
ANZEIGE
F
flopower1996
Guest
Ja, ich ging von nichts anderem aus.
Aber vivid steht ja aktuell nur für Kunden in Deutschland zur Verfügung.
Darum schrieb ich ja auch nur "Wohnort".
Und "höchst anerkanntes" ist für mich in Deutschland der Personalausweis (und nicht der Reisepass - abgesehen von ausländischen Botschaften/Konsulaten). Erstens weil die meisten im Alltag damit vertrauter sind. Zweitens eben gerade deswegen, dass auch die Adresse drinsteht (gibt dann teilweise so Formulierungen, auch bei Banken: "Personalausweise - oder Reisepasse plus Meldebestätigung").
Ja, IMHO fühlt sich die Amex wertiger an, außerdem ist die Druckqualität höher.
Meine Vivid Karte ist auf der Rückseite leider leicht verkrazt; außerdem ist das Visa Hologramm IMHO designtechnisch etwas suboptimal platziert.
Die Amex ist gefühlt schwerer als die Vivid-Karte.
Ja, die sehen aber nicht ob das eine virtuelle oder physische Debit Visa ist
Die virtuelle Kartennummer wird normal als VISA Debit und nicht prepaid erkannt.
Es könnte bei der SIXT Onlinebuchung problematisch werden, die bei Anmietung wollen, dass man die Kreditkarte vorlegt, mit der man gezahlt hat. Ich weiß aber nicht, ob ihnen eine Karte mit gleicher BIN reicht, z.B. wenn man wegen Verlust eine neue Karte beantragen musste. Hat da jemand erfahrungen?
Einfach die App öffnen und zeigen dass es deine Karte ist? Oder wenn’s muss die phsysische Karte auslesen und diese Nummer dann auch online verwenden. Geht ja, wie wir ausprobiert haben.
SIXT zieht die Karte vor der Anmietung durch, die zur Bezahlung verwendet wurde. Sie weisen bei der Onlinezahlung darauf hin, dass genau diese Karte mitzubringen ist. Ich fragte nach jemanden mit Erfahrung (Abweichende Nummer nach Verlust/Diebstahl). Eine Hippe App zeigen (was auch einfach ein Screenshot/Fake sein kann) wird in deren Prozesse bestimmt noch nicht abgebildet sein
Das macht aber auch keiner
Geht bei Sixt eigentlich Apple Pay? Die Karte hat ja auch eine andere Nummer als die physische Karte
Lohnt sich dann wohl nicht.
Oder machst du auch für nen 10%-Gutschein im Drogeriemarkt ein neues Bankkonto auf?
Vielleicht musst du warten, bis das Konto mit Kreditkarte aufladbar ist?
Modus Operandi in Amerika. Da hast du auch von jedem Store die Credit Card für 5% cashback.
Auch meine erste Metallkarte, bin um ehrlich zu sein etwas entäuscht (was Metall bertrifft), vielleicht hab ich auch einfach zu viel erwartet. Bis auf das Gewicht und die Stabilität merkt man ja gar nicht, dass es sich um eine Metallkarte handelt. Ich dachte irgendwie der Metallaspekt würde mehr herausstechen, so ist es ja nur beim ganz genauen betrachten zu erkennen.
Da stellt sich mir natürlich die Frage, wozu man überhaupt eine Metallkarte braucht.
Sehe ich genau so wie du. Ist auch meine erste Karte aus dem Material und irgendwie beeindruckt mich das nicht so sehr. Mag sein, dass es "schönere" Karten gibt. Die AmEX Platinum soll ja schick aussehen, einige Nutzer fühlen sich dann besonders toll damit im Restaurant oder im Geschäft zu zahlen, wenn man sich so einige Beiträge in Facebook Gruppen durchliest.
Ja, wird er. Und das hängt damit zusammen, weil das Cashback nicht vom Händler kommt, sondern vom Zahlungsdienstleister. Der Händler bekommt ganz normal 100 % des Betrages vom Kunden. Der Zahlungsdienstleister nimmt aus eigener Tasche die 10 % und gibt sie dem Kunden. Dadurch ist die Buchpreisbindung selbst weiterhin gültig.
Funktioniert perfekt in moneymoney, vielen Dank! Leider werden aber kaum Transaktionsdetails angezeigt, z.B. kein Händlername. Dies liegt aber wohl an der solarisBank
S
sir_hd
Guest
Funktioniert perfekt in moneymoney, vielen Dank! Leider werden aber kaum Transaktionsdetails angezeigt, z.B. kein Händlername. Dies liegt aber wohl an der solarisBank
Hatte mal Kontakt mit dem Entwickler. Mein Eindruck aus der Antwort: Die PSD 2 Schnittstelle der solarisBank (wie von anderen Banken auch) muss wohl stark verbesserungswürdig sein.
Hmm, aber mit welcher Ausnahme des BuchPrG begründest du das denn? Es hat doch überhaupt nichts damit zu tun, wer den Rabatt gewährt. Viele Händler hätten damit auch kein Problem, sie dürfen aber nicht. Das BuchPreisG untersagt die Abgabe von Büchern an Letzabnehmern (= Verbraucher) in Kombination mit einem wirtschaftlichen Vorteil, egal in welcher Form. Jegliches Umgehen ist bislang unzulässig.
Aus dem gleichen Grund dürfen in Deutschland keine Cashback-Anbieter einen Cashback auf buchpreisgebundene Artikel bezahlen, obwohl sie dafür als Vertriebler natürlich ihre Provision kassieren. Welcher Anbieter macht das? Ich kenne keinen... von Shoop bis Getmore wird natürlich kein Cashback auf Bücher gezahlt. Auch auf alle Promotion-Gutscheinen muss die Buchpreisbindung immer eingehalten werden, daher sind diese für Bücher nicht zulässig. Ob nun der Rabatt vorher oder nachher als Cashback gewährt wird, ist völlig unerheblich. Ist auch logisch, weil bei denen sonst halt sofort der Kadi wegen Verletzung des Buchpreisbindungsgesetzes vor der Tür stände - ist ja auch schon einige Male passiert. Ich habe jedenfalls bislang keinen Grund gehört, warum das jetzt plötzlich für Vivid nicht gelten sollte.
Das BuchPrG erlaubt zwei Arten von denkbaren Bonusprogrammen bei Büchern, die auch von Gerichten bestätigt wurden:
1) Ein Bonusprogramm, dass die im BuchPrG geforderte Höhe der Schwelle der Geringwertigkeit einhält, d.h., eine maximale Punktehöhe in Höhe von 2% des Buchpreises sowie die Garantie, dass diese Punkte nicht für Bücher eingesetzt werden können (OLG Frankfurt, Urt. v. 20.07.2004, Az. 11 U 2/04). Das trifft bei Vivid nicht zu, die zahlen 10% und noch dazu in Cash (was generell nicht geht).
2) Die Bezahlung mit Bonuspunkten aus einem Bonusprogramm, die vom Dritten sofort dem Buchhandel in voller Höhe erstattet werden (das wäre aber der umgekehrte Weg, z.B. das was Amazon Visa macht).
Unzulässig sind z.B.:
1) Cashback in Form von geldwerten Punkten zum Kauf jeglicher Waren oder, noch schlimmer, Cashback in Form von direktem Geld (dagegen verstößt Vivid direkt)
2) Punkte, die beim späteren Kauf preisgebundener Bücher berücksichtigt werden
3) Das Bundlen von Büchern in Paketen, wobei ein Produkt kein Buch ist und der Rabatt dann überproportional von diesem Produkt abgezogen wird (geldwerter Vorteil, vgl. LG Berlin, 19.02.2019, Az. 102 O 13/19)
2) Der Erhalt eines Rabatts durch einen Dritten in Form eines Sponsorings (genau das, von dem du sagst, es sei unproblematisch - das sah das LG Hamburg nämlich ganz anders, Urteil vom 08.06.2011, Az. 315 O 182/1)
Von daher frage ich mich weiterhin, mit welchem Recht Vivid hier das BuchPrG aushebelt? Meine persönliche Vermutung: Entweder aus Dummheit (nicht nachgedacht) und Ignoranz (um sich einen Wettbewerbsvorteil zu verschaffen). Was nicht unbedingt für den Laden spricht. Ich bin aber auch kein Experte in dem Bereich und kenne mich mit der Gesetzeslage auch nicht aus. Gelernt habe ich das aber bereits vor 25 Jahren so im ganz normalen Deutschunterricht, gehört für mich als schon zum Grundwissen, zumindest wenn man sowas anbietet - und eine kurze 5-Minuten-Recherche durch die aktuellen Urteile, die ich oben genannte habe, zeigt mir gerade nicht, wo sich da irgendwas verändert hat - vielleicht gibt's ja echt eine Lücke, die ich als Laie da übersehe.
Überzeugt bin ich da aber derzeit überhaupt nicht und vielleicht ist es nur eine Frage der Zeit, bis da die erste Klage von Mitbewerbern reinrutscht.Edit - Wen's näher interessiert: https://www.it-recht-kanzlei.de/buchpreisbindungsgesetz-buchpreisbindung-buecher.html - ist ne recht gute Zusammenfassung von jemanden, der sich da noch besser auskennen sollte.
Zuletzt bearbeitet:
Empirisch gesehen waren Bücher noch nie von Kreditkarten-Cashback-Angeboten ausgeschlossen; sei es Priceless Specials, die Visa 2%-Aktionen, Amex MR oder nun eben die 10% hier.
Ich bin kein Anwalt, aber kann mir auch nicht vorstellen, dass die Buchpreisbindung so weit geht und insbesondere in das Vertragsverhältnis Kunde-Kartenherausgeber, die beide nicht mit dem Buchhandel in Verbindung stehen, eingreift. Wenn der Rabatt selektiv nur in einer bestimmten Buchhandlung gilt, sieht das vielleicht anders aus.
Der Anwendungsbereich steht quasi gleich am Anfang, in Artikel 3:
"Wer gewerbs- oder geschäftsmäßig Bücher an Letztabnehmer in Deutschland verkauft, muss den nach § 5 festgesetzten Preis einhalten. Dies gilt nicht für den Verkauf gebrauchter Bücher."
Verkaufen Vivid Money bzw. die Solarisbank gewerbs- oder geschäftsmässig Bücher?
EDIT: Meines Erachtens müsste aber spätestens im Sinne der Rechtsprechung entscheidend sein, ob und welche Vertragsbeziehung (ggf. auch mittelbar) gegenüber dem Buchhändler und dem Rabatt- bzw. Cashback-Geber bestehen. Denn dass man das ganze einfach durch Zwischenschalten eines Mittelsmanns umgeht, das kann und darf ja auch nicht sein.
Hier sehe ich in den FAQ, dass das Cashback ja tatsächlich nur bei zwei Händlern ausgeschüttet wird:
Bei welchen Marken kann ich Cashback erhalten?
Kaufe bei einer Marke ein, die am Programm teilnimmt, und erhalte dafür Cashback. Wir zahlen Cashback für alle Online-Käufe auf den Webseiten der folgenden Marken:
(...)
10 % auf Bücher:
Thalia
Hugendubel
Angesichts dessen, dass das Cashback gemäss FAQ allerdings nur bei den zwei genannten Händlern Thalia und Hugendubel zu gelten scheint, können wir durchaus annehmen, dass da eine Vertragsbeziehung zwischen Kartenherausgeber und Buchhandel besteht.
Zuletzt bearbeitet: