• Dieses Forum dient dem Erfahrungsaustausch und nicht dem (kommerziellen) Anbieten von Incentives zum Abschluss einer neuen Kreditkarte.

    Wer sich werben lassen möchte, kann gerne ein entsprechendes Thema im Bereich "Marketplace" starten.
    Wer neue Karteninhaber werben möchte, ist hier fehl am Platz. Das Forum braucht keinen Spam zur Anwerbung neuer Kreditkarteninhaber.

    Beiträge, bei denen neue Kreditkarteninhaber geworben werden sollen, werden ohne gesonderte Nachricht in beiden Foren entfernt.

    User, die sich zum Werben neuer Kreditkarteninhaber neu anmelden, werden wegen Spam direkt dauerhaft gesperrt. User, die an anderer Stelle im Forum mitdiskutieren, sich aber nicht an diese Regeln halten, müssen mit mindestens 7 Tagen Forenurlaub rechnen.

NEU: Vivid Money (Ableger der Tinkoff Bank)

ANZEIGE

Manaburner

Erfahrenes Mitglied
22.01.2020
1.032
721
ANZEIGE
Die virtuelle Karte kann man zusätzlich bestellen und kostet im Standard dann mal 1 € pro Monat!

Das ist nicht richtig. Der Support sagt, die Karte kostet für die Erstellung einmalig einen Euro und fertig
 

unregistered

Erfahrenes Mitglied
24.04.2019
1.144
207
Anstatt mich anzugreifen, sage mir doch, wo ich in der UI den Hinweis finde, dass nur die Informationen aus der Hilfe bindend sind? Ich lasse mich ja gerne eines Besseren belehren.
Das "nur aus der Hilfe" stimmt ja so nicht. Es steht dort, es steht aber auch im Leistungsverzeichnisses des Tarifs und an vielen Stellen auf der Webseite.

Ich sehe das so: Für mich ist die Tarifbeschreibung bindend und den Tarif bzw. sein Preisleistungsverzeichnis schaue ich mir an, wenn ich ihn unterzeichne. Dort steht, dass der hohe Cashback für Online gilt und der niedrige für den Rest (bei Prime). Ich erwarte aber auch nicht, dass mich die Bank bei jeder Überweisung informiert, wie viel sie kostet. Das machen auch die wenigsten Banken so. Hier finde ich es ehrlich gesagt auch eher künstlich hochgeputscht, weil man ja noch nicht mal etwas zahlt, worüber man sich vorher nicht informiert hat, sondern nur einen Cashback nicht erhält, über den man sich vorher nicht informiert. Ist aber jetzt nur my 2 cents.
 
F

flopower1996

Guest
In ferner Zukunft plant man wohl laut FB-Gruppe und Auszügen aus dem Support-Chat Kreditkarten. Bin mal gespannt, ob dann auch die Schufa bindend kommt.
 

Frank N. Stein

Erfahrenes Mitglied
04.04.2020
8.202
10.777
der Ewigkeit
In ferner Zukunft plant man wohl laut FB-Gruppe und Auszügen aus dem Support-Chat Kreditkarten. Bin mal gespannt, ob dann auch die Schufa bindend kommt.

Wenn dem so ist, wird VIVID möglicherweise wirklich ein Game-Changer.

Spannend bleibt auch, ob nun -mit dem neuen Wettbewerber- nicht auch die C24-Bank
intensiver an ihrem bisherigen Angebotsportfolio arbeitet und sich bis zum Marktstart
nicht nochmal neu aufstellt.
 
S

sir_hd

Guest
In ferner Zukunft plant man wohl laut FB-Gruppe und Auszügen aus dem Support-Chat Kreditkarten. Bin mal gespannt, ob dann auch die Schufa bindend kommt.

Dass das auch ohne Schufa geht zeigt die Allianz mit Wirecard: Nur Abfrage + Eintrag bei Creditreform / Boniversum.
 

Phos4

Erfahrenes Mitglied
05.06.2016
1.487
933
Duisburg | DUS
Ich habe mich gestern auch bei Vivid angemeldet. Die Anmeldung hat vielleicht 5-7 Min. gedauert. Ich bin mal gespannt, wie sich die Bang langfristig gegen N26, Revolut und Co. schlägt. Langsam wird mir das mit den Bangen und KK zu viel. Will einfach nur das optimale Portfolio für mich und meine Reisen finden.
 
  • Like
Reaktionen: Xer0

Naturbursche

Aktives Mitglied
04.06.2013
240
13
Ich glaube, hier stand es noch nirgends, deshalb:
In der Datenschutzerklärung wird für das Thema Wertpapierhandel der Partner Interactive Brokers genannt.
Wäre ja nicht schlecht...
 

netzfaul

Erfahrenes Mitglied
31.12.2015
3.782
2.349
Das "nur aus der Hilfe" stimmt ja so nicht. Es steht dort, es steht aber auch im Leistungsverzeichnisses des Tarifs und an vielen Stellen auf der Webseite.

Ich sehe das so: Für mich ist die Tarifbeschreibung bindend und den Tarif bzw. sein Preisleistungsverzeichnis schaue ich mir an, wenn ich ihn unterzeichne. Dort steht, dass der hohe Cashback für Online gilt und der niedrige für den Rest (bei Prime). Ich erwarte aber auch nicht, dass mich die Bank bei jeder Überweisung informiert, wie viel sie kostet. Das machen auch die wenigsten Banken so. Hier finde ich es ehrlich gesagt auch eher künstlich hochgeputscht, weil man ja noch nicht mal etwas zahlt, worüber man sich vorher nicht informiert hat, sondern nur einen Cashback nicht erhält, über den man sich vorher nicht informiert. Ist aber jetzt nur my 2 cents.

Das heißt, du gehst davon aus, dass bei neuen Partnern jedesmal ein neues Preisverzeichnis kommt? Das bin ich einfach von Amex und anderen anders gewöhnt. Intuitiv ist es nicht.
 

unregistered

Erfahrenes Mitglied
24.04.2019
1.144
207
Das heißt, du gehst davon aus, dass bei neuen Partnern jedesmal ein neues Preisverzeichnis kommt? Das bin ich einfach von Amex und anderen anders gewöhnt. Intuitiv ist es nicht.
Häh? Vivid definiert die Leistung mit, Zitat, "5% Cashback bei ausgewählten Online-Supermärkten" und "10% Cashback bei Zahlungen mit ausgewählte Online-Diensten". Warum sollten die da irgendwas anpassen, nur weil ein neuer Online-Supermarkt reinkommt? Wenn heute Rewe rausfällt und Real beim Cashback reinkommt ändert sich daran gar nichts. In beiden Fällen bleibt es der Online-Supermarkt der Ketten und nicht die Filiale, ohne dass sie irgendwas am Tarifsystem, Webseite, Hilfe oder sonst wo ändern müssten. Man kann kritisieren, dass das "Online" in der Cashback-Übersichtsliste nicht steht, aber sonst steht es wirklich überall als pauschale (und wie ich finde damit auch sehr intuitive) Richtlinie.
 
  • Like
Reaktionen: cigh und tmmd

cigh

Erfahrenes Mitglied
16.09.2013
306
7
Gerade versucht, Abendessen bei Lieferando zu bestellen: Zahlung wurde abgelehnt ohne Nennung irgendwelcher Gründe. Geld ist genügend auf/in dem Pocket. Besonders schön: Der Livechat von Vivid sieht nicht einmal einen Zahlungsversuch, obwohl er in meiner Transaktionshistorie zu sehen ist.
 
Zuletzt bearbeitet:

netzfaul

Erfahrenes Mitglied
31.12.2015
3.782
2.349
Gerade versucht, Abendessen bei Lieferando zu bestellen: Zahlung wurde abgelehnt ohne Nennung irgendwelcher Gründe. Geld ist genügend auf/in dem Pocket. Besonders schön: Der Livechat von Vivid sieht nicht einmal einen Zahlungsversuch, obwohl er in meiner Transaktionshistorie zu sehen ist.

Ich konnte meine Karte gestern auch nicht bei einem amerikanischen abo hinterlegen. Support sieht auch keinen Versuch.

Edit: Und gerade bei Lieferando den Verified by Visa code bekommen, trotz copy&paste die zahlung dann aber auch abgelehnt.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reaktionen: cigh

eno

Aktives Mitglied
22.10.2019
121
0
Bei mir hat sie vorhin funktioniert, auch bei Lieferando. Habe die "zweite" Kartennummer zur physischen Karte genommen
 

ThePaddy

Erfahrenes Mitglied
03.01.2019
1.345
418
STR
Hab ja meine E-Mail per Support ändern lassen. Jetzt konnte ich mich nicht ganz normal mit Face ID anmelden und per Code auch nicht. Notwendig war sich abzumelden und mit der neuen Email wieder anzumelden.
Wäre vielleicht sinnvoll das vorher anzukündigen...
 

tcu99

Erfahrenes Mitglied
26.08.2016
6.602
1.228
Sorry eine Bankauskunft ist total Nichtsaussagend. "Der Kunde führt sein Konto im vereinbarten Rahmen, es gab in den letzten 6 Monaten keine Rücklastschriften..."

[...]

Aber zum Glück fragen die verbunden Solaris Partner aktuell nicht die Schufa ab, damit sollte das Risiko überschaubar sein. Aber ich kann nicht verstehen, wie man wegen einer Metallkarte und einem überschaubaren Konto, einen solchen Aufriss macht. Getreu dem Motto, was nichts kostet nützt auch nix????

Deine ganze Haltung stelle ich nun immer noch in Frage:

1. Eine Bankauskunft ist so ziemlich das sicherste, was eine Bank über einen Kunden bekommen kann. Schau dir alleine mal das Thema "Haftung" an.
2. Zinssätze, mit denen geworben wird, erhalten weit aus weniger als 5% der Kunden. Da hilft dir auch ein guter Schufascore weitaus wenig, da viel mehr das Gesamtbild des Kunden zählt:Einkommenslage usw.. Die meisten Kunden erhalten deutlich teurere Zinssätze. Die Postbank sagt z.B., dass mindestens 2/3 der Kunden 3,73% (normaler Privatkredit) als Zinssatz angeboten bekommen; glaube kaum, dass 95% der Kunden mehrere Konten und Kreditkarten haben. Zudem spielt Kredithöhe und Chance für die Bank ebenfalls eine Rolle; eine Bank wird wohl kaum 1,99% für 5000€ anbieten, wenn Sie am Ende im Jahr dafür 100€ Umsatz hat. Davon fließen Geld für Werbung, Risikomanagement, Identifizierung und Bonitätsprüfung ab. Viel bleibt da nicht übrig. Der Schufa Score ist wirklich kein großer Faktor, davon mal ganz abgesehen, dass der von dir genannte Basisscore Banken nicht mal mitgeteilt wird. Banken haben teiliweise eigene Scorekarten und ihre eignen Arten Daten auszulegen.. Aber ich geb es auf. Selbst die 0% Finanzierungen im Laden sind meist mit irgendwelchen zusätzlichen Produkten verbunden (RSV, Rahmenkredit etc.)
3. Warum sollte die Solaris die Schufa abfragen? Schufa Anfragen kosten in erster Linie Geld. Das Konto hat keine Anforderungen an eine Bonität.
4. Den Mehrwert von Tinkoff mag dir vielleicht nicht erscheinen, aber anderen hier im Forum. Die Möglichkeit, mehrere virtuellen Karten auf verschiedene IBANs zu legen hat durchaus Vorteile. Budgetierung für bestimmte Dienste oder Dienstleistungen wäre denkbar. Dazu die Möglichkeit, mehrere Währungen auf verschiedenen Konten zu halten. Das bei einer deutschen Bank unter deutscher Aufsicht mit einer starken Einlagensicherung zum Nulltarif? Wer bietet das?
Kaum einer in der Kombi. Geht doch eben nicht um die Metallkarte. Das Konto wäre auch ohne Metallkarte ziemlich einmalig. Metallkarten druckt doch mittlerweile gefühlt jedes Fintech.

Dass das auch ohne Schufa geht zeigt die Allianz mit Wirecard: Nur Abfrage + Eintrag bei Creditreform / Boniversum.

Geht schon, aber Du musst als Bank auch das entsprechene Riskmanagement können. Ich persönlich bin mal gespannt; der deutsche Markt gilt als ziemlich schwierig.
Tinkoff müsste etwas anbieten, was es eben noch nicht gibt. Kostenlose Karten ohne AEE mit Teilzahlungmöglichkeit und kostenfreien Automatenabhebungen haben wir in Deutschland mehrfach. Da muss Tinkoff kreativ werden

Online-Zahlung wurde bei mir auch abgelehnt.

So bringt das Ganze natürlich wenig.

Ich hatte bis dato keine Probleme, sowohl bei USD Umsätzen im Internet als bei TooGoodToGo. 3DS mit VISA Secure und SMS Tan von solaris gingen ebenfalls ohne Problem.
 

tmmd

Erfahrenes Mitglied
24.07.2014
4.684
2.448
Magdeburg
www.euroreiseblog.de
Eben online bei Thalia eingekauft und es gab keine Probleme bei der Zahlung. Auch das 10 % Cashback war sofort im entsprechenden Pocket vermerkt. Dank Buchpreisbindung war es mir eh egal wo ich das Buch bestelle, aber bei 10 % Cashback war dann schnell klar wer den Zuschlag bekommt. ;)
 
  • Like
Reaktionen: saluton

Porti

Erfahrenes Mitglied
31.12.2019
1.698
764
Eben online bei Thalia eingekauft und es gab keine Probleme bei der Zahlung. Auch das 10 % Cashback war sofort im entsprechenden Pocket vermerkt. Dank Buchpreisbindung war es mir eh egal wo ich das Buch bestelle, aber bei 10 % Cashback war dann schnell klar wer den Zuschlag bekommt. ;)

Werden die Paybackpunkte um 10% reduziert?
 
  • Like
Reaktionen: saluton

br33s

Erfahrenes Mitglied
19.11.2010
3.350
639
lej, sxf, txl
Deine ganze Haltung stelle ich nun immer noch in Frage:

1. Eine Bankauskunft ist so ziemlich das sicherste, was eine Bank über einen Kunden bekommen kann. Schau dir alleine mal das Thema "Haftung" an.
Eine Bank muss doch nur haften bei nachweislichen Falschaussagen! Das ist auch der Grund warum seit 2003 eine Bankauskunft aus solchen oben genannten nichtssagenden Wortfetzen besteht. Deine angesprochene Haftung bezieht ja nichts ein, was die Kreditentscheidung der neuen Bank betrifft. Bedeutet halt nun einmal, fällt der Kredit aus, dann kann ich nicht zur abgebenden Bank gehen und sagen ihr habt mir doch gesagt, das mein Kunden sich bei euch Geschäftskonform verhalten hat, bei mir jetzt nicht also müssen wir uns den Verlust/Abschreibung teilen. Die anfragende Bank muss jetzt nachweisen, das die abgebende Bank wissentlich Falsche Fakten mitgeteilt hat. Wenn die anfragende Bank dies nachweisen kann, dann hat sie ein Recht auf Schadensersatz. Ich als Kunde, kann sogar gegen eine "falsche" Bankauskunft vorgehen, wenn mir dadurch ein Geschäft verweigert wird. Eine Bankauskunft muss immer folgenden Grundsatz beherrschen
Aufgrund der Wohlverhaltungsverpflichtung aus der Geschäftsbeziehung zwischen Kreditinstitut und Kunde, über den eine Bankauskunft eingeholt wird, sind Bankauskünfte inhaltlich richtig, aber formal kundenfreundlich zu formulieren. und
Ist die Bankauskunft hingegen richtig, scheidet die Haftung des Kreditinstituts von vorne herein aus.
Was ich damit sagen will, ist das eine Bankauskunft eingeholt werden kann (kostet übrigens auch Gebühren, siehe Dienstleistungskatalog seiner Hausbank) aber Auskünfte hier kaum belastbar sind. Sollten negative Zahlungsverhalten vorhanden sein, würde mir ein Schufa Score diese weitaus deutlicher aussagen. Problem einer Bankauskunft ist auch, das diese reines Inselwissen ist, sich also nur auf ein Kreditinstitut bezieht, eine Schufa Auskunft wiederum auf das gesamte Zahlungsverhalten des Kunden.

2. Zinssätze, mit denen geworben wird, erhalten weit aus weniger als 5% der Kunden. Da hilft dir auch ein guter Schufascore weitaus wenig, da viel mehr das Gesamtbild des Kunden zählt:Einkommenslage usw.. Die meisten Kunden erhalten deutlich teurere Zinssätze. Die Postbank sagt z.B., dass mindestens 2/3 der Kunden 3,73% (normaler Privatkredit) als Zinssatz angeboten bekommen; glaube kaum, dass 95% der Kunden mehrere Konten und Kreditkarten haben. Zudem spielt Kredithöhe und Chance für die Bank ebenfalls eine Rolle; eine Bank wird wohl kaum 1,99% für 5000€ anbieten, wenn Sie am Ende im Jahr dafür 100€ Umsatz hat. Davon fließen Geld für Werbung, Risikomanagement, Identifizierung und Bonitätsprüfung ab. Viel bleibt da nicht übrig. Der Schufa Score ist wirklich kein großer Faktor, davon mal ganz abgesehen, dass der von dir genannte Basisscore Banken nicht mal mitgeteilt wird. Banken haben teiliweise eigene Scorekarten und ihre eignen Arten Daten auszulegen.. Aber ich geb es auf. Selbst die 0% Finanzierungen im Laden sind meist mit irgendwelchen zusätzlichen Produkten verbunden (RSV, Rahmenkredit etc.)
Was den nun, bekommen nun 5% der Kunden den beworbenen Zinssatz oder müssen es doch 2/3 sein? Auch hier gibt es eine klare Rechtsprechung und ich als Kunde sollte mich hinterfragen, wenn ich nicht zu den 2/3 gehöre.
Die Schufa ist eine der dubiösesten Firmen in Deutschland und es wird nicht verstanden, welche Macht dieses Unternehmen auf den Einzelnen hat.(alleine bei der Kontoeröffnung, sieht man von einem Basiskonto ab) Ich hab dir mal ein kleines Beispiel hier rausgesucht. Hier kannst du sehen, wie sich die Anfragen in Deutschland nur für Konditionsermittlungen seit 2011 bis 2018 entwickelt haben. Wenn die Informationen für die Banken so unwichtig sind, würden Sie diese ja nicht so häufig abfragen. (übrigens bei gleichbleibenden Kreditanfragen in dem vergleichbaren Zeitraum)
Bildschirmfoto 2020-06-11 um 08.31.27.png
Meine Erfahrung zeigt mir einfach ( kann ja jeder eigene Schlüsse draus ziehen ) das Banken sich immer mehr auf Drittfirmen bei der Vergabe von Darlehen verlassen.
Schufa Bericht 2019 ich für mich leite hier ab, mit einer ermittelten Ausfallwahrscheinlichkeit schlechter als 2,1%, bin ich schlechter als der Bundesschnitt, demzufolge bekomme ich auch einen schlechteren Zinssatz, da im Vergleich zum Bundesschnitt meine Ausfallwahrscheinlichkeit höher ist. Und die Gewichtung der Schufa Informationen nimmt von Jahr zu Jahr immer mehr zu, da einfach auch immer mehr Geschäftsvorfälle, mit diesen Informationen versucht werden abzusichern.


4. Den Mehrwert von Tinkoff mag dir vielleicht nicht erscheinen, aber anderen hier im Forum. Die Möglichkeit, mehrere virtuellen Karten auf verschiedene IBANs zu legen hat durchaus Vorteile. Budgetierung für bestimmte Dienste oder Dienstleistungen wäre denkbar. Dazu die Möglichkeit, mehrere Währungen auf verschiedenen Konten zu halten. Das bei einer deutschen Bank unter deutscher Aufsicht mit einer starken Einlagensicherung zum Nulltarif? Wer bietet das?
Kaum einer in der Kombi. Geht doch eben nicht um die Metallkarte. Das Konto wäre auch ohne Metallkarte ziemlich einmalig. Metallkarten druckt doch mittlerweile gefühlt jedes Fintech.
Für mich sind das ja auch genau die beschriebenen Vorteile. Auf den ersten 3-4 Seiten geht es allerdings fast ausschließlich um die Karte, deswegen ja auch meine Frage.
 

Naturbursche

Aktives Mitglied
04.06.2013
240
13
In der Hilfe hier https://vivid.money/de-de/faq/#pockets steht zu den Pockets Folgendes:

Jedes Mal, wenn du dem Pocket eine Währung hinzufügst, wird in solarisBank ein neues Konto für dich eröffnet. Derzeit kannst du insgesamt bis zu 10 solcher Konten eröffnen.

Ist das ein Übersetzungsfehler?
Für mich ergibt das keinen Sinn. Ist nicht eine Pocket ein Konto mit eigener IBAN?

Ich möchte nochmal meine Frage von vorgestern stellen.
Weiß das jemand?
Die Formulierung ergibt für mich keinen Sinn.
 

dagget1

Erfahrenes Mitglied
04.03.2018
518
464
ANZEIGE
In der Hilfe hier https://vivid.money/de-de/faq/#pockets steht zu den Pockets Folgendes:

Ist das ein Übersetzungsfehler?
Für mich ergibt das keinen Sinn. Ist nicht eine Pocket ein Konto mit eigener IBAN?

Ich frage mich gerade dasselbe. Im Englischen steht "Each time you add a currency to the pocket, a new account is opened for you in solarisBank.". Das scheint kein Übersetzungsfehler sondern einfach falsch(?) beschrieben worden zu sein. Ich habe einer Pocket 5 Fremdwährungen hinzugefügt. Nach meinem Verständnis müsste ich irgendwie 6 Bankverbindungen einsehen können - in der App sehe ich aber nur die eine Bankverbindung zu dem Pocket. Werden im Hintergrund einfach 5 Konten eröffnet, die alle unter der IBAN des Pockets zu erreichen sind? Kann unter der IBAN das Pocket einfach in jeder Währung belastet werden und es findet automatisch die richtige Abrechnung statt?