• Dieses Forum dient dem Erfahrungsaustausch und nicht dem (kommerziellen) Anbieten von Incentives zum Abschluss einer neuen Kreditkarte.

    Wer sich werben lassen möchte, kann gerne ein entsprechendes Thema im Bereich "Marketplace" starten.
    Wer neue Karteninhaber werben möchte, ist hier fehl am Platz. Das Forum braucht keinen Spam zur Anwerbung neuer Kreditkarteninhaber.

    Beiträge, bei denen neue Kreditkarteninhaber geworben werden sollen, werden ohne gesonderte Nachricht in beiden Foren entfernt.

    User, die sich zum Werben neuer Kreditkarteninhaber neu anmelden, werden wegen Spam direkt dauerhaft gesperrt. User, die an anderer Stelle im Forum mitdiskutieren, sich aber nicht an diese Regeln halten, müssen mit mindestens 7 Tagen Forenurlaub rechnen.

Santander 1plus Visa

ANZEIGE

wizzard

Erfahrenes Mitglied
09.03.2009
9.162
3.077
@DerSimon
Ehrlich gesagt finde ich die ganze Website von denen eine Frechheit.
Die sollte man echt mal auf ihr Wort festnageln.
Die Santander hat auf die Gebühren der Automatenbetreiber auch keinen Einfluss und erstattet sie.

Ist wohl aber bald vorbei damit...

Laut dem was sie hier schreiben:

"Mit Ihrer ACE-Kreditkarte können Sie weltweit Bargeld in der jeweiligen Landeswährung abheben. Anfallende Bargeld-Abhebungsgebühren im Ausland übernimmt die Hanseatic Bank für Sie. Die anfallenden Gebühren erstattet Ihnen die Hanseatic Bank im Rahmen des Monatsabschlusses auf Ihr Kreditkartenkonto. Zusätzlich zum Auszahlungsbetrag können Geldautomatenbetreiber individuelle Entgelte erheben, worauf die Hanseatic Bank keinen Einfluss hat."

müssen sie ATM-Betreiberentgelte erstatten. Es steht hier ganz klar, dass anfallende Bargeld-Abhebungsgebühren im Ausland übernommen werden. Dass die Bank auf ATM-Betreiberentgelte keinen Einfluss hat, ist ein informatorischer Hinweis, mehr nicht. Ja, darauf habt ihr keinen Einfluss; wissen wir. Und? Wollen sie diese nicht übernehmen, müssen sie es sagen. Vermutlich soll es anders gemeint sein, aber mit der Formulierung verlieren sie jeden Rechtsstreit, wie seinerzeit die Postbank.
 

Yuwoex

Erfahrenes Mitglied
25.04.2019
1.339
2
müssen sie ATM-Betreiberentgelte erstatten. Es steht hier ganz klar, dass anfallende Bargeld-Abhebungsgebühren im Ausland übernommen werden. Dass die Bank auf ATM-Betreiberentgelte keinen Einfluss hat, ist ein informatorischer Hinweis, mehr nicht. Ja, darauf habt ihr keinen Einfluss; wissen wir. Und? Wollen sie diese nicht übernehmen, müssen sie es sagen. Vermutlich soll es anders gemeint sein, aber mit der Formulierung verlieren sie jeden Rechtsstreit, wie seinerzeit die Postbank.
Genau darauf wollte ich hinaus...:D
 
S

student86

Guest
Sobald Santander die 1plus Visa kastriert hat, bietet sich für die USA die Sparcard der Deutschen Bank an. Damit sind fast kostenfreie Abhebungen bei der BOA möglich (0,5% AEE). Das entscheidende ist aber, dass bei Partnerbanken kein Surcharge erhoben wird.
 

longhaulgiant

Erfahrenes Mitglied
22.02.2015
9.347
8.250
Sobald Santander die 1plus Visa kastriert hat, bietet sich für die USA die Sparcard der Deutschen Bank an. Damit sind fast kostenfreie Abhebungen bei der BOA möglich (0,5% AEE). Das entscheidende ist aber, dass bei Partnerbanken kein Surcharge erhoben wird.

So wie ich das verstehe hat die Hanseatic gar kein AEE. Warum sollte ich also zu dieser greifen?
 
S

student86

Guest
So wie ich das verstehe hat die Hanseatic gar kein AEE. Warum sollte ich also zu dieser greifen?

ATM-Gebühren in den USA liegen bei durchschn. 3 - 5 Dollar. Das ist die Gebühr, die die Santander bisher noch erstattet, hanseatic nicht. Es hat nichts mit AEE zu tun, denn das käme zusätzlich noch hinzu.
 

longhaulgiant

Erfahrenes Mitglied
22.02.2015
9.347
8.250
Um in den USA kostengünstig an (kleinere Mengen) Bargeld zu kommen. Bei größeren Beträgen lohnt dann wieder eine Karte ohne AEE und das Zahlen der Automaten-Surcharge

ATM-Gebühren in den USA liegen bei durchschn. 3 - 5 Dollar. Das ist die Gebühr, die die Santander bisher noch erstattet, hanseatic nicht. Es hat nichts mit AEE zu tun, denn das käme zusätzlich noch hinzu.

Also genau das was ich mir überschlägig schon hergeleitet hatte. Je nach ATM müsste man $600-1000 ziehen damit die Karte unrentabel wird. Danke für den Tipp.
Allerdings weiß ich nicht so recht ob ich mir nach der 1Plus nochmal eine Karte hole (zumindest keine speziell für USA). Ich bin da in der komfortablen Situation, dass meine bessere Hälfte drüben noch Konten mit Karten hat und wir so praktisch von dem Geld drüben leben können während wir mal wieder die Familie besuchen.
Für andere Destinationen wäre es allerdings durchaus interessant. Bspw. bin ich geschäftlich ab und an in Osteuropa unterwegs und nach Australien wollten wir privat auch irgendwann.
 
S

student86

Guest
Also genau das was ich mir überschlägig schon hergeleitet hatte. Je nach ATM müsste man $600-1000 ziehen damit die Karte unrentabel wird. Danke für den Tipp.
Allerdings weiß ich nicht so recht ob ich mir nach der 1Plus nochmal eine Karte hole (zumindest keine speziell für USA). Ich bin da in der komfortablen Situation, dass meine bessere Hälfte drüben noch Konten mit Karten hat und wir so praktisch von dem Geld drüben leben können während wir mal wieder die Familie besuchen.
Für andere Destinationen wäre es allerdings durchaus interessant. Bspw. bin ich geschäftlich ab und an in Osteuropa unterwegs und nach Australien wollten wir privat auch irgendwann.
Das ist natürlich praktisch. Die Sparcard spuckt ohnehin "nur" 600€ pro Tag aus. Das Konzept mit den Partnerbanken (Westpac in Australien) finde ich aus o.g. Gründen sehr praktisch. Vor- und gleichzeitig Nachteil einer Cirrus Card ist jedoch der ausschließliche Bargelbezug.
 
S

sir_hd

Guest
Das ist natürlich praktisch. Die Sparcard spuckt ohnehin "nur" 600€ pro Tag aus. Das Konzept mit den Partnerbanken (Westpac in Australien) finde ich aus o.g. Gründen sehr praktisch. Vor- und gleichzeitig Nachteil einer Cirrus Card ist jedoch der ausschließliche Bargelbezug.

Servicehinweis: Mit der Girocard/Maestro zum Girokonto oder Mastercard Debit der Deutschen Bank geht das auch, also Global ATM Alliance mit kostenfreiem Bargeldbezug ohne ATM Fees (BNP Paribas, Barclays, Bank of America, Scotiabank, Westpac, ...).

Das mit der Santander 1plus Visa ist natürlich schade, aber war zu erwarten. Auch die DKB baut die Unterschiede zwischen Aktivkunde und Passivkunde aus (FX bei 2,2% ist schon eine Hausnummer) und das wird auch andere Banken und v.a. Mittelfristig die FinTechs treffen. Auch die müssen irgendwann profitabel arbeiten. Hätte aber Santander nicht einfach den Tankrabatt streichen und das AEE weglassen können? Ist natürlich die Frage nach Gewinn/Ertrag, aber mit dem bisschen Rabatt holt man glaube ich kaum jemand vor. Fremdwährungsgebühren gestrichen ist aber immer ein gutes Aushängeschild, auch wenn die meisten Deutschen sich wohl fast ausschließlich im Euro/EWR-Raum aufhalten und nicht durch die Welt bummeln.
 

Yuwoex

Erfahrenes Mitglied
25.04.2019
1.339
2
Das mit der Santander 1plus Visa ist natürlich schade, aber war zu erwarten. Auch die DKB baut die Unterschiede zwischen Aktivkunde und Passivkunde aus (FX bei 2,2% ist schon eine Hausnummer) und das wird auch andere Banken und v.a. Mittelfristig die FinTechs treffen. Auch die müssen irgendwann profitabel arbeiten. Hätte aber Santander nicht einfach den Tankrabatt streichen und das AEE weglassen können? Ist natürlich die Frage nach Gewinn/Ertrag, aber mit dem bisschen Rabatt holt man glaube ich kaum jemand vor. Fremdwährungsgebühren gestrichen ist aber immer ein gutes Aushängeschild,
Und genau aus diesem Grund werde ich jetzt erstmal entspannt abwarten, wie Barclay Card und Hanseatic reagieren werden und mich dann entscheiden.
 

Swekkx

Erfahrenes Mitglied
16.11.2016
389
56
schade, seit NFC wurde sie sogar zu meiner HauptKK. Jetzt bleibt sie eben bei EUR-Auslandsreisen zuhause. Dafür habe ich noch die Sparda Plat. :)

Für den rest (bezahlen EUR, abheben und tanken) werde ich sie wahrscheinlich weiterhin nutzen und mir eine VISA ohne AEE zulegen.
 

thermometer

Reguläres Mitglied
27.02.2020
47
0
Ich verstehe diesen ATM Gebühr Fetischismus nicht. Warum zahlt ihr nicht einfach mit der Karte? Vor allem in USA ist das nun wirklich kein Problem. Von mir aus kann gerne jede Abhebung weltweit etwas kosten. Weil es direkt Kosten verursacht, die gar nicht notwendig sind.


Schlimm finde ich eher das AEE. Das vergrault die Kundengruppe, die mit einer Karte alles weltweit bezahlen will. Vor allem gibt es so eine Karte mit jedem Girokonto. Wer bleibt dann noch bei Santander? :confused:
 
  • Like
Reaktionen: krxx und rmol

sithlord

Aktives Mitglied
06.12.2010
136
3
schade, seit NFC wurde sie sogar zu meiner HauptKK. Jetzt bleibt sie eben bei EUR-Auslandsreisen zuhause. Dafür habe ich noch die Sparda Plat. :)

Für den rest (bezahlen EUR, abheben und tanken) werde ich sie wahrscheinlich weiterhin nutzen und mir eine VISA ohne AEE zulegen.

Ich habe die Karte schon so lange, dass ich noch mit 100% Lastschrift verwöhnt werde. Das war das optimale Paket, egal ob zu Hause, in der EU oder im sonstigen Ausland. Die (bei mir) fehlende NFC-Fähigkeit habe ich mit dem Vorschalten der Curve umgangen.

Ich verstehe diesen ATM Gebühr Fetischismus nicht. Warum zahlt ihr nicht einfach mit der Karte? Vor allem in USA ist das nun wirklich kein Problem. Von mir aus kann gerne jede Abhebung weltweit etwas kosten. Weil es direkt Kosten verursacht, die gar nicht notwendig sind.


Schlimm finde ich eher das AEE. Das vergrault die Kundengruppe, die mit einer Karte alles weltweit bezahlen will. Vor allem gibt es so eine Karte mit jedem Girokonto. Wer bleibt dann noch bei Santander? :confused:
Für die USA mag das stimmen, dass man so gut wie alles per Karte zahlen kann aber wenn du in Asien dir auf dem Nachtmarkt etwas zu essen und zu trinken kaufen möchtest, ist Bargeld Pflicht.
 

longhaulgiant

Erfahrenes Mitglied
22.02.2015
9.347
8.250
Ich verstehe diesen ATM Gebühr Fetischismus nicht. Warum zahlt ihr nicht einfach mit der Karte? Vor allem in USA ist das nun wirklich kein Problem.

Immer wieder schön wenn jemand nur den eigenen Anwendungsfall sieht. Mal auf die Idee gekommen, dass es da drüben auch noch Läden mit cash only Akzeptanz gibt? Oder, dass man die Karte in manchen Fällen gar nicht einsetzen will weil man schon ahnt, dass man Scherereien haben wird wenn man wieder zu Hause ist?
 

Prometheus

Erfahrenes Mitglied
27.10.2015
581
368
Ich verstehe diesen ATM Gebühr Fetischismus nicht. Warum zahlt ihr nicht einfach mit der Karte? Vor allem in USA ist das nun wirklich kein Problem. Von mir aus kann gerne jede Abhebung weltweit etwas kosten. Weil es direkt Kosten verursacht, die gar nicht notwendig sind.


Schlimm finde ich eher das AEE. Das vergrault die Kundengruppe, die mit einer Karte alles weltweit bezahlen will. Vor allem gibt es so eine Karte mit jedem Girokonto. Wer bleibt dann noch bei Santander? :confused:

Ich wäre mit Sicherheit der Erste der sehr gerne als mit Karte (am liebsten Apple Pay) zahlen würde und auf jegliches Bargeld verzichten würde. Ab deinem Kommentar merkt man aber dass du z.B. noch nie in Thailand warst. An den ganzen Straßenküchen, in den Beer Bars und auch bei Tuktuk Fahrern kommt man nur mit Plastik nicht weit. Es wird noch ein paar Jahre dauern bis die Kartenzahlung auch dort ankommt. Aber nach aktuellem Stand ist man dort ohne Bargeld aufgeschmissen, zumindest wenn man sich nicht nur in Shoppingmalls aufhält.
 

Yuwoex

Erfahrenes Mitglied
25.04.2019
1.339
2
Wobei ich zustimme, dass es nicht Aufgabe meines Kartenanbieters ist, fremde Gebühren zu übernehmen.
Das ist tatsächlich nichts weiter als ein nice-to-have.
Mit hat die Santander noch nichts erstattet, weil ich bisher ATM-Gebühren vermeiden konnte, seit ich die Karte habe. In manchen Ländern ist das allerdings gar nicht möglich.
 
  • Like
Reaktionen: longhaulgiant

Mincemeat

Erfahrenes Mitglied
25.10.2018
2.028
6
Manx
SCB 1Plus Visa hat sich mit der neuesten Preiserhöhung von einer ursprünglich super mega Kreditkarte nach mehreren Verschlechterungen zu einer Sinnlos-Karte entwickelt.

Warum macht SCB so etwas überhaupt? Haben die das Nutzungsverhalten so dermaßen schlecht vorhergesehen bzw. falsch eingeschätzt?
 
  • Like
Reaktionen: monk
F

flopower1996

Guest
SCB 1Plus Visa hat sich mit der neuesten Preiserhöhung von einer ursprünglich super mega Kreditkarte nach mehreren Verschlechterungen zu einer Sinnlos-Karte entwickelt.

Warum macht SCB so etwas überhaupt? Haben die das Nutzungsverhalten so dermaßen schlecht vorhergesehen bzw. falsch eingeschätzt?
wahrscheinlich hat man es erst über die Teilzahlungsmasche probiert und dann gemerkt, dass das Produkt verlustbringend ist. Dann hat man sich dazu entschlossen die Karte fast auf das normale Durchschnittsniveau zu senken.
 
  • Like
Reaktionen: Xer0 und Mincemeat

Yuwoex

Erfahrenes Mitglied
25.04.2019
1.339
2
SCB 1Plus Visa hat sich mit der neuesten Preiserhöhung von einer ursprünglich super mega Kreditkarte nach mehreren Verschlechterungen zu einer Sinnlos-Karte entwickelt.

Warum macht SCB so etwas überhaupt? Haben die das Nutzungsverhalten so dermaßen schlecht vorhergesehen bzw. falsch eingeschätzt?

wahrscheinlich hat man es erst über die Teilzahlungsmasche probiert und dann gemerkt, dass das Produkt verlustbringend ist. Dann hat man sich dazu entschlossen die Karte fast auf das normale Durchschnittsniveau zu senken.
Wobei ich mir jetzt nicht vorstellen kann, dass das bei Barclay oder Hanseatic anders läuft.
Oder übersehe ich was?
Bei der Payback Visa könnte es wegen PB-Punkten anders sein.
 
  • Like
Reaktionen: Mincemeat

DerSimon

Erfahrenes Mitglied
01.03.2015
7.354
8
ANZEIGE
Warum macht SCB so etwas überhaupt? Haben die das Nutzungsverhalten so dermaßen schlecht vorhergesehen bzw. falsch eingeschätzt?
Ist ja durch alle möglichen Blogs geflogen, das wird die ganzen Maximierer angezogen haben.

Wobei ich zustimme, dass es nicht Aufgabe meines Kartenanbieters ist, fremde Gebühren zu übernehmen.
Muss der Kartenanbieter seine Karte halt nur richtig bewerben.
 
  • Like
Reaktionen: Mincemeat