ANZEIGE
wenn STR so unterirdisch ist ... warum fliegt man dann von dort? MUC/FRA/ZRH/LUX/ .... sind doch nicht weit.
Lästern ohne ende und dann doch in STR aufschlagen.
Du hast DUS und CGN vergessen. Diese beiden Flughäfen sind bei Bahn-Anreise nämlich schneller zu erreichen als MUC oder ZRH. Und das ist auch schon das Problem an STR: die Alternativen sind allesamt so weit entfernt (z.B. FRA als nächster Flughafen immerhin schon 75 Minuten, MUC und ZRH jeweils sogar an die 3 Stunden), dass hier die Anreise zum Flughafen vielfach länger dauert als der eigentliche Flug.
Und eigentlich sollte man durchaus erwarten können, dass gerade in eine Region mit viel internationalem Publikum (Messe, Hightech) ein ordentlich geführter Flughafen zur Verfügung gestellt wird. Es ist absolut nachvollziehbar, wenn ein Airport mit überwiegend Urlaubs-Publikum (FDH, FMO, DTM etc.) nicht unbedingt international mithalten kann, aber für den Flughafen einer Landeshauptstadt, der darüber hinaus zu den passagiermäßig größeren in Deutschland zählt, erwarte ich das eigentlich schon. Die gleiche Kritik gilt übrigens auch für CGN (m.E. sogar noch etwas schlechter als STR), aber hier hat man mit DUS immerhin eine echte nahegelegene Alternative.