Es geht nicht um den Einzelnen, sondern um die Gesamtheit, man will eine Pandemie bekämpfen. Das haben viele motzende Egozentriker wohl auch nach Jahren noch immer nicht begriffen. Es ist egal, ob man Masken unbequem findet, es geht um die Behinderung der Ausbreitung einer Seuche. Das ist jedenfalls die Idee dahinter. Wenn man es auf Freiwilligkeit basieren lässt, hat man genau diesen intellektuellen Bodensatz ungeschützt und hustend neben sich sitzen. Darauf kann ich weiterhin gerne verzichten.
Den Fehler, zu früh zu öffnen, hat man ja schon mehrfach gemacht. Warum immer wieder auf die Motzkis reinfallen? Nur weil sie laut sind und poltern? Der Prozentsatz der Masken-Befürworter ist ja weiterhin für mich erstaunlich hoch.
Also zunächst, mir ist die Sache mit der Maskenpflicht vollkommen wumpe. Ich plädiere für Gelassenheit und stelle fest, dass die Coronadiktatur entgegen einiger Unkenrufe bislang ausgeblieben ist. Nach zwei Jahren wird es fad, sich immer wieder im Kries zu drehen.
@rorschi hat jedoch recht, hier wird keiner nur einen Millimeter von seiner Meinung abweichen.
Aber: Deine Argumentation ist nicht stringent, einerseits argumentierst Du damit, dass die Maske andere schützen soll. Die Argumentationslinie, dass sich jeder durch FFP-2 Masken schützen kann, ist jedoch nicht von der Hand zu weisen. Andererseits verweist Du darauf, dass andere im Zug herum niesen könnten. Also geht es Dir um Deinen Eigenschutz und nicht um die Beendigung der Pandemie. Hier liegt ein Widerspruch. Gestern im Zug gesehen: ein von der Maskenpflicht befreites Kleinkind hat eine Stunde lustig durch die Gegend gehustet. Die Infektion läuft jedoch gerade bei Kleinkindern durch. In solchen Situationen geht es (falls gewünscht) nur um Eigenschutz mit einer FFP2-Maske.
In Ergänzung der gestrigen Hinweise zu den FFP2-Masken. Auch die Virenlast entscheidet im Falle einer Ansteckung über die Schwere der Erkrankung. Wenn Du selbst eine OP-Maske trägst, bekommst Du ggf. weniger Viren ab und erkrankst weniger schwer (auf der Habensseite steht außerdem ggf. die Impfung).
Klaus Stöhr erklärt das hier ganz gut:
Während andere Länder bereits nahezu alle Beschränkungen fallen lassen, hält Deutschland weiter an einem Teil der Corona-Maßnahmen fest. Virologe Prof. Klaus Stöhr kann sich darüber nur wundern.
www.welt.de
Eine bzw. viele leichte Infektion(en) in der warmen Jahrteszeit schwächen die Pandemie ggf. ab. Die Situation ist aktuell die, dass sich früher oder später jeder infizieren wird. Irgendwann muss geöffnet werden. Macht es nicht der Gesetz-/Verordnungsgeber übernehmen das die Gerichte.
Was die Umfrage betrifft: selbstverständlich wird der ein oder andere in einer UMfrage sagen, ich trage weiter Maske. Da ist wie Neujahrsvorsätze, die auch irgendwann fallen, späztestens am 10. Januar. Das wirkliche Leben ist weder ein Grünenparteitag noch eine ZEIT-Redaktionssitzung. Ich war am Wochenende wieder zur Regionalliga (zwar kein Nahverkehr, aber näher dran am wirklichen Leben als mancher Feullitonist). Trotz Maskenpflicht habe ich ganze fünf Maskenträger gezählt bei ca. 2500 Zuschauern. Von daher die Maske wird früher oder später fallen.
