Das Problem der zu hohen Beiträge im Alter wird sich für die meisten nicht stellen. Ich glaube in 20 Jahren wird es ein System aus GKV und PKV nicht mehr geben.
Da der AG 50% zahlt und es absetzbar ist, ist die Rendite sogar sehr gut.Nun ja, obwohl ich generell durchaus ein Freund der PKV bin, aber diese Beitragsermässigungstarife im Alter sind nahe am Betrug. Das ist nichts anderes als ein Sparvertrag mit einer sehr bescheidenen Verzinsung.
Da lege ich das Geld besser auf's Sparbuch.
Das mit dem Geld sparen in der PKV ist ja so ähnlich wie mit dem Glücksspieler in Las Vegas. Jeder Glücksspieler den man fragt gewinnt und jeder PKV Versicherte spart Geld. Das ist ein Ammenmärchen.
Meine Frau und ich sind seid Beginn unserer Berufstätigkeit in der PKV und der Einstiegstarif mit damals 90DM war deutlich preiswerter als die GKV. Mittlerweile zahlen wir beide, jeder mit einem Kind in der Versicherung, deutlich mehr als in der GKV. Schon zum jetzigen Zeitpunkt haben wir mehr in die PKV gezahlt als wir in die GKV bisher gezahlt hätten.
Ich habe mir in den letzten Jahren die Mühe gemacht und unsere Beiträge mit denen der Kollegen die deutlich weniger zahlen verglichen. Fazit: Die Ersparnis realisiert durch wesentliche Leistungsreduzierungen:
Keinerlei Krankentagegeld versichert
Hohe Selbstbeteiligung
Begrenzung auf GOÄ zwischen 1.0 bis 2.3 fachen Satz
Keine freie Arztwahl usw.
Aus meiner Sicht sind die Vorteile der PKV woanders:
Ich kann mir einen individuell gestaltet den Vertrag zusammenstellen. Allerdings hat die PKV auch einen sehr großen Nachteil im Vergleich zur GKV, sie kennt meine Gesundheit bis ins kleinste Detail.
Mittlerweile kann man allerdings auch die GKV mit Zusatzversicherungen aufwerten und hat dabei den Vorteil bei plötzlichem Einkommensverlust dann sozial gesichert zu sein und ggf. nur den Mindestbeitrag zu zahlen.
Kann ich mir auch vorstellen. Zwangs-KV mit Minimalleistungen und private Leistungsaufstockung, meine Vermutung.
Ähnliches bei Rente.
Da der AG 50% zahlt und es absetzbar ist, ist die Rendite sogar sehr gut.
Wäre auch sinnvoll aber ich glaub das nicht mehr.die beamtenkosten würden explodieren. Ausserdem haben die PKV en schon Verfassungsklage angedroht falls man das versuchen würde.
Aber ja. Sinnvoll und gut wäre es. Aber erst nach einer gewaltigen system Änderung
Umgekehrt: Nur durch den AG-Zuschuß wird es von der Rendite erträglich, ansonsten ist die Rendite negativ.
Fast, bei der RV und der ALV ist es auch nicht so, aber sonst stimmt es natürlich.Sinnvoll wäre es, nicht die PKV, sondern die GKV abzuschaffen. Aber diese Debatte hat ja Gerdgas Schröder im Bundestagswahlkampf 2005 mit dem unglaublich zynisch-populistischen "Argument" im Keim erstickt, daß es nicht sein könne, daß die Vorstandssekretärin den selben Beitrag zahle, wie ihr Chef. Daß das in allen anderen Lebensbereichen (außer der Steuer) sehr wohl so ist, und auch keiner daran etwas auszusetzen hat, hat er verschwiegen.
Für Neuaufnahmen schließen, ginge der natürlich.Wäre auch sinnvoll aber ich glaub das nicht mehr.die beamtenkosten würden explodieren. Ausserdem haben die PKV en schon Verfassungsklage angedroht falls man das versuchen würde.
Aber ja. Sinnvoll und gut wäre es. Aber erst nach einer gewaltigen system Änderung
Wäre auch sinnvoll aber ich glaub das nicht mehr.die beamtenkosten würden explodieren. Ausserdem haben die PKV en schon Verfassungsklage angedroht falls man das versuchen würde.
Aber ja. Sinnvoll und gut wäre es. Aber erst nach einer gewaltigen system Änderung
Fast, bei der RV und der ALV ist es auch nicht so, aber sonst stimmt es natürlich.
Sehe ich bißchen anders.ihr seid vielleicht schlecht beraten gewesen was den Tarif angeht.da gibt's ja gewaltige sche**s Tarife die teilweise explodiert sind oder geschlossen worden. Eventuell mal Profi befragen ob man intern sinnvoll wechseln kann. Normal sind solche Explosionen auf jeden Fall nicht.allein die Begrenzung auf 2.3 legt den Verdacht nah dass ihr in einen zu bilig berechneten einsteigertarif zum kundenfang gelandet seid.den muss man schnell verlassen.
Sehe ich bißchen anders.ihr seid vielleicht schlecht beraten gewesen was den Tarif angeht.da gibt's ja gewaltige sche**s Tarife die teilweise explodiert sind oder geschlossen worden. Eventuell mal Profi befragen ob man intern sinnvoll wechseln kann. Normal sind solche Explosionen auf jeden Fall nicht.allein die Begrenzung auf 2.3 legt den Verdacht nah dass ihr in einen zu bilig berechneten einsteigertarif zum kundenfang gelandet seid.den muss man schnell verlassen.
Schrieb er ja, Einstiegstarif zu 90DM, das kann nicht seriös kalkuliert gewesen sein.
Exakt falsch, denn bei RV und ALV erwerbe ich ja durch höhere Beiträge auch höhere Ansprüche.
Breakeven bei mir bei 3% Zinsen ohne AG- Zuschuss nach 6 Jahren Rente, mit viel schneller.Umgekehrt: Nur durch den AG-Zuschuß wird es von der Rendite erträglich, ansonsten ist die Rendite negativ.
Man könnte die Krankenversicherung auch wie folgt umbauen:
1. Unternehmen der GKV und PKV werden gleichgestellt und konkurrieren miteinander.
2. Jeder Antragsteller muss aufgenommen werden.
3. Es gibt keine Risikozuschläge
4. Der Staat definiert Mindestleistungen die in jedem Tarif enthalten sind.
5. Es kann einmal pro Jahr gewechselt werden unter Mitnahme aller Rückstellungen.
6. Soziale Härten gleicht der Staat durch entsprechende Förderung aus.
Breakeven bei mir bei 3% Zinsen ohne AG- Zuschuss nach 6 Jahren Rente, mit viel schneller.
4. Der Staat definiert Mindestleistungen die in jedem Tarif enthalten sind.
Das dürfte die GKV freuen. 99% der Rechnungen im ambulanten Bereich sind unter 100€.Solange der Staat mir die Freiheit lässt, auch eine Selbstbeteiligung von z.B. 5000€ gegen einen entsprechend günstigen Monatsbeitrag zu versichern, wäre ich damit einverstanden.
Generell, ob Auto, Krankheit oder sonst was, finde ich Versicherungen nur für existenzbedrohende Risiken sinnvoll.
Es ist nach meiner Ansicht totaler Schwachsinn den ganzen Verwaltungsapparat einer Versicherung, egal ob privat oder gesetzlich, für eine Arztrechnung < 100€ zu beschäftigen.
Das stimmt so nicht. An meinem (und den aktuell geschlossenen) Vertrag kann keiner (ernsthaft) mehr rütteln.Das Problem der zu hohen Beiträge im Alter wird sich für die meisten nicht stellen. Ich glaube in 20 Jahren wird es ein System aus GKV und PKV nicht mehr geben.
Solange der Staat mir die Freiheit lässt, auch eine Selbstbeteiligung von z.B. 5000€ gegen einen entsprechend günstigen Monatsbeitrag zu versichern, wäre ich damit einverstanden.
Generell, ob Auto, Krankheit oder sonst was, finde ich Versicherungen nur für existenzbedrohende Risiken sinnvoll.
Es ist nach meiner Ansicht totaler Schwachsinn den ganzen Verwaltungsapparat einer Versicherung, egal ob privat oder gesetzlich, für eine Arztrechnung < 100€ zu beschäftigen.