ANZEIGE
Jeon, man kann die Rahmenbedingungen so schlecht machen, dass Du freiwillig gehst.
Wechsel in die PKV
- Starter*in Muggs
- Datum Start
ANZEIGE
Jeon, man kann die Rahmenbedingungen so schlecht machen, dass Du freiwillig gehst.
Soziale Härten könnte man, wie Weltreisender schrieb, abfedern. Das Problem ist, daß man bestimmten Leuten kein Geld in die Hand geben darf, weil das dann nicht zur Bezahlung der Arztrechnung verwendet wird, sondern...
Soziale Härten könnte man, wie Weltreisender schrieb, abfedern. Das Problem ist, daß man bestimmten Leuten kein Geld in die Hand geben darf, weil das dann nicht zur Bezahlung der Arztrechnung verwendet wird, sondern...
Im ersten Schritt wäre es halt schonmal gut, wenn GKVler proforma Rechnungen bekämen.
... das wäre technisch sogar mit sehr geringem Aufwand möglich, wenn die Krankenkasse etwa nach Quartalsende den Versicherten eine zusammenfassende Aufstellung ihrer "Rechnung" zusendet, bzw. auf Wunsch online zur Verfügung stellt um Porto zu sparen.
Edit: Dank an "Weltreisender", post#282.
Die Krankenkassen können es also nicht wegen fehlender Daten - korrekt. Diese Information müsste dann wohl doch etwas aufwändiger über den Arzt, bzw. KV erstellt werden.
Zuletzt bearbeitet:
Dann würden sie merken das ihre Ärzte für einen Hungerlohn arbeiten.
Das genau geh tnicht, weil du der PKV damit die Existensgrundlage nehmen würdest. Ein gerichtsverfahren würden diese zum einen wahrscheinlich gewinnen, zum anderen bräuchte man durch die Instanzen mitunter ein Jahrzehnt.
Das stimmt so nicht. Die GKV zahlt der KV einen fest vereinbarten Betrag. Die Ärzte rechnen mit der KV ab und verteilen den Kuchen entsprechend der erbrachten Leistungen.
ja, das wäre der klassische Fall, wenn jeder Deutsche jeden Alters gut mit Geld umgehen könnte, aber das ist weder Intellektuell, altersbedingt und auch sonst eine Utopie. Kann man als vergessen.
Der Unterschied im Gesundheitswesen zu den meisten anderen Lebensbereichen ist halt die Gesundheit. Da muss man vielen Menschen einiges abnehmen und auch vorschreiben, damit es halbwegs gut läuft, wie bei uns.
Alleine das Ersetzen der Beihilfe, den Ergänzungstarifen, den Zuschüssen und anderen kleinren damit verbundenen Vorteilen der Beamten durch eine GKV und einer Zusatzversicherung würde jedes Jahr ein MILLIARDENLOCH in diesen Topf reissen. Momentan wird es steuerlich quersubventioniert.
Abgesehen davon sind die meisten Entscheidungsträger und beeinflusser selber Beamte. Der Bock und der Gärtner....
Sorry, hatte ich falsch gelesen. Die Formulierung war wohl zu schwierig für mich
. Ich hoffe deine Experten waren keine aus der eigenen Versicherung ? Leistungsreduzierung kann man immer hinterfargen, ich persönlich finde das Einbettzimmer völlig daneben. Ich würde auf jeden Fall auch alleine liegen wollen, würde den Aufpreis aber immer aus eigener tasche zahlen. Liegt bei verfügbarkeit im Krankenhaus meiner Stadt bei 50 Euro pro tag.DAS muss man nicht versichern, weil das witzigerweise relativ teuer ist. Bei mir wären es 1997 ca. 50 Mark gewesen im monat. Genauso würde ich Heilpraktiker rausnehmen.
Was ich aber drin haben möchte, ist ein offener Heilmittelkatalog , ambulante Psychotherapie und das KTG beim selben Versicherer wie die PKV. Das sind mitunter Makrorisiken.
Gibt es schon. Nennt sich bspw. elektronische Patientenquittung. Allerdings eine ziemliche totgeburt, da es so gut wie niemanden interessiert.
Naja. Ich bin Mann (war damals in Sachen PKV-Wechsel noch erheblich billiger) und gesund; so gesund, dass ich ohne Aufschlag in die PKV wechseln konnte.
Als Frau wäre es teurer, als Frau mit Vorerkrankungen sehr viel teurer, als irgendjemand mit richtig teuren Vorerkrankungen (Bluter oder so) unmöglich, in die PKV zu wechseln.
Nur weil ich persönlich davon sehr profitiere, heißt noch lange nicht, dass ich nicht sehe, dass das System unfair ist.
In Österreich ist jeder erst einmal gesetzlich grundversichert; wer mehr Leistung will, kann sich das privat hinzuversichern lassen. Das finde ich einerseits fair und sozial, andererseits gibt es dort mehr Markt als hier (denn hier könnte ich, wenn ich weniger verdiene als ich es tue, mich eben nicht so versichern, dass ich Ärzte ohne Kassenzulassung aufsuchen könnte).
Das hat man vor ca. 20 jahren in der Schweiz versucht mit dem Ergebnis, dass es kein Schwein interessiert hat.
Abgesehen davon ist seit ca. 1 Jahr zumindest im Zahnbereich der GKV folgendes passiert: Es gibt seitens der KZV KEINEN anonymisierte Patientendatenweitergabe mehr. Die GKV wissen seit dem 1.2.2015 exakt, welche Kassenleistungen bei Ihren Versicherten abgerechnet worden sind. Im Rundschreiben vor 4 Wochen kamen die ersten regresse und Beanstandungen der GKV zutage ( allgemein): Und jetzt kommts: Es wurde bemängelt, dass die Zahnärzte VIEL ZU WENIG geröntgt hatten und deswegen wurden damit verbundene Leistungen zurückgefordert... glaubt man kaum
Das stimmt so auch nicht ganz. Auf jeden Fall bekommen zahnärzte, Kieferchirurgen und Kieferorthopäden eine Einzelleistungsvergütung.
Das läßt sich sehr leicht ändern. Zweioirofuffzich Rabatt wenn man seine Patientenquittung online aufruft. Oder für die Foristi: 500 Meilen...
In dem Jahrzeit würde das Gesetz aber erst mal gelten und dann schließt man sie eben nicht komplett, sondern erhöht die Wechselgrenze eben wie gehabt massiv.
Du wolltest Schreiben Nachteile der Beamten, nämlich miese Erstattung der Beihilfe, Ausschlüsse und massive SB um nur einige zu nennen. Dazu noch im Vergleich höhere KV-Tarife, da die Verwaltungskosten ja auf weniger Beitrag umgelegt werden müssrn.
Zuletzt bearbeitet:
Das ist ziemlich abwegig, denn die PKV zeichnet sich gerade durch die Vertragsfreiheit aus. Kontrahierungszwang gibt es in der GKV
Wie wäre es dann damit, wenn man in der GKV die noch bestehenden 118 Krankenkassen mit 118 Vorstandsvorsitzenden, 118 Verwaltungen pp. abschafft? Im Grunde bieten alle den gleichen Leistungskatalog nach SGB an. Sie konkurrieren dadurch, dass sie sich gegenseitig die Mitglieder (die sie aufnehmen müssen) abwerben. Dafür werden teure Anzeigen etc geschaltet, am besten noch irgendwelche Veranstaltungen gesponsert und pseudo-Unterschiede als Unterscheidungsmerkmale hervorgestellt. Das könnte man sich alles sparen und dann würden die Kosten (und damit die Beiträge) vielleicht einmal sinken....
Theoretisch richtig. Tatsächlich gibt es aber durchaus einige Bereiche in der Privatwirtschaft, in denen Kontrahierungszwang besteht.
Und warum zwingt man dann nicht einfach jeden(!) in diese GKV? Wer der Meinung ist, dass er bessere/zusätzliche Versicherungen/Leistungen benötigt, kann sich diese gerne zusätzlich erwerben.
Weil in unserem freiheitlichen Staat gem. Verfassung und Selbstverständnis jede staatliche Zwangsmaßnahme einer zwingenden Begründung bedarf, und nicht etwa das Ausbleiben einer Zwangsmaßnahme?