In dem Jahrzeit würde das Gesetz aber erst mal gelten und dann schließt man sie eben nicht komplett, sondern erhöht die Wechselgrenze eben wie gehabt massiv.
Wie kommst du denn auf das schiefe Brett ? Da erhebliche Zweifel an der Gesetzmässigkeit bestehen, passiert erstmal GAR NICHTS bis der BGH und der EUGH ihr finales Urteil gegeben haben.
Das Massive Erhöhen geht genauso wenig: Grund: Du entziehst durch eine separate Gesetzgebung einer grossen Anzahl von Firmen die Geschäftsgrundlage die durch diverse Gesetze und "Paralleluniversen" geschichtlich, sozial wie gesellschaftlich manifestiert sind. Da kann man nicht mal eben eine gesamte Branche dem Konkurs zuführen. Des weiteren sind da ja auch die privaten Tarife der Beamten dabei.
Aber es gab vor einigen jahren eine rechtliche Begutachtung dieser frage mit dem ergebnis, dass es so nicht geht. Wenn mich mein schwacher geist nicht ganz täuscht war es sogar eine grosse Anfrage im Bundestag der SPD.
Wie gesagt. Das geht so nicht, auch nicht mit geschickter gesetzgebung.
Und macht auch ehrlich keinen Sinn im Augenblick. Rückstellung und Vermögen der Versicherer sind diversifiziert in Bundesanleihen, Aktien etc. Was meinst du , was dann passiert?
Der Schaden wäre immens.
