-
Dieses Forum dient dem Erfahrungsaustausch und nicht dem (kommerziellen) Anbieten von Incentives zum Abschluss einer neuen Kreditkarte.
Wer sich werben lassen möchte, kann gerne ein entsprechendes Thema im Bereich "Marketplace" starten.
Wer neue Karteninhaber werben möchte, ist hier fehl am Platz. Das Forum braucht keinen Spam zur Anwerbung neuer Kreditkarteninhaber.
Beiträge, bei denen neue Kreditkarteninhaber geworben werden sollen, werden ohne gesonderte Nachricht in beiden Foren entfernt.
User, die sich zum Werben neuer Kreditkarteninhaber neu anmelden, werden wegen Spam direkt dauerhaft gesperrt. User, die an anderer Stelle im Forum mitdiskutieren, sich aber nicht an diese Regeln halten, müssen mit mindestens 7 Tagen Forenurlaub rechnen.
Wechsel zur Ing Diba
- Starter*in Xdrive86
- Datum Start
ANZEIGE
Zwei gescheiterte Kontoeröffnungen bei der ING im unmittelbaren Bekanntenkreis sorgen für etwas Ratlosigkeit bei den Betroffenen. In beiden Fällen (unabhängig voneinander) liegt ein deutlich sechsstelliges Jahreseinkommen aus nichtselbstätiger Arbeit vor, finanziell komplett solide, Schufa vollkommen unspektakulär. Beantragt war jeweils ein Girokonto ohne Dispo - in beiden Fällen kam ein knappes Schreiben mit der Ablehnung (ohne Angabe von Gründen).
Hat jemand eine Idee, was da der Hintergrund sein könnte?
Hat jemand eine Idee, was da der Hintergrund sein könnte?
Welche Beschäftigungsart wurde angegeben?
Ansonsten darf man um eine manuelle Prüfung nach Art. 22 DSGVO bitten.
Ansonsten darf man um eine manuelle Prüfung nach Art. 22 DSGVO bitten.
Möglich, dass der fehlende Dispo aus ING-Sicht uninteressant ist. Aber deswegen gleich ablehnen? Für ein Girokonto bei der größten Direktbank Deutschlands mit angeblich 9,5 Mio Kunden?
Sind beide angestellt; das wurde wahrheitsgemäß angegeben.
2x Nein. Profile sind vollkommen unspektakulär. Angestellte Deutsche ohne irgendwelche Besonderheiten oder Auffälligkeiten. Daher auch die Verwunderung...
@scherrar: In diesem Fall ist es tatsächlich merkwürdig. Als ich mein Girokonto bei der ING 2017 eröffnet habe, habe ich auch keinen Dispo beantragt und bis heute habe ich keinen. Das war für die Bank niemals ein Problem. Vielleicht gab es irgendwelche Störung bei den Algorithmen der ING? Schließlich erfolgt dort die Auswertung stark automatisiert. Deswegen würde ich zu manueller Prüfung raten. Das kostet ja nicht und man als Interessent nichts zu verlieren kann.
Das klingt für mich nach den alten seltsamen Diba-Entscheidungsprozessen. Ich wollte mal so um 2004 herum bei der Diba ein Konto haben, war 5 Jahre schon berufstätig und relativ gut verdienend, wurde aber schroff abgelehnt ohne Angabe von Gründen. Eine Amex konnte ich zur gleichen Zeit ohne Probleme bekommen, aber der Diba war ich damals anscheinend nicht fein gut.
Habe das Konto auch bekommen, obwohl ich kaum Einkünfte habe im Moment. Liegt aber eher daran, dass ich ein Depot bei der ING (hatte) und darüber ein bisschen was angelegt habe. Auf den Dispo verzichte ich, den bekomme ich ich wohl eh nicht
Wenn man unbedingt ein Girokonto bei der ING will, ist es wirklich sinnvoll erst einmal ein Extrakonto und Depot zu eröffnen. So habe ich damals mein Girokonto und Dispo bekommen. Allerdings habe ich den von vielen als Tip angepriesenen Rahmenkredit nicht bekommen. Auch nicht die niedrigste Summe von 2.500 Euro, obwohl mein Depot damals mehr wert war.
Das bestätigt doch nur meine Vermutung, dass die (zumindest für uns Außenstehende) recht undurchsichtige/unvorhersehbare Entscheidungsprozesse haben!
Aus meiner Sicht wird das langsam unseriös und man spürt immer mehr das mit aller Gewalt Gewinnmaximierung ansteht.
Kurz und ehrlich? Nichts!
“Schuster, bleib bei deinem Leisten“
die Banken versuchen mittlerweile halt alles um zusätzliche Einnahmen zu generieren bzw. sich noch breiter aufzustellen. Ich finde es unpassend.
“Schuster, bleib bei deinem Leisten“
die Banken versuchen mittlerweile halt alles um zusätzliche Einnahmen zu generieren bzw. sich noch breiter aufzustellen. Ich finde es unpassend.
Das waren auch meine Gefühle. Es wirkt auf mich so, als ob die Bank in Verzweiflung nach dem Geld sucht. Vielleicht kommt als nächstes Video-Werbung vor jeder Überweisung als nächstes?
Vielleicht wird man bald eine Versicherung für Werbung mit Versicherungen im Online Banking und in der App erwerben können?
Diese Bank war früher dafür bekannt, dass sie ihre Kunden in Ruhe gelassen hat und jetzt scheint man da eine 180° Wende zu machen.
Vielleicht wird man bald eine Versicherung für Werbung mit Versicherungen im Online Banking und in der App erwerben können?
Diese Bank war früher dafür bekannt, dass sie ihre Kunden in Ruhe gelassen hat und jetzt scheint man da eine 180° Wende zu machen.
Nun, ich habe es ja schon mehrfach erwähnt. Ich glaube seit Jue Chef ist, soll noch stärker auf Kosten und Gewinn geachtet werden. Deshalb muss im Zweifelsfall der Provisionsüberschuss steigen, weil der Zinsüberschuss ja tendeziell immer weiter fällt. Deshalb sind die nächsten Schritte wohl Negativzinsen für Neukunden und wahrscheinlich verschiedene Kreditkarten. Bestimmt ein "Preminunmodell" mit Versicherungen und Jahresgebühr, wie in anderen Märkten!!
Bei der Finanz Szene gibt es einen interessanten Artikel von heute über die Preispolitik der Geldinstitute (in der Hauptrolle am Anfang Sparkasse Holstein ;-) ):
https://finanz-szene.de/banking/rabatte-boni-punkte-wie-das-girokonto-neu-definiert-wird/
https://finanz-szene.de/banking/rabatte-boni-punkte-wie-das-girokonto-neu-definiert-wird/
Das Banken auch Geld verdienen müssen und die Mitarbeiter auch bezahlt werden müssen, wird hier ob der Befindlichkeiten offenbar maximal ausgeblendet?
Du, das wird völlig überwertet.
Selbstverständlich dürfen Banken und alle anderen Branchen Geld verdienen, halt nur nicht an "mir".
Was hat das denn damit zu tun?
Ich gehe ja auch nicht in den Baumarkt, in der Erwartung dort meine Brötchen zu bekommen. Für solche Dienstleistungen gibt es Versicherungen, dazu brauche ich nicht meine Bank. Ich finde das passt einfach nicht zusammen. Klar, es gibt lokal auch Sparkassen die sind mit jeweils ortsansässigen Versicherungen eng verbunden, dies aber schon teils von Beginn an. Da ist es für mich persönlich etwas anderes.
Das sowas zusätzlich nun von der ING kommt wundert einen allerdings irgendwie auch nicht mehr. Dieses Jahr war schon recht viel Bewegung drin, leider gefühlt ausnahmslos keine positiven Dinge.
Mal sehen was die nächsten Schritte sind, ich rechne ja wie schon mal gesagt mit einer Verschärfung bei der Erfüllung der 700€ Grenze. Das wäre die „logische“ Folge das es zwingend Gehalt/Rente sein muss...
Ich war sonst immer recht zufrieden und habe die ING auch oft verteidigt, so langsam kippt die Stimmung aber.
Ich gehe ja auch nicht in den Baumarkt, in der Erwartung dort meine Brötchen zu bekommen. Für solche Dienstleistungen gibt es Versicherungen, dazu brauche ich nicht meine Bank. Ich finde das passt einfach nicht zusammen. Klar, es gibt lokal auch Sparkassen die sind mit jeweils ortsansässigen Versicherungen eng verbunden, dies aber schon teils von Beginn an. Da ist es für mich persönlich etwas anderes.
Das sowas zusätzlich nun von der ING kommt wundert einen allerdings irgendwie auch nicht mehr. Dieses Jahr war schon recht viel Bewegung drin, leider gefühlt ausnahmslos keine positiven Dinge.
Mal sehen was die nächsten Schritte sind, ich rechne ja wie schon mal gesagt mit einer Verschärfung bei der Erfüllung der 700€ Grenze. Das wäre die „logische“ Folge das es zwingend Gehalt/Rente sein muss...
Ich war sonst immer recht zufrieden und habe die ING auch oft verteidigt, so langsam kippt die Stimmung aber.
ANZEIGE
![]()
Das wird doch in "Finanzszene" genau thematisiert. Eigentlich sind "Kopplungsgeschäfte" verboten. Man umgeht das Verbot und unterläuft dann auch noch die Transparenz bei den Kontokosten (vor allem mit den "Bonus" und "Rabatt" Programmen bei den VR-Banken und Sparkassen, gilt zumindest im Moment noch nicht bei der ING!!)