WESTIN Leipzig Buchungsverbot - Hausverbot

[denkigroove]

ANZEIGE

Beide Pools , in Dresden und Leipzig, sind nicht besonders groß. Definitiv nicht zum Schwimmen geeignet.

Beide Pools gehören eher zu den größeren Pools der Kette in Deutschland...

Da sieht man mal wieder wie subjektiv die Wahrnehmung in diesem Thema ist.

 

[Facet]

Also, der Pool des Westin Bellevue Dresden ist definitiv der größte Hotelpool in der gesamten Stadt. Da kommen weder Hilton noch das Taschenbergpalais Kempinski ran. Olympische Weihen (etwa mit einer 25 m Bahn) werden beide Westin Häuser (L/DD) dennoch nicht erfahren, gleichwohl kann man in beiden Pools (ggf. diagonal) gut 15 m lange Schwimmstrecken absolvieren und notfalls auch "Kacheln" zählen ... (Was für Ausdauerschwimmer) ... Spaß macht das jedoch in beiden Pools nicht! (Wasser zu kalt!)

 

[Eastside]

Wenn Radebeul zu Dresden zählt, dort findet sich ein 21,4 m Pool im Radisson.

 

[nhobalu]

Quark , großer

Du warst bei meiner Prüfung dabei?
Komisch, habe Dich echt nicht erkannt.

 

[honk20]

#552

Notiz :

Zimmer zu kalt
Pool zum Schwimmen zu kalt
Buffet zu kalt

haben wohl Defizite mit der Heizung.

wenigstens champagner dadurch gut gekühlt?

 

[jsm1955]

Taugt der Pool überhaupt?

Wie in den meisten Pools ist tauchen verboten.

 

[jodost]

Du warst bei meiner Prüfung dabei?
Komisch, habe Dich echt nicht erkannt.

Laut deiner Definition genügt es, wenn er bei einer beliebigen richtigen Prüfung dabei war.

 

[Facet]

Wenn Radebeul zu Dresden zählt, dort findet sich ein 21,4 m Pool im Radisson.

Radebeul ist eine Große Kreisstadt im Freistaat Sachsen und noch lange nicht von Dresden eingemeindet ...

 

[haraldw]

...
Geschützt sind lediglich die personenbezogenen Daten natürlicher Personen, nicht aber alle anderen Daten, die irgendwie in Relation zu diesen stehen und die der Verarbeiter selbst erzeugt hat. ...

Da wäre ich eher vorsichtig, vor allem, da du nicht nur vor derzeit noch 28 Datenschutzbehörden gezerrt werden kannst, sondern auch vor ebenso viele Zivilgerichte.

Und du brauchst nur auf einen äußerst formellen Behördenleiter/Richter treffen, dann kriegst die Anonymisierung von Türklingelschildern aufs Auge gedrückt.

"Irgendwie in Relation" ist irgendwie ein Personenbezug und somit irgendwie schon zu beauskunften, vor allem wenn der Empfänger aus irgendeinem konkreten Grund Verdacht schöpft, dass die Auskunft nicht vollständig ist.

 

[Eastside]

Radebeul ist eine Große Kreisstadt im Freistaat Sachsen und noch lange nicht von Dresden eingemeindet ...

Ach komm ,Hahn heißt öfters auch Frankfurt ;-)

 

[meilenfreund]

Gibt es denn neue Erkenntnisse jenseits der Pool-Nutzung?

 

[L_R]

Taugt der Pool überhaupt?

Endlich kommen wir mal zu entscheidenden Fragen!

 

[jsm1955]

Da wäre ich eher vorsichtig, vor allem, da du nicht nur vor derzeit noch 28 Datenschutzbehörden gezerrt werden kannst, sondern auch vor ebenso viele Zivilgerichte.

Und du brauchst nur auf einen äußerst formellen Behördenleiter/Richter treffen, dann kriegst die Anonymisierung von Türklingelschildern aufs Auge gedrückt.

"Irgendwie in Relation" ist irgendwie ein Personenbezug und somit irgendwie schon zu beauskunften, vor allem wenn der Empfänger aus irgendeinem konkreten Grund Verdacht schöpft, dass die Auskunft nicht vollständig ist.

siehe Schufa.

 

[peter42]

Das ist meiner Meinung nach ein Mythos.
GDPR verpflichtet keineswegs zum Versenden von kompletten Datenabzügen und schon garnicht zum Löschen von Daten, solange ein Verarbeitungsgrund besteht.
Geschützt sind lediglich die personenbezogenen Daten natürlicher Personen, nicht aber alle anderen Daten, die irgendwie in Relation zu diesen stehen und die der Verarbeiter selbst erzeugt hat.
Und solange eine Geschäftsbeziehung besteht und eine Einverständniserklärung vorliegt und ein Verarbeitungsgrund besteht, und die sonstigen Grundsätze wie Datensparsamkeit, Angemessenheit etc. eingehalten sind, muss auch nichts gelöscht werden. Das Löschbegehren wäre in diesem Fall mit dem Widerruf der Einverständniserklärung verbunden und würde vermutlich auf das Ende der Teilnahme am Loyalityprogramm verbunden sein.
Und GDPR ist auch nicht das Recht des Betroffenen, unliebsame Tatsachen löschen zu lassen.

Art 12-23 sehen ein weitreichendes Auskunftsrecht vor, daneben Berichtigungs- und Löschrechte.

 

[kexbox]

Art 15 sieht ein weitreichendes Auskunftsrecht vor, daneben Berichtigungs- und Löschrechte.

Jep, aber jsm1955 hat dennoch Recht. Einen Anspruch darauf, die Daten vollständig gelöscht zu bekommen, sehe ich hier auch nicht.

 

[peter42]

Jep, aber jsm1955 hat dennoch Recht. Einen Anspruch darauf, die Daten vollständig gelöscht zu bekommen, sehe ich hier auch nicht.

Das ist richtig, aber wo sie unrecht hat IMHO ist, dass man keinen sehr umfangreichen Auskunftsanspruch hat, was alles mit personenbeziehbaren Daten angeht.

 

[bNNddd?!]

Ich finde es übrigens schade, dass der OP hier rausgemobbt wurde. Hätte gerne erfahren wie die Nummer ausgeht.

 

[DerSenator]

Na der hat da offensichtlich seinen Beitrag selbst dazu geleistet..

 

[flyglobal]

Mal unabhängig von dem entschwundenen OP: Das Gast Bewertungssystem von Mariott aus Flyertalk ist schon interessant.
Es führt, da es dann als Rechtfertigungs System für eventuelle Beschwerden missbraucht werden kann zu überwiegend negativen Bemerkungen.

Flyglobal

 

[cockpitvisit]

Wie ist es denn ausgegangen?

The show must go on!

 

[bNNddd?!]

Der GM scheint ja auch ein ziemlich guter Freund/Bekannter von nhobalu zu sein, wenn er ihm nicht antwortet

 

[somkiat]

Würden seitens des Vorums Bedenken bestehen wenn ich den GM des betreffenden Hauses in der denkbar höflichsten Form mit der Bitte um Stellungnahme auf diesen thread hinweisen würde ?

 

[flyglobal]

Würden seitens des Vorums Bedenken bestehen wenn ich den GM des betreffenden Hauses in der denkbar höflichsten Form mit der Bitte um Stellungnahme auf diesen thread hinweisen würde ?

Du kannst dich mit seniore nohablu messen wer von euch beiden in dieser Angelegenheit den besten Zuspruch zum GM hat.

Ich lese gerne die Stellungnahme, egal von wem höflichst ersucht. Aber bitte keinen Streit mit dem Forenkater.

Flyglobal

 

[emhazett]

Würden seitens des Vorums Bedenken bestehen wenn ich den GM des betreffenden Hauses in der denkbar höflichsten Form mit der Bitte um Stellungnahme auf diesen thread hinweisen würde ?

Da sie ja schon reagiert haben, dürfte der Thread dort bekannt sein.

Dennoch wäre eine Stellungnahme auf jeden Fall interessant...

 

[planesandstuff]

Da diese Geschichte ja immer noch ein bisschen danach klingt als müsste man um sie wirklich zu verstehen auch mal die Gegenseite hören, finde ich es echt merkwürdig dass sich das Hotel dazu nicht meldet.

Das deutet ja schon ein bisschen darauf hin dass es sich mehr oder weniger so wie hier berichtet zugetragen hat...