ANZEIGE
WESTIN Leipzig Buchungsverbot - Hausverbot
- Starter*in Kai01
- Datum Start
ANZEIGE
- Status
das ist so nicht richtig. Es ist unglaublich schwer zu beweisen das etwas zu 100% nicht passiert ist.
es reicht wenn die Möglichkeit das die Worte gefallen sind nicht auszuschließen ist.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
du musst musst beweisen daß deine Aussage richtig ist"Mulder_110 frisst kleine Kinder!"
Und nun beweise mal das Gegenteil
Genau in der Situation befindet sich nun auch Ofarim, sonst war seine öffentliche Behauptung Verleumdung
Nein. Es muss für den Richter klar sein daß die Bemerkung so nicht gefallen ist
es obliegt dem Gericht die Beweise oder Aussagen zu bewerten. nicht dem VFT, der Bild oder der Öffentlichkeit. Der Richter ist frei in seiner Entscheidung er muss diese nur begründen können. das verstehst Du offensichtlich nicht.Du willst es nicht verstehen. Oder kannst Du es nicht ?
Wenn Ofarim nicht beweisen kann, dass der Hotel-MA ihn antisemitisch beleidigt hat, dann muss Ofarim noch der Vorsatz nachgewiesen werden.
Das Würdigen der Beweise obliegt dem Gericht.
Beim ersten Teil - Ofarim muss beweisen, dass er vom Hotel-MA antisemitisch beleidigt wurde - ist keine Änderung zu erwarten. Das wird Ofarim nicht gelingen.
Beim zweiten Teil - Nachweis des Vorsatzes - geht es darum, Zweifel zu säen bzw. den Nachweis wasserdicht zu machen. Am Zweifel säen arbeitet die Verteidigung und am wasserdicht machen die Staatsanwaltschaft.
Das Würdigen der Beweise obliegt dem Gericht.
Beim ersten Teil - Ofarim muss beweisen, dass er vom Hotel-MA antisemitisch beleidigt wurde - ist keine Änderung zu erwarten. Das wird Ofarim nicht gelingen.
Beim zweiten Teil - Nachweis des Vorsatzes - geht es darum, Zweifel zu säen bzw. den Nachweis wasserdicht zu machen. Am Zweifel säen arbeitet die Verteidigung und am wasserdicht machen die Staatsanwaltschaft.
Gil Ofarim legt vor Landgericht Leipzig Geständnis ab und entschuldigt sich
Gil Ofarim steht in Leipzig wegen Verleumdung vor Gericht. Nun hat der Sänger die Vorwürfe eingeräumt – und bei dem Hotelmanager um Entschuldigung gebeten. Das Verfahren wurde gegen eine Geldauflage vorläufig eingestellt.
www.spiegel.de
Gil Ofarim legt vor Landgericht Leipzig Geständnis ab und entschuldigt sich
Gil Ofarim steht in Leipzig wegen Verleumdung vor Gericht. Nun hat der Sänger die Vorwürfe eingeräumt – und bei dem Hotelmanager um Entschuldigung gebeten. Das Verfahren wurde gegen eine Geldauflage vorläufig eingestellt.
www.spiegel.de
Geständnis nach 2 Jahren am 5. Verhandlungstag. Reue sieht für mich anders aus.Ofarim legt wohl ein GeständnisabGil Ofarim legt vor Landgericht Leipzig Geständnis ab und entschuldigt sich
Gil Ofarim steht in Leipzig wegen Verleumdung vor Gericht. Nun hat der Sänger die Vorwürfe eingeräumt – und bei dem Hotelmanager um Entschuldigung gebeten. Das Verfahren wurde gegen eine Geldauflage vorläufig eingestellt.
Alle, die 1+1 zusammenrechnen konnten und dabei auf 2 kamen, war klar,
dass der sich selbst überschätzende Barde von Anfang an
ein Ammenmärchen präsentierte.
Ich hoffe, man sieht und vor allem hört ihn nie wieder.
dass der sich selbst überschätzende Barde von Anfang an
ein Ammenmärchen präsentierte.
Ich hoffe, man sieht und vor allem hört ihn nie wieder.
Er gesteht und das Verfahren wird eingestellt?
Geldauflage 10.000 und auch noch an jüdische Vereine?
Was für ein Schmierentheater.
Geldauflage 10.000 und auch noch an jüdische Vereine?
Was für ein Schmierentheater.
Interessant, dass die Staatsanwaltschaft der Einstellung nach § 153a StPO zustimmt.
Eilmeldung:
Gil Ofarim legt im Verleumdungsprozess ein Geständnis ab. Bei einem Hotelmitarbeiter, der als Nebenkläger auftritt, entschuldigte sich der Musiker.
www.zeit.de
Gil Ofarim legt im Verleumdungsprozess ein Geständnis ab. Bei einem Hotelmitarbeiter, der als Nebenkläger auftritt, entschuldigte sich der Musiker.
Verleumdungsprozess: Gil Ofarim räumt Vorwürfe ein und entschuldigt sich
Gil Ofarim legt im Verleumdungsprozess ein Geständnis ab und entschuldigt sich bei einem Hotelmitarbeiter. Das Verfahren gegen den Musiker wird eingestellt.
www.zeit.de
Mag nach dem Aufwand und der vergangenen Zeit unbefriedigend erscheinen, ist aber der bestmögliche Ausgang für alle Beteiligte.
Absurd ist daran, dass bei einer solchen Einstellung nach § 153a StPO die Kosten zwingend der Staatskasse aufzuerlegen sind. Und die waren hier erheblich. Auch 10k EUR sind absurd. Ich hätte erwartet, dass bei jeder Einstellung zumindest der Gegenwert von 90 Tagessätzen angewendet würde. Und so arm wird der Barde nicht sein. MIt scheint dies eine Entscheidung mit Rücksicht auf die Situation und die schwere Kindheit zu sein. Die Vorgehensweise allerdings ist besser als jedes Urteil.
Mir tut vor allem der Hotelmitarbeiter leid, der den Shitstorm von halb Deutschland abbekommen hat.
Nein. Vorbestraft bist Du ab 90 Tagessätzen. Hier wurde das Verfahren eingestellt ohne Urteil.
Haben gegen den nicht auch hier einige User gehetzt?
Nein, er ist nicht mal verurteilt! Der Hotelmitarbeiter kann einem nur leid tun und als juristischer leihe kann ich da nur den Kopfschütteln, dass er nicht mal die Verfahrenskosten trägt.
Hat er nicht sogar unter Eid ausgesagt!?
Schnellstmöglich wäre das Geständnis des Lügners am Tag nach der Tat gewesen.
Leider nicht.
Man kanns also mal probieren und wenn sich die Beweislage als eindeutig herausstellt, dann gesteht man einfach die Verleumdung und geht straffrei raus.
Gabs vielleicht eine Anweisung des Justizministers an die Staatsanwaltschaft?
Ähnliches Schmierentheater wie Kachelmann vs. Claudia Dinkel.
- Status