ANZEIGE
Eine „neutrale“ Organisation wäre sinnvoll gewesen. Kinder-Hospitz, Weißer Ring, Obdachlosen-Hilfe o.ä.
WESTIN Leipzig Buchungsverbot - Hausverbot
- Starter*in Kai01
- Datum Start
ANZEIGE
- Status
Nein, aber als "gemeinnützige Organisation" hätte man auch den Tierschutzbund, die Kinderkrebshilfe, oder die Bahnhofsmission auswählen können.
Absolut!
Die üblichen Maximierer (Moxy Platinum etc.) , die nicht verstehen, dass sie eher kleine Lichter sind und in gewissen Häusern etwa auf Rang 77 für ne Suite stehen. Dann werden Hotels und deren Mitarbeiter pauschal diskreditiert (legendär sind in diesem Forum Aussagen einiger Zaungäste zum LM Stuttgart)
Das Westin Leipzig hatte ja auch schon einen Foren-Maximierer vor die Tür gesetzt. #BRG
Es ist interessant zu beobachten, dass mehr und mehr Hotelbetreiber (besser ihre Anwälte) gegen Lügen (vor allem
in den sozialen Medien) jeglicher Art vorgehen (welche sich natürlich besser verkaufen)
Eine Mischung aus allem. Letztlich entscheidet das Gericht allein. An vielen Gerichten gibt es Standardlisten. Dass beim Besprechen des weiteren Vorgehens, sei es eine Verständigung im strafprozessualen Sinne, sei es ein unverbindlicher lockerer Plausch, auch mal in Frage kommende Empfänger erwähnt werden, kann auch sein.
Dass "thematisch nahe" Organisationen bedacht werden, ist üblich und sinnvoll. So auch hier. Der Angeklagte hat durch seine Tat Antisemitismus Vorschub geleistet bzw. Juden geschadet, also bekommen jetzt jüdische bzw. gegen Antisemitismus arbeitende Organisationen etwas. Sehr kluge Wahl des Gerichts.
Ja nee, weil wenn ein Jude Juden Geld gibt, ist das ja gar keine Strafe. Bleibt ja quasi in der Familie, ne? Am Ende verleihen sie es noch gegen Wucherzins...
Korrekt,
die kolossale Selbstüberschätzung Einiger, die meinen, ein aussageloses Visitenkärtchen über den Tresen schnippen zu müssen reicht,
dass das Personal (oder wer auch immer) stramm steht und man als Person ernstgenommen wird, ist schon bemitleidenswert.
Wer sich darüber definiert, hat viel tieflliegendere Probleme.
Mir fehlen da die Worte aber in Deutschland wundert mich gar nichts mehr, dass ich mit meinen Steuern nun auch noch noch die Prozesskosten für diesen Lügner mitzahlen muss.
besonders geil finde ich den Teil, dass er sich nicht vorstellen kann, dass die anderen Gäste nichts mitbekommen haben. Und dass er sich gewünscht hätte, sie wären ihm zu Hilfe gekommen.
GIL OFARIM ÜBER DEN EKLAT AM HOTEL: "Ich bin fassungslos, sprachlos – aber nicht überrascht"
GIL OFARIM ÜBER DEN EKLAT AM HOTEL: "Ich bin fassungslos, sprachlos – aber nicht überrascht"Gil Ofarim wird in einem Hotel in Leipzig der Check-in verwehrt, ...www.youtube.com
und jetzt nochmal dieses Video anschauen (Interview 1-2 Tage nach den Vorwürfen)
Na du hast ja Vorurteile...Am Ende verleihen sie es noch gegen Wucherzins...
Eher wird befürchtet, daß die das Geld nicht effektiv vereinnahmen sondern an ihn zurücküberweisen, denn "er is guter Junge"
Bekommt man eigentlich für solche Geldauflagen eine Spendenbescheinigung?
Warum? Die jüdische Gemeinde dürfte neben dem MA und dem Hotel den größten Schaden erlitten haben. Der MA bekommt ein "Schmerzensgeld", wenn ich es recht verstanden habe und an jüdische Organisationen wird die Auflage gezahlt. Ist doch irgendwie fair.
Mit den Worten des Gerichts: "als zumindest symbolische Abhilfe für den nicht unerheblichen Schaden für den Kampf gegen Antisemitismus."
Davon unabhängig: Eine religiöse Gemeinde, unabhängig ob evangelisch, katholisch, jüdisch, muslimisch oder whatever macht Sozialarbeit, Kinder- und Jugendpflege, Inklusion, Prävention, Familienhilfe, Unterstützung sozial Schwacher - da ist das Geld fernab jeder Glaubensfrage einfach gut aufgehoben. Geht mal wieder sonntags (oder samstags oder freitags
) in einen Gottesdienst und hört hin, wenn es heißt "die heutige Kollekte ist bestimmt für..." - das ist einfach der sprichwörtliche "gute Zweck".So gehet hin in Frieden
Ich bin ein großer Fan von höheren Strafen, vor allem in Form von Freiheitsstrafen. Das sorgt dafür, dass diese Art Mensch den anderen Menschen längere Zeit nicht auf den Zeiger gehen kann, das tut der Lebensqualität gut.
Das sind alles Wirtschaftsunternehmen die damit einen Haufen Geld verdienen.
Und ihre Angestellten (zumindest teilweise) nicht zu.den besten Bedingungen beschäftigen.
Damit er noch kostenfrei Kost und Logis kriegt? Wenn man weiss, was der Strafvollzug kostet, ist die Geldstrafe in dem Fall vielleicht nicht die dümmste aller Strafen.
Vielleicht hat die Sache letztlich ja auch was Gutes und es wird zukünftig mal weniger emotional, sondern sachlich
über gewisse Themen berichtet.
Die ganze Schar an C,D & Z Promis, die sofort, mit Schaum vor dem Mund die Entlassung des Mitarbeiters gefordert -und zum Boykott des Hotels aufgerufen haben,
sind bislang leider ziemlich still.
über gewisse Themen berichtet.
Die ganze Schar an C,D & Z Promis, die sofort, mit Schaum vor dem Mund die Entlassung des Mitarbeiters gefordert -und zum Boykott des Hotels aufgerufen haben,
sind bislang leider ziemlich still.
Nein. Beim nächsten Vorfall läuft das genauso ab. Man hätte ja schon aus Sebnitz lernen können. Da waren es auch erst die Neonazis die den iranischen Jungen ertrinken lassen haben. Am Ende waren die Neonazis erfunden und die Eltern/Schwester hatte nicht aufgepasst.
Beim nächsten Vorfall - vor allen in den NBL - werden wieder die gleichen Mechanismen greifen.
Da Pinocchio nun final Geschichte ist
und als Nächstes wohl mit dem Hut singend zum Amtsgericht marschieren wird,
hier noch zwei interessante Betrachtungsweisen zum Farce-Prozess.
"Gil Ofarim ist erbärmlich"
www.bild.de
Des Barden mediengeile Anwälte ohne tiefgründige Substanz
aus der Betrachtung eines ihrer Kollegen:
und als Nächstes wohl mit dem Hut singend zum Amtsgericht marschieren wird,
hier noch zwei interessante Betrachtungsweisen zum Farce-Prozess.
"Gil Ofarim ist erbärmlich"
Gil Ofarim ist erbärmlich! Kommentar von Show-Chefin Tanja May
Peinlich. Dieses Wort reicht mir nicht, um auszudrücken, wie sehr ich mich für die Antisemitismus-Lüge von Gil Ofarim schäme.
www.bild.de
Des Barden mediengeile Anwälte ohne tiefgründige Substanz
aus der Betrachtung eines ihrer Kollegen:
Beste Aussage von dir bisher. Absolut zutreffend, vorallem der letzte Satz.
Wieso? Für die Strafverteidigung war es doch ein voller Erfolg. Alles richtig gemacht, würde ich sagen. Konzept Konfliktverteidiung ist aufgegangen. Das Verfahren wurde ohne Urteil eingestellt. Es gab eine hohe Medienpräsenz. Auch werden die Vier nicht für Gottes Lohn geareitet haben. Nachfolgemandate sind garantiert. Dass man als Strafverteidiger manchmal schmerzbefreit sein muss, gehört zur Persönlichkeitsstruktur. Und der Kollege der die Verteidigung kritisiert, bekommt auch noch kostenlos Werbung vom Focus. Es würde mich nicht wundern, wenn bei der nächsten Tagung der lokalen Strafverteidigervereinigung die Verteidiger und der schreibende Kritiker abends an der Bar sitzen, von ihren Heldentaten berichten und sich gegenseitig auf die Schulter klopfen.
"Gut vier Millionen Follower klickten den Instagram-Clip an. Die bundesweite Empörung schwappte hinauf bis in Berliner Regierungskreise. Urplötzlich galt das Hotel als Hort von Rassisten. Der Hotelmanager wurde in den sozialen Medien öffentlich an den Pranger gestellt.
Nicht nur, dass die Hotelleitung ihn beurlaubte. Im Netz veröffentlichte man seine Wohnadresse. Fortan sah er sich Morddrohungen ausgesetzt. Eine regelrechte Hexenjagd begann"
Ich finde das sowas von schlimm. Aber das zeigt auch mal wieder, wie saudumm eigentlich ein großer Teil der Gesellschaft mittlerweile ist. Ich bin so froh, wenn ich nichts (direkt) mit Menschen zu tun haben muss.
Das Gegenteil ist der Fall. Härtere Strafen führen zu höheren Rückfallquoten, da die Resozialisierung umso schwieriger ist, je länger man aus der normalen Gesellschaft raus war und die Gefängnisse quasi Ausbildungsanstalten für weitere Kriminalität sind. Milde Strafen sind ein Mittel der Prävention. Wer härtere Strafen fordert, fordert mehr Kriminalität.
- Status