Zinsen im Keller, Inflation recht hoch - Wie sichert ihr euer Vermögen?
- Starter*in tripleseven777
- Datum Start
ANZEIGE
Klar. Darum macht man ja auch nicht nur das eine oder das andere. Aber man muss unterscheiden zwischen "Leuten die investieren" und "Leuten die sparen". Für Leute die "sparen" ist das ETF Thema super-gut. Kein Denken, kein Aufwand. Für Leute, die investieren, die Erbschaftsthemen bedenken, die Steuerthemen und vieles mehr haben, ist das etwas komplexer. Eine Immobilie ist was völlig anderes als ein Rentenpapier. Liquide veräußerbar ist die vermietete Immobilie auch, braucht bei gängigen Immobilien Tage bis einen Monat. Alles kein Thema. Aber halt nicht für jeden.
Deine Ausführungen sind ja treffend, nur:
Die Vergangenheit ist uninteressant! Wir wollen wissen, wie man JETZT investieren soll. Pro futuro.
Man kann aus der Vergangenheit lernen. Immobilien die sicher und langfristig vermietet sind, sind nach wie vor ein gutes Geschäft, man darf halt nicht in München, Frankfurt, Berlin oder Hamburg schauen, sondern in Merseburg, Illmenau, Suhl oder Altenburg. Da bekommt man heute noch Häuser die < Faktor 13 liegen. Wer das machen will muss da aber eben hinfahren und sich das alles genau anschauen, das serviert dir niemand auf dem Silbertabllet.
Uhh, halte ich für eine gewagte These. Klar, wenn die Immobilie ein Standard-Objekt in der Innenstadt von München oder Hamburg ist und der Verkäufer nicht preis-sensitiv, dann stimmt das, aber in allen anderen Fällen mag das klappen, oder nicht. Und in der Krise 2008 waren selbst Rentenpapiere teilweise unverkäuflich. Das Einzige, was jederzeit ging, wenn auch mit (erheblichen) Preisabschlägen, waren Aktien. Deshalb wurden ja viele Aktien als Proxi's verkauft.
Nochmal was zu Private Equity, das ja hier kürzlich auch Thema gewesen ist:
gerd-kommer.de
Private Equity – Wunsch und Wirklichkeit – Gerd Kommer
In diesem Beitrag zeigen wir, dass die Rendite-Risiko-Kombination von Private Equity in den letzten 30 Jahren enttäuschend war.
gerd-kommer.de
Zuletzt bearbeitet:
Jein, die individuellen Ziele legst Du in dem Vertrag mit der Bank fest. Dabei geht es sowohl um die Diversifizierung mit Bandbreiten fuer die einzlenen Asset Klassen, Risikotolreranz, in welche Werte nicht oder bevorzugt investiert werden soll, ob monatlich Geld entnommen werde soll oder nicht, welche benchmark man nutz.......... Man kann ein sehr aggressives oder ein sehr konservatives Wealth Managment haben....
Ich meinte mit Wealth Management das, was z.B. die Family Offices machen. Nicht was Klaus Jürgen mit 100k€ oder 1Mio€ macht.
Es geht hier ausschließlich um langfristigen Vermögenserhalt. Auch nach einem totalen Crash soll der überwiegende Teil des Vermögens erhalten bleiben.
nach Inflation und Steuern!
Und der post von DFW_SEN ist kein Widerspruch. Bei den Zielgrößen und Bandbreiten handelt es sich nämlich nicht um Ziele, sondern um eine Codifizierung dessen, WIE man gemeinsam glaubt, das Ziel des Vermögenserhalts am Besten zu erreichen.
zwischen dem einfachen Millionär und UHNW gibt es schon noch eine ganze Spanne an Menschen und Familien, für die weder ein MFO noch ein SFO etwas ist. Dafür gibt es bei den Banken und anderen Anbietern entsprechende Angebote die oft unter Wealth Management, private Vermögensverwaltung oder Private Banking laufen.
Es gibt durchaus auch Franz Peters mit einem soliden achtstellingen Vermögen, die ihr Geld durch ihre Bank im Walth Managment verwalten lassen........
Was? Die Inflation geht hoch? Die Kerninflation auch und zwar noch höher im direkten Vergleich, obwohl Energie rausgerechnet wird?
DAS KANN GAR NICHT SEIN! User im Thread haben gesagt, die Inflation gibt es nicht (das lag nur an der russischer Energie!) oder die Inflationspirale ist gebrochen, ihr werdet es schon sehen! Grüne Energie wird ein Wirtschaftswunder 2.0 einläuten.
Nix:
www.welt.de
DAS KANN GAR NICHT SEIN! User im Thread haben gesagt, die Inflation gibt es nicht (das lag nur an der russischer Energie!) oder die Inflationspirale ist gebrochen, ihr werdet es schon sehen! Grüne Energie wird ein Wirtschaftswunder 2.0 einläuten.
Nix:
Inflation: Steigende Verbraucherpreise - Die überraschende Rückkehr der Inflation - WELT
Im Mai ist die Teuerung höher ausgefallen als erwartet – in Deutschland und anderen Staaten der Euro-Zone. Diese Entwicklung bringt die Zentralbank in unerwartete Schwierigkeiten, da sie eigentlich eine Zinssenkung plant. Auch Sparer müssen jetzt wieder auf der Hut sein.
Woher das wohl kommt.Was? Die Inflation geht hoch? Die Kerninflation auch und zwar noch höher im direkten Vergleich, obwohl Energie rausgerechnet wird?
DAS KANN GAR NICHT SEIN! User im Thread haben gesagt, die Inflation gibt es nicht (das lag nur an der russischer Energie!) oder die Inflationspirale ist gebrochen, ihr werdet es schon sehen! Grüne Energie wird ein Wirtschaftswunder 2.0 einläuten.
Nix:
Inflation: Steigende Verbraucherpreise - Die überraschende Rückkehr der Inflation - WELT
Im Mai ist die Teuerung höher ausgefallen als erwartet – in Deutschland und anderen Staaten der Euro-Zone. Diese Entwicklung bringt die Zentralbank in unerwartete Schwierigkeiten, da sie eigentlich eine Zinssenkung plant. Auch Sparer müssen jetzt wieder auf der Hut sein.
wenn man halt wenige Zusammenhänge kennt, dann ist das wohl auch schwer zu verstehen…
Reallöhne in Deutschland um 3,8 Prozent gestiegen
Die Reallöhne in Deutschland sind im ersten Quartal um 3,8 Prozent gestiegen - das größte Plus seit dem Jahr 2008. Der Grund sind kräftige Tariferhöhungen bei gleichzeitig nicht so stark steigender Inflation.
www.tagesschau.de
Haha!Woher das wohl kommt.
Reallöhne in Deutschland um 3,8 Prozent gestiegen
Die Reallöhne in Deutschland sind im ersten Quartal um 3,8 Prozent gestiegen - das größte Plus seit dem Jahr 2008. Der Grund sind kräftige Tariferhöhungen bei gleichzeitig nicht so stark steigender Inflation.
Der Staatsfunk vermeldet mal wieder eine äußerst positive Nachricht (stehen bald auch Europawahlen an). Alles in Butter in Deutschland
Manch ein Tariflohn mag gestiegen sein. Die Inflation konnte damit aber (so gut wie) niemand ausgleichen. Es gibt genügend Menschen in Deutschland, die drehen jeden Euro dreimalum, bevor sie ihn ausgeben.
Haha, der Staatsfunk berichtet das, was das statistische Bundesamt durch gemeldete Daten meldet.Haha!
Der Staatsfunk vermeldet mal wieder eine äußerst positive Nachricht (stehen bald auch Europawahlen an). Alles in Butter in Deutschland
um, bevor sie ihn ausgeben.
Übrigens hat der Staatsfunk auch gemeldet, das in der Eurozone die Inflation im Mai stärker gestiegen ist, als erwartet.
Weißt du was das eine mit dem anderen zu tun hat? Oder geht es dir um das anzweifeln der Quelle oder Statistik?
Btw. Kenne ich viele, welche signifikant aktuell mehr verdienen, als vor Corona. Wie repräsentativ das ist und inwieweit hier die Inflation ausgeglichen ist, wage ich nicht einzuschätzen.
Zuletzt bearbeitet:
Mir geht es darum, dass die Vermeldung des Anstiegs der Reallöhne in Deutschland um 3,8% - im Kontrast zur Inflation der vergangenen Jahre - eher (lächerlich) gering ist. Der überwiegende Anteil der Menschen in Deutschland hat Reallohnverluste (und leider auch Vermögensverluste) hinnehmen müssen. Es ist aber schön, wenn dies eventuell auf Dich und einen Teil Deiner Bekannten/Freunde nicht zutrifft.Oder geht es dir um das anzweifeln der Quelle oder Statistik?
Jede Statistik lässt sich je nach Gusto zurechtbiegen (da war doch 'was mit Sir Winston Churchill), solange bis es eben passt. Macht man dann - wie in diesem Fall - eine Erfolgsmeldung kurz vor Wahlen daraus, kann man das durchaus als Framing bezeichnen.
Vor ein paar Monaten sah es noch so aus:
Inflation: Reallohnverluste trotz kräftiger Tariferhöhungen
Viele Arbeitnehmer konnten sich über schöne Gehaltserhöhungen im laufenden Jahr freuen. Doch eine Studie zeigt: Die Inflation frisst das Lohnplus auf. Immerhin haben die Forscher auch eine gute Botschaft.
www.spiegel.de
Hmmm du weißt eben schon, was die Statistik eines Reallohns aussagt?
Hier ist eben auch die gemeldete Inflation bereits berücksichtigt!
Die Zahl sagt erstmal nur aus, das im Schnitt die Löhne, um mehr als 3,8% inkl. Berücksichtigung der Inflation im betrachteten Zeitraum gestiegen sind.
Wie du richtig sagst, vor ein paar Monaten!
Deine Nachricht von September 2023 ist auch zutreffend für den im Artikel gemeldeten Zeitraum. Für die Meldung des „gleichgeschalteten“ Staatsfunk aus Mai 24, sind eben die Zahlen richtig, dass die Reallöhne im Schnitt um bis zu 3,8% gestiegen sind. Es war auch erst einmal so, dass die Inflation im ersten Quartal nicht so stark gestiegen ist, wie eben in den Jahren 2022/2023. Und das muss eben auch in der Reallohnbetrachtung berücksichtigt werden. Ich kann dir auch gerne mal Meldungen aus 2020 oder früher raussuchen… passt aber eben nunmal nicht zu den gemeldeten Daten aus Mai 2024. Du möchtest also jetzt Zahlen aus September 2023, mit Zahlen aus Mai 2024 mit jeweils unterschiedlichen zugrundeliegenden Zeiträumen vergleichen?
Es tut mir leid, dass die Meldung nicht in dein Weltuntergangsszenario passt, aber es sind erstmal nur Zahlen! Übrigens hat zum Beispiel Gold im Mai in Euro auch einen Realverlust von 0,9% erlitten, ist aber eben auch unerheblich, da man eben hier den betrachtenden Zeitraum in Relation setzen sollte!
Und auch die Meldung aus Mai hat keine weisende Bedeutung für zukünftige Zahlen, es ist eben eine Bestandsaufnahme für einen angegebenen Zeitraum. Dein Wunschdenken, hier wieder parteipolitische Zwänge konstruieren zu wollen, zeigt auf einen recht verblendeten Horizont, oder?
Hier ist eben auch die gemeldete Inflation bereits berücksichtigt!
Die Zahl sagt erstmal nur aus, das im Schnitt die Löhne, um mehr als 3,8% inkl. Berücksichtigung der Inflation im betrachteten Zeitraum gestiegen sind.
Wie du richtig sagst, vor ein paar Monaten!
Deine Nachricht von September 2023 ist auch zutreffend für den im Artikel gemeldeten Zeitraum. Für die Meldung des „gleichgeschalteten“ Staatsfunk aus Mai 24, sind eben die Zahlen richtig, dass die Reallöhne im Schnitt um bis zu 3,8% gestiegen sind. Es war auch erst einmal so, dass die Inflation im ersten Quartal nicht so stark gestiegen ist, wie eben in den Jahren 2022/2023. Und das muss eben auch in der Reallohnbetrachtung berücksichtigt werden. Ich kann dir auch gerne mal Meldungen aus 2020 oder früher raussuchen… passt aber eben nunmal nicht zu den gemeldeten Daten aus Mai 2024. Du möchtest also jetzt Zahlen aus September 2023, mit Zahlen aus Mai 2024 mit jeweils unterschiedlichen zugrundeliegenden Zeiträumen vergleichen?
Es tut mir leid, dass die Meldung nicht in dein Weltuntergangsszenario passt, aber es sind erstmal nur Zahlen! Übrigens hat zum Beispiel Gold im Mai in Euro auch einen Realverlust von 0,9% erlitten, ist aber eben auch unerheblich, da man eben hier den betrachtenden Zeitraum in Relation setzen sollte!
Und auch die Meldung aus Mai hat keine weisende Bedeutung für zukünftige Zahlen, es ist eben eine Bestandsaufnahme für einen angegebenen Zeitraum. Dein Wunschdenken, hier wieder parteipolitische Zwänge konstruieren zu wollen, zeigt auf einen recht verblendeten Horizont, oder?
Die Inflation in Deutschland liegt im Mai bei 2.4% gegenüber dem Vorjahresmonat, ein leichter Anstieg um 0,2%. Jeder Ökonom wusste dass es bumpy wird, die Inflation nicht linear fällt, insbesondere je näher man a den Zielcorridor kommt. Im Euro Raum liegt die Inflation übrigens bei 2.6% und in den USA noch deutlich über 3%
Da Energie nur um 1,1% gestiegen ist, obwohl die Mehrwertsteuer wieder die vollen 19% beträgt, hat das Rausrechnen einen negativen Effekt. Nahrungsmittel sind übrigens um 0,6% gestiegen
Der Grund für den moderaten Anstieg der InflationState ist, dass Kosten für Dienstleistungen stärker gestiegen sind. Hier sind insbesondere Versicherungsleistungen und die Gastronomie zu nennen.
Der Anstieg im Mai kommt aufgrund der oben bereits angesprochenen starken Reallohnerhöhungen nicht überraschend (Lohn Preis Spirale).
Wenn Du etwas weniger Springer lesen würdest, dann wären Deine Sticheleien vielleicht etwas substantstiller…Nix:
Inflation: Steigende Verbraucherpreise - Die überraschende Rückkehr der Inflation - WELT
Im Mai ist die Teuerung höher ausgefallen als erwartet – in Deutschland und anderen Staaten der Euro-Zone. Diese Entwicklung bringt die Zentralbank in unerwartete Schwierigkeiten, da sie eigentlich eine Zinssenkung plant. Auch Sparer müssen jetzt wieder auf der Hut sein.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Du persönlich, stehst Du finanziell besser oder schlechter da als vor 5 Jahren. Was sagt Dein Gefühl?Haha!
Der Staatsfunk vermeldet mal wieder eine äußerst positive Nachricht (stehen bald auch Europawahlen an). Alles in Butter in Deutschland
um, bevor sie ihn ausgeben.
Diese Meldung ist wirklich eine Nebelkerze. Es wird keine Quelle genannt und es wird nicht in den Kontext eingeordnet, denn
Im Zeitraum vom 4. Quartal 2021 bis zum 1. Quartal 2023 hatten die Beschäftigten durchgängig Reallohnverluste zu verzeichnen. (Destatis)
Dementsprechend ist das lediglich eine schrittweise Rückkehr zu den Verhältnissen, wie sie zuvor waren. Mehr Arbeitgeber sind bereit ihren Angestellten endlich das zu geben, was ihnen zusteht. Deutlich zu spät, wenn ihr mich fragt.
Außerdem ist es keine nachhaltige Entwicklung, denn der Anstieg wird hauptsächlich auf die Zahlung der Inflationsausgleichsprämie zurückgeführt. Da es sich dabei um einen Einmaleffekt handelt, wird die Nagelprobe in ein bis zwei Jahren kommen. Meine Prognose ist, dass die Reallöhne auf lange Sicht nicht zum Niveau von 2019 zurückkehren werden.
Im Zeitraum vom 4. Quartal 2021 bis zum 1. Quartal 2023 hatten die Beschäftigten durchgängig Reallohnverluste zu verzeichnen. (Destatis)
Dementsprechend ist das lediglich eine schrittweise Rückkehr zu den Verhältnissen, wie sie zuvor waren. Mehr Arbeitgeber sind bereit ihren Angestellten endlich das zu geben, was ihnen zusteht. Deutlich zu spät, wenn ihr mich fragt.
Außerdem ist es keine nachhaltige Entwicklung, denn der Anstieg wird hauptsächlich auf die Zahlung der Inflationsausgleichsprämie zurückgeführt. Da es sich dabei um einen Einmaleffekt handelt, wird die Nagelprobe in ein bis zwei Jahren kommen. Meine Prognose ist, dass die Reallöhne auf lange Sicht nicht zum Niveau von 2019 zurückkehren werden.
Hier ist die Quelle ( statistisches Bundesamt):
Reallöhne im 1. Quartal 2024 um 3,8 % höher als im Vorjahresquartal
Die Nominallöhne in Deutschland waren im 1. Quartal 2024 um 6,4 % höher als im Vorjahresquartal. Das war der zweithöchste Nominallohnanstieg gegenüber einem Vorjahresquartal seit Beginn der Zeitreihe im Jahr 2008. Die Verbraucherpreise erhöhten sich im selben Zeitraum um 2,5 %. Wie das...
www.destatis.de
Du brauchst ihm doch nicht mit Lohn Preis Spirale kommen…
Die hatte ich bereits verlinkt.Hier ist die Quelle ( statistisches Bundesamt):
Reallöhne im 1. Quartal 2024 um 3,8 % höher als im Vorjahresquartal
Die Nominallöhne in Deutschland waren im 1. Quartal 2024 um 6,4 % höher als im Vorjahresquartal. Das war der zweithöchste Nominallohnanstieg gegenüber einem Vorjahresquartal seit Beginn der Zeitreihe im Jahr 2008. Die Verbraucherpreise erhöhten sich im selben Zeitraum um 2,5 %. Wie das...
Sorry hatte den link nicht gesehen. Warum ist das dann eine Nebelkerze? Niemand hat irgendwo auch nur angedeutet dass es alle Inflation seit 2019 ausgleicht, im Gegenteil es wird darauf hingewiesen dass dieses Quartal das Beste seit 2008 ist….