ANZEIGE

DKB Sammelthread

ANZEIGE
Bayernlover meinte:
Ich bin so ein "normaler" Kunde und begrüße das Modell der DKB ausdrücklich.
Zum Vergrößern anklicken....
Wieso das denn? Wirst du am Gewinn beteiligt?
Mir ist die Intention der Bank durchaus klar - nur muss ich sie deshalb "ausdrücklich begrüßen"? Ich beispielsweise nutze das DKB-Konto als Zweitkonto für Mieteinnahmen und ich kenne viele Studenten, die bei der DKB sind. Das sind jetzt alles schlechte Kinden?

Die Ursache ist doch eine ganz andere: Man kann mit den Einlagen der Kunden und mit den Transaktionen nicht mehr so gut verdienen. Also gibt man die Kosten an die Kunden weiter. Die eine Bank macht das per Gießkanne und die andere schafft künstlich Kundengruppen nach willkürlich festgelegten Kriterien. Das ist ok. Aber "ausdrücklich begrüßen"? :confused:
 
rat meinte:
Das ist ok. Aber "ausdrücklich begrüßen"? :confused:
Zum Vergrößern anklicken....

Auch ich begrüße das. Ich habe seit eh und je ein Konto bei einer Genossenschaftsbank. Dementsprechend finde ich Änderungen, die dem planenden, sinnvoll mit Mitteln und Angeboten umgehenden Kunden zu gute kommen, gut.

Und irgendwo muss man die Kunden, die das Angebot sinnvoll nutzen von den Kunden, die nur die Rosinen picken, unterscheiden. Andere haben es auch schon gesagt: Wer die 700 Euro/Monat nicht zusammenbekommt, der wird auch weniger häufig dort sein, wo er 1,75% bezahlt.
 
Bayernlover meinte:
Ja, ich begrüße das deshalb, weil die Bank sonst entweder irgendwann Gebühren einführen müsste oder halt pleite geht. Weder das eine noch das andere liegt in meinem Interesse, denn ich bin gern bei der DKB.
Zum Vergrößern anklicken....
Dir ist aber schon klar, dass es sich hier um den ersten Schritt handelt? DKB ist je inzwischen ein Synonym für seine Salamitaktik.
Woher nimmst du die Sicherheit, dass eine Bank erst eine bestimmte Kundengruppe mit der zentralen Werbeaussagen "Weltweit kostenlos Bargeld" anlockt, und genau diese Kundengruppe zur 2. Klasse erklärt, nicht morgen auch Gebühren für die guten Aktivkunden Gebühren einführt?

netzfaul meinte:
Auch ich begrüße das. Ich habe seit eh und je ein Konto bei einer Genossenschaftsbank. Dementsprechend finde ich Änderungen, die dem planenden, sinnvoll mit Mitteln und Angeboten umgehenden Kunden zu gute kommen, gut.

Und irgendwo muss man die Kunden, die das Angebot sinnvoll nutzen von den Kunden, die nur die Rosinen picken, unterscheiden. Andere haben es auch schon gesagt: Wer die 700 Euro/Monat nicht zusammenbekommt, der wird auch weniger häufig dort sein, wo er 1,75% bezahlt.
Zum Vergrößern anklicken....

Also der Auslandsstudent, der 500 € Zuschuss im Monat bekommt?
Und: Auch ich habe mein Erstkonto bei einer Genossenschaftsbank. Aber ich benötige eben für manche Einnahmen ein Zweitkonto. Das ist nicht sinnvoll?

Wie gesagt: Wir haben Vertragsfreiheit. Aber ich finde es merkwürdig, die eigene Position zu extrapolieren dann und die Welt in sinnvoll und sinnlos aufzuteilen.
 
1822direkt und die einstige Citibank sowie in Polen auch Alior Bank fahren doch genau diese Geschäftspolitik. Immer mal wieder neue Produkte einführen mit besseren Konditionen und alte abkündigen.

Aber wer immer auf der Jagd nach dem billigsten Deal ist, muss halt fleißig dabei sein ;)
 
Hier werden echt teilweise "künstlich" Probleme erzeugt. Wem das Kontenmodell nicht zusagt, kann doch die Bankverbindung kündigen und das für sich passende Modell bei einer anderen Bank auswählen. So viele ach so tolle Alternativen gibt es aber leider gar nicht. Die eierlegende Wollmilchsau gibt es unter den Konten nicht.
 
Ich finde das neue Modell auch nicht schlecht aber hoffentlich bringen die dann zum Start mal ne gescheite App raus....
 
Gott erhalte mir meine Vorurteile. Ich bin DKB Kunde seit sehr vielen Jahren. Und in all diesen Jahren lautete die Zentrale Werbebotschaft: Wer ein kostenloses Girokonto mit weltweit kostenlos Bargeld möchte kommt zu uns.
Insofern ist die Unterstellung, die DKB Kunden seien alles Jäger nach dem billigsten Deal völlig haltlos.
Es sind die genau die Kunden, die man haben wollte und das teilweise schon seit vielen Jahren .

Und ja, Geschäftstaktiken können sich ändern. Das ist in Ordnung, aber ich muss das nicht begrüßen .
 
zumindest für mich als ösi ist n26 nach wie vor die eierlegende wollmilchsau

die dkb hat immer damit geworben unf jetzt ham sie sichs anders überlegt / ist ja ok - aber einuge Kunden die kohle dort geparkt haben, werden sie wohl verlieren
 
panzi meinte:
zumindest für mich als ösi ist n26 nach wie vor die eierlegende wollmilchsau

die dkb hat immer damit geworben unf jetzt ham sie sichs anders überlegt / ist ja ok - aber einuge Kunden die kohle dort geparkt haben, werden sie wohl verlieren
Zum Vergrößern anklicken....

Ich glaube als Kunde der Kohle parkt, ist man zur Zeit eher gar nicht so gerne gesehen.

Und da die meisten hier wohl doch eher aus Deutschland kommen, ist N26 eben nicht die eierlegende Wollmilchsau.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das einzige, was ich begrüße, ist die Tatsache, dass ich bald kostenlos kontaktlos im Nicht-Euro-Ausland bezahlen kann. Da habe ich bisher immer auf die Barclaycard zurückgegriffen. Wenn die Gebühren nun wegfallen, freue ich mich auf meinem Kanadaaufenthalt Ende des Jahres!
 
Mal sehen, wann die Leute anfangen, sich zu beschweren, weil sie nicht genug Umsetzen und deswegen kein Centurion-Kunde sein dürfen...
 
In Deutschland sind wir von einer bargeldlosen Welt meilenweit entfernt. Insofern sind 50€ mehr als okay.
 
Inlandsvägen meinte:
Deswegen muss man die Bargeldkultur auch noch fördern, oder was?

Ich sage es ja - Selbst im VFF herrscht die Meinung: "Nur Bares ist Wahres" =;
Zum Vergrößern anklicken....

Das hat damit nix zu tun, nur was nützt es mir beim Bäcker mit meiner Visa zu stehen, wenn der keine Karten nimmt. Dann geh ich hungrig und ohne Brötchen wieder heim oder was?
 
ANZEIGE
Für den Bäcker brauche ich aber keine 50 Euro. Und schon gar nicht brauche ich 50 Euro in Fremdwährung, wenn ich mir am letzten Tag in Australien noch Briefmarken kaufen will, die nur "bar" gehen und man dann noch schnell was abheben muss. Gibt genug Gründe, weniger abzuheben.
 
Um antworten zu können musst
du eingeloggt sein.
Zurück
Oben