25.12.2024: AZAL E190 Absturz in Aktau

ANZEIGE

denkigroove

Erfahrenes Mitglied
01.02.2010
7.167
5.951
SNA

Skyscraperfan

Erfahrenes Mitglied
16.03.2023
525
424
So etwas kann im Krieg schon mal passieren. Immerhin hatten Terroristen in letzter Zeit die Gegend häufig aus der Luft angegriffen. Es ist klar, dass Russland kein Interesse daran hat, zivile Flugzeuge abzuschießen. Russen reisen immer noch sehr gerne. Istanbul ist voll von ihnen.
 
  • Like
Reaktionen: Luftraum

bcs13

Erfahrenes Mitglied
22.11.2010
813
1.045
So etwas kann im Krieg schon mal passieren. Immerhin hatten Terroristen in letzter Zeit die Gegend häufig aus der Luft angegriffen. Es ist klar, dass Russland kein Interesse daran hat, zivile Flugzeuge abzuschießen. Russen reisen immer noch sehr gerne. Istanbul ist voll von ihnen.
Das ist ja auch zu blöd, daß diese fiesen Ukrainer die friedliebenden Russen hinterrücks überfallen haben. Die wollen doch nur in Urlaub fahren.
Aber mal ernsthaft: für jemanden, der andere wegen Lappalien anzeigt und auch noch stolz darauf ist, nimmst Du den Tod von 38 unschuldigen Menschen erstaunlich nonchalant hin. Aber das war ja auch nur ein klitzekleines Versehen von Wladimir Wladimirowitsch. Da muß man Verständnis haben....
 

makrom

Erfahrenes Mitglied
05.09.2016
1.623
629
Das Thema hatten wir ja schon mehrmals. Wir sollten uns einfach damit abfinden, dass Merkbefreitheit für triviale Zusammenhänge im Zweifelsfall jeden Erklärungsversuch schlägt, so unintuitiv das für normaldenkende Menschen auch sein mag.

Manchmal muss man den chauvinistischen Antisemiten mit Interesse an Päderaster-Freundschaften einfach chauvinistischer Antisemit mit Interesse an Päderaster-Freundschaften sein lassen. Eigentlich ist es ja völlig offensichtlich, dass sich dahinter keine klar denkende Person befinden kann.
 

makrom

Erfahrenes Mitglied
05.09.2016
1.623
629
Danke für diesen Link. Ich muss gestehen, dass ich davon zum ersten Mal was erfahre. Wieder etwas neues gelernt.

Als Kind bin ich mit meinen Eltern 1977 mit Korean Air Lines die Route Paris-Anchorage-Seoul hin- und zurückgeflogen und 1983 nur wenige Wochen nach KAL007 Seoul-Anchorage-Paris. Von dem Abschuss habe ich bereits vor dem Heimflug noch was erfahren, aber mir als Kind nichts dabei gedacht. KAL902 habe ich bisher nie etwas erfahren. 😬
Der Grund, weshalb KE902 im öffentlichen Bewusstsein deutlich weniger präsent ist, liegt wohl einfach daran, dass es viel glimpflicher ausging als KE007, ähnlich wie Three Mile Island nicht ansatzweise so berüchtigt wurde wie Tschernobyl. Aber letztendlich war das natürlich reine Glückssache, beide Fälle sind auf sehr ähnlich gelagerte Schießwütigkeit der Russen ohne ausreichende Zielidentifizierung oder Bedarf zur Abwehr einer unmittelbaren Gefahr zurückzuführen.
Im konkreten Fall hier ist wenigstens die mögliche Gefahrenabwehr gegeben, was aber nichts daran ändert, dass die Russen einfach mal wieder wie ein völlig planloser Haufen agiert haben.
 

juliuscaesar

Erfahrenes Mitglied
12.06.2014
19.934
17.582
FRA
Nach dem Absturz der Passagiermaschine in Kasachstan mit 38 Toten hat sich Kremlchef Wladimir Putin bei dem aserbaidschanischen Präsidenten Ilham Aliyev für den Vorfall entschuldigt. "Wladimir Putin entschuldigte sich dafür, dass sich der tragische Vorfall im russischen Luftraum ereignete", teilte der Kreml in Moskau nach einem Telefonat der beiden mit.

Demnach erklärte Putin auch, dass zu dem Zeitpunkt die russische Flugabwehr im Einsatz gegen ukrainische Drohnenangriffe war. Dass die Flugabwehr das Flugzeug mit einer Rakete getroffen habe, sagte Putin in dieser Deutlichkeit allerdings nicht.

Putin "sprach den Familien der Opfer erneut sein tiefes und aufrichtiges Beileid aus und wünschte den Verletzten eine baldige Genesung", teilte der Kreml weiter mit. In dem Gespräch sei festgestellt worden, dass das aserbaidschanische Passagierflugzeug wiederholt versuchte, auf dem Flughafen von Grosny zu landen. "Gleichzeitig wurden Grosny, Mosdok und Wladikawkas von ukrainischen Kampfdrohnen angegriffen, wobei die russische Luftabwehr diese Angriffe abwehrte", teilte der Kreml mit:


 

XT600

Erfahrenes Mitglied
16.03.2009
22.020
1.648
So etwas kann im Krieg schon mal passieren. Immerhin hatten Terroristen in letzter Zeit die Gegend häufig aus der Luft angegriffen. Es ist klar, dass Russland kein Interesse daran hat, zivile Flugzeuge abzuschießen. Russen reisen immer noch sehr gerne. Istanbul ist voll von ihnen.
Terroristen bezeichnest du die ukrainische Drohnen?
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Eigentlich ist es ja völlig offensichtlich, dass sich dahinter keine klar denkende Person befinden kann.
doch: ein von Russland bezahlter Troll
 
Zuletzt bearbeitet:

Luftraum

Reguläres Mitglied
17.08.2021
69
29
Terroristen bezeichnest du die urkainische Drohnen?
Beitrag automatisch zusammengeführt:


Terroristen bezeichnest du die urkainische Drohnen?
Regelbasiert sind ukrainische Drohnen in fremden Staatsgebiet unterwegs, nur zur Klarstellung an schlichte Nichtallesdenkenkönnende.
 

SQ948

Reguläres Mitglied
01.09.2015
89
161
STR
Regelbasiert sind ukrainische Drohnen in fremden Staatsgebiet unterwegs, nur zur Klarstellung an schlichte Nichtallesdenkenkönnende.
?

ein spannendschreibbares Drehbuch
unnachweisbare Nochmalserklärung
Wird sowas eigentlich von einem Menschen verfasst und schlecht übersetzt oder ist das schon russische KI? Ich bin nur mal die letzten fünf Beiträge durchgegangen
 

makrom

Erfahrenes Mitglied
05.09.2016
1.623
629
Wieso 5 Beiträge durchgegangen? Deine kindliche Meinung stand doch lange vorher fest.
Ok, aber magst du dann erklären, was du damit aussagen wolltest?
Regelbasiert sind ukrainische Drohnen in fremden Staatsgebiet unterwegs
Basierend auf welchen Regeln? Gesetze der Physik? Völkerrecht?...
Wirkt halt schon sehr stark, als ob da jemand Autotranslate genutzt hätte, und eigentlich regelmäßig statt regelbasiert sagen wollte, was aber auf Deutsch zwei völlig verschiedene Begriffe sind.
 

unseen_shores

Erfahrenes Mitglied
30.10.2015
7.267
10.668
Trans Balkan Express
Regelbasiert sind ukrainische Drohnen in fremden Staatsgebiet unterwegs, nur zur Klarstellung an schlichte Nichtallesdenkenkönnende.

Bullshit. Russland führt einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg. Die Ukraine darf sich dagegen wehren, denn:


"Artikel 51 UNCH

Diese Charta beeinträchtigt im Falle eines bewaffneten Angriffs gegen ein Mitglied der Vereinten Nationen keineswegs das naturgegebene Recht zur individuellen oder kollektiven Selbstverteidigung, bis der Sicherheitsrat die zur Wahrung des Weltfriedens und der internationalen Sicherheit erforderlichen Maßnahmen getroffen hat. Maßnahmen, die ein Mitglied in Ausübung dieses Selbstverteidigungsrechts trifft, sind dem Sicherheitsrat sofort anzuzeigen; sie berühren in keiner Weise dessen auf dieser Charta beruhende Befugnis und Pflicht, jederzeit die Maßnahmen zu treffen, die er zur Wahrung oder Wiederherstellung des Weltfriedens und der internationalen Sicherheit für erforderlich hält."


D.h. sogar, dass andere Staaten auf der Seite der Ukraine militärisch antworten dürften.
 

Luftraum

Reguläres Mitglied
17.08.2021
69
29
Bullshit. Russland führt einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg. Die Ukraine darf sich dagegen wehren, denn:


"Artikel 51 UNCH

Diese Charta beeinträchtigt im Falle eines bewaffneten Angriffs gegen ein Mitglied der Vereinten Nationen keineswegs das naturgegebene Recht zur individuellen oder kollektiven Selbstverteidigung, bis der Sicherheitsrat die zur Wahrung des Weltfriedens und der internationalen Sicherheit erforderlichen Maßnahmen getroffen hat. Maßnahmen, die ein Mitglied in Ausübung dieses Selbstverteidigungsrechts trifft, sind dem Sicherheitsrat sofort anzuzeigen; sie berühren in keiner Weise dessen auf dieser Charta beruhende Befugnis und Pflicht, jederzeit die Maßnahmen zu treffen, die er zur Wahrung oder Wiederherstellung des Weltfriedens und der internationalen Sicherheit für erforderlich hält."


D.h. sogar, dass andere Staaten auf der Seite der Ukraine militärisch antworten dürften.
sagte doch: Nichtallesdenkenkönnende.