ANZEIGE
Wieso kann ein Dienst "Girocard" nicht zwei Abrechnungsmodalitäten haben? - Oder ist das irgendwo genau festgelegt, dass Girocard ausschließlich über Sepa Card Clearing abgerechnet werden "muss" ?
-
Dieses Forum dient dem Erfahrungsaustausch und nicht dem (kommerziellen) Anbieten von Incentives zum Abschluss einer neuen Kreditkarte.
Wer sich werben lassen möchte, kann gerne ein entsprechendes Thema im Bereich "Marketplace" starten.
Wer neue Karteninhaber werben möchte, ist hier fehl am Platz. Das Forum braucht keinen Spam zur Anwerbung neuer Kreditkarteninhaber.
Beiträge, bei denen neue Kreditkarteninhaber geworben werden sollen, werden ohne gesonderte Nachricht in beiden Foren entfernt.
User, die sich zum Werben neuer Kreditkarteninhaber neu anmelden, werden wegen Spam direkt dauerhaft gesperrt. User, die an anderer Stelle im Forum mitdiskutieren, sich aber nicht an diese Regeln halten, müssen mit mindestens 7 Tagen Forenurlaub rechnen.
App Selection in der EU ab dem 09.06.2016
- Starter*in bgsrhhtgsre
- Datum Start
ANZEIGE
Wieso kann ein Dienst "Girocard" nicht zwei Abrechnungsmodalitäten haben? - Oder ist das irgendwo genau festgelegt, dass Girocard ausschließlich über Sepa Card Clearing abgerechnet werden "muss" ?
Der Punkt ist das es Girocard nicht ohne ELV gibt das ist ein Bundle darauf hast du als Kunde keinen Einfluss
ELV ist kein Teil der girocard/electronic cash-Spezifikationen, es ist ein quasi unregulierter Bereich, anders als das ehemalige Verfahren POZ ("Point of Sale ohne Zahlungsgarantie").
Dass es nur auf Grundlage der girocard-Kartennummer läuft (das ist durchaus speziell, weil solche Kartennummern aus Kontonummern z.B. in UK und Irland aus gutem Grunde nicht mehr gebildet werden), heißt nicht, dass es Teil von girocard ist.
Der EU-Gesetzgeber will ja, dass der Kunde mehr Einfluss bekommt.
Wieso das? Von der technischen Implementation im Hintergrund abgesehen (darum geht es hier nicht!) bietet z.B Lidl girocard nur mit PIN an. Wieso sollte das auch nicht gehen? Hast du bei dir ELV nicht auch deaktiviert?
Als Haendler kannst du Lastschrift mit Unterschrift ausschalten als Kunde nicht. Wenn das nicht reglementiert ist muss sich eben jemand drum kümmern.Aber warum sollten die Banken und Händler freiwillig darauf verzichten?
Da girocard (O-Ton Webseite) ja "Ihr Schlüssel zum Girokonto" ist, könnte man also wie folgt formulieren?
Aus einer girocard lässt sich die Kontonummer des Kunden auslesen.
Und dann, "bevor" die eigentliche girocard-Zahlung mit PIN durchgeführt wird, quasi "abbrechen", um mit den Kontodaten eine normale Lastschrift erzeugen.
Wird Zeit, dass die EU auch diese "Bündelung" (wie schon co-branding-Verbote) für unzulässig erklärt?
Aus einer girocard lässt sich die Kontonummer des Kunden auslesen.
Und dann, "bevor" die eigentliche girocard-Zahlung mit PIN durchgeführt wird, quasi "abbrechen", um mit den Kontodaten eine normale Lastschrift erzeugen.
Da könnte man also nur sagen:
Wird Zeit, dass die EU auch diese "Bündelung" (wie schon co-branding-Verbote) für unzulässig erklärt?
Aus Issuer-Sicht bringt es nichts.
Aus Acquirer-Sicht sehr viel. Mit Forderungshandel, Inkasso und dem ganzen Rattenschwanz daran verdient man gut Geld.
Das ist ja das Problem - die girocard ist nur ein Schlüssel zum Konto, Bargeldbezugskarte, eher so ein Anhängsel. Die Karte selbst und die Funktionalität derselbigen haben immer nur eine untergeordnete Rolle gespielt.
Die Banken mögen ELV ja auch nicht, aus kartellrechtlichen Gründen soll eine andere PAN aber nicht möglich sein
Es kommt ja der Faktor hinzu, dass girocard quasi marktbeherrschend ist bei Kontokarten in Deutschland.
Angebote von Fidor, Number26 usw. sind noch nicht so sehr im Massenmarkt angekommen.
Wieso? Beides sind ja keine Girokarten sonder Servicekarten der jeweiligen Bank.
Weil sie ja keine Girocards anbieten.
Das Problem ist ja folgendes: WENN du das girocard-System anbietest, dann musst du aus den genannten Gründen auch gestatten, dass die Kontonummern ausgelesen werden können.
Bietest du Girocard nicht an, weil du z.B. eine reine Maestro ausgibst, dann kanns dir ja auch Latte sein, was die bei Girocard für Regelungen haben. Gibt ja keine Pflicht zur Girocard.
Das Problem ist ja folgendes: WENN du das girocard-System anbietest, dann musst du aus den genannten Gründen auch gestatten, dass die Kontonummern ausgelesen werden können.
Bietest du Girocard nicht an, weil du z.B. eine reine Maestro ausgibst, dann kanns dir ja auch Latte sein, was die bei Girocard für Regelungen haben. Gibt ja keine Pflicht zur Girocard.
Dann bin ich ja mal gespannt wie das mit Girocard kontaktlos laufen wird. Wahrscheinlich generieren dann viele Händler daraus auch eine SDD Zahlung und bitten um Unterschrift.
Da würde dann der Datenschutz unterlaufen werden, denn im Hintergrund laufen Prüfungen in Datenbanken des Acquirers oder von Dritten und es werden Daten zusammmengeführt, die hinterher nicht auf einem ellenlangen ELV-Beleg mit einer Unterschrift zugestimmt werden.
Zuletzt bearbeitet:
Vielleicht bringt man ja eine girocard-Kontaktlos-Applikation zusätzlich mit anderer PAN aufDann bin ich ja mal gespannt wie das mit Girocard kontaktlos laufen wird. Wahrscheinlich generieren dann viele Händler daraus auch eine SDD Zahlung und bitten um Unterschrift.
Und wie würde es sich damit von der jetzigen Praxis unterscheiden?
Edit: Weiß eigentlich zufälligerweise jemand, ob die PAN technisch bei girocard so aufgebaut sein muss oder könnte Number26 z.B. eine girocard mit anderer PAN herausgeben?
Zuletzt bearbeitet:
Gar nicht. Aber sehr bedenklich, dass sie weitergeführt wird.
Und was wäre daran datenschutzrechtlich bedenklich, insbesondere auf den Hinblick der aktuellen Verfahren, bei denen der techn. Netzbetreiber entscheidet ob bei der girocard ECCASH oder EUROELF zum Einsatz kommt ?
EDIT : Ok. viel zu langsam
ANZEIGE
![]()
Naja, wäre das Verfahren komplett akzeptabel wie manchmal hier dargestellt, wären die Händler ja nicht gezwungen worden, die Bedingungen sichtbar im Kassenbereich aufzuhängen.Und was wäre daran datenschutzrechtlich bedenklich, insbesondere auf den Hinblick der aktuellen Verfahren, bei denen der techn. Netzbetreiber entscheidet ob bei der girocard ECCASH oder EUROELF zum Einsatz kommt ?
EDIT : Ok. viel zu langsam