(Beendet) 300 CAD Rabatt bei Expedia Canada für Reisen nach Las Vegas, Cancun und New York
- Starter*in rcs
- Datum Start
ANZEIGE
Das dachte ich nach dem ersten Lesen auch, beim zweiten Mal musste ich schon grübeln, ob das nicht eine Einschränkung sein soll. Der später erfolgte Zusatz allerdings zeigt ja, daß sie es zumindest anders gemeint haben. Wenns blöd läuft, wird man sich genau um diese Auslegung streiten müssen.
Hoffen wir mal, daß Expedia das durchgehen lässt und die nächste Aktion besser plant (oder halt auch nicht
)Ich denke, bevor sich Expedia hier auf derart dünnes Eis bewegt, ist es einfacher und erfolgsversprechender, die Mehrfachbuchungen ein und der selben Personen anhand der Secure Flight Daten festzustellen und dort die 300 CAD nachzubelasten - denn die Mehrfachnutzung war ja bereits von Anfang an in den Bedingungen ausgeschlossen.
Stimmt nicht. Also ruhig bleiben.
http://hukd.mydeal*.de/deals/kostenlose-fl-ge-und-hotels-innerha/2565
ein riesengroße auseinandersetzung?
wow, wer die letzten zwei tage die diskussionen auf ft verfolgt hat, kam schon ganz schön ins schwitzen - hier in europa hat der deal ja nicht so große wellen geschlagen
es ist unfassbar, wie manche amis den deal ausgequetscht haben - die haben es sogar geschafft, one day return flights zu buchen und die hotelübernachtunug einfach anzuhängen (der code funktionierte)
oder sie haben dutzende redeye flüge + hotel gebucht (das hotel wird nur zum duschen genutzt)
oder sie haben einfach zwei flüge an einem tag gebucht (einmal z.B. jfk-las-jfk + billighotel und das andere mal phx-las-phx + wynn hotel) - nun nutzen sie von der einen buchung den flug und von der anderen buchung das hotel - wahnsinn
oder sie haben so viele mileage runs gebucht (ohne einen cent zu bezahlen) und kassieren dafür nicht nur elite status mit ugrades etc., sonderen auch zehntausende von meilen, mit denen sie wieder (fast) umsonst innerhalb der usa mit der ganzen family herum fliegen - teilweise sind innerhalb der usa auch dqm-promotions am laufen - da ist der elite status schnell geschafft (bei den riesen strecken innerhalb der usa)
also wenn expedia das durchgehen lässt, verstehe ich die welt nicht mehr - vor allem aus finanzieller, wirtschaftlicher sicht
ein fter hat schon ausgerechnet, dasss der schaden so bei 30 mio usd liegen könnte
mal sehen, was passiert - es wird sicherlich ein heißer tanz bzw. eine heiße auseinandersetzung
lets get ready to rumble
wow, wer die letzten zwei tage die diskussionen auf ft verfolgt hat, kam schon ganz schön ins schwitzen - hier in europa hat der deal ja nicht so große wellen geschlagen
es ist unfassbar, wie manche amis den deal ausgequetscht haben - die haben es sogar geschafft, one day return flights zu buchen und die hotelübernachtunug einfach anzuhängen (der code funktionierte)
oder sie haben dutzende redeye flüge + hotel gebucht (das hotel wird nur zum duschen genutzt)
oder sie haben einfach zwei flüge an einem tag gebucht (einmal z.B. jfk-las-jfk + billighotel und das andere mal phx-las-phx + wynn hotel) - nun nutzen sie von der einen buchung den flug und von der anderen buchung das hotel - wahnsinn
oder sie haben so viele mileage runs gebucht (ohne einen cent zu bezahlen) und kassieren dafür nicht nur elite status mit ugrades etc., sonderen auch zehntausende von meilen, mit denen sie wieder (fast) umsonst innerhalb der usa mit der ganzen family herum fliegen - teilweise sind innerhalb der usa auch dqm-promotions am laufen - da ist der elite status schnell geschafft (bei den riesen strecken innerhalb der usa)
also wenn expedia das durchgehen lässt, verstehe ich die welt nicht mehr - vor allem aus finanzieller, wirtschaftlicher sicht
ein fter hat schon ausgerechnet, dasss der schaden so bei 30 mio usd liegen könnte
mal sehen, was passiert - es wird sicherlich ein heißer tanz bzw. eine heiße auseinandersetzung
lets get ready to rumble
Zuletzt bearbeitet:
Ich bin ganz froh, dass der Code nicht mehr geht.. sonst wäre ich vielleicht doch noch schwach geworden Wünschen denen, die gebucht haben allerdings, dass Expedia zu den Buchungen steht.
Wünschen denen, die gebucht haben allerdings, dass Expedia zu den Buchungen steht.
Hier in D hat der Deal kaum Wellen geschlagen aber wie oben schon geschrieben anschaue was im FT los ist, dann hab ich sehr sehr grosse Bedenken , das Ex.ca das durchgehen lässt.
Im FT sind sie schon auf Seite 131 .
Knapp 2000 Postings.
Mal schauen was noch kommt von Ex.ca .
Im FT sind sie schon auf Seite 131 .
Knapp 2000 Postings.
Mal schauen was noch kommt von Ex.ca .
Kann mir auch nicht vorstellen, dass ex.ca das alles so durchgehen lässt und denke daher schon, dass sie zumindest den Mehrfachbuchern, sozusagen zur ASchadensbegrenzung, alle bis auf die erste Buchung streichen.
Ist ja bei den Zielen auch klar, dass es hier weniger große Wellen schlägt, zumal der Flugpreis auch nicht unter dem gerade vergangenen UA Deal liegt, und sicher viele durch den UA Deal schon mit Reisen nach USA versorgt sind.
Ist ja bei den Zielen auch klar, dass es hier weniger große Wellen schlägt, zumal der Flugpreis auch nicht unter dem gerade vergangenen UA Deal liegt, und sicher viele durch den UA Deal schon mit Reisen nach USA versorgt sind.
Wo genau da? In den ersten Rules stand:
Also nur ein Voucher pro Buchung. Von pro Person stand da nichts. Fazit: Mal wieder eine extrem übel gemacht Promo, die natürlich (aus Sicht des Unternehmens) völlig in die Hose gegangen ist. Ob der Manager des Jahres jetzt bei Expedia.ca arbeitet...
?Viele Grüße - Dirk
Ganz am Anfang natürlich nicht. Aber im Verlauf der Promo (als man den Code noch immer sehr flexibel einsetzen konnte) wurden die T&Cs wie folgt geändert:
"Coupon is non-refundable, non-transferable and only available for transactions/travel originating in Canada. One coupon per person."
Extrem viele Leute haben trotz der geänderten Bedingungen fröhlich weitergebucht...
Also noch ein viel schlimmeres Nightmare für Expedia.ca - da möchte ich mal sehen, wie sie beweisen wollen, dass der User die entsprechende Änderung vor dem Buchen wahrnehmen konnte bzw. wahrgenommen hat...wer den Ausdruck der ersten T&C hat, dürfte da vor Gericht relativ gute Karten haben, da man nicht damit rechnen muss, dass sich die T&C stündlich ändern...
Aber wir schweifen ab...
Viele Grüße - Dirk
Meinst Du, dass irgendeiner -expedia oder die nutzer - damit vor Gericht gehen werden?
Ich bezweifle das doch sehr, zumindest, wenn die Angelegenheit den Atlantik überschreitet. Sollte Expedia die CC belasten, versucht man mit dem Kartenunternehmen eine Lösung zu finden, storniert expedia die Buchung, wird man wohl selbst eher nicht tätig werden.
Wer bereits eine oder zwei Buchungen zu den alten Bedingungen gemacht hat und anschließend mit zahlreichen weiteren Gutscheinen "fröhlich weiterbucht" (und dabei vor lauter Gier die geänderten Bedingungen nicht zur Kenntnis nimmt), und das Ganze im zeitnahen Stornierungsfall nun auch noch vor Gericht einklagen will, ist meiner Meinung nichts weiter als der "menschliche Abschaum", über den man hier im Forum ja seltsamerweise nicht sprechen darf. Ich mache es natürlich trotzdem. Früher nannte man ein Vorgehen, wie es einige FTer an den Tag legen, übrigens "Plündern".
Immerhin zeigt die Aktion und ihr Verlauf, dass auch FlyerTalk längst von der Maximiererbrut verseucht und übernommen wurde. Expedia wird seine Lektion vermutlich lernen, künftig wird es noch weniger solcher Aktionen geben.
Zuletzt bearbeitet:
also wenn die Verluste wirklich in die Millionen gehen, dürfte sich Expedia schon überlegen, ob die das so einfach stehen lassen.
Im Vergleich zu den Fluel-Drops der Vergangenheit ist es den "dollen" Programmieren von Expedia jetzt gelungen, bei jeder Buchung ohne Mindestumsatz WIRKLICH 300 CAD zu schenken.
Sozusagen genau das, was uns das Marketing bei solcherlei Gutscheinen immer vorgaukeln will: "wir schenken Ihnen 300 CAD" in den allermeisten Fällen war es bisher aber eher so, daß es dann z.B. nur um die Hotelaufenthalte ging bzw. die Gutscheine eine Art "mail-in rebate" waren. Man musst also wieder dort buchen um den Gutschein einzulösen, der wiederum an Bedingungen geknüft war.
Zum Thema Gutscheine und "rebate". Otel.com hat ja so ein 5% pay-back System: bei meinem ersten Einsatz meines 40 EUR Guthabens, wurden wirklich volle 40 EUR gutgeschrieben - Hotel kostete dann nur noch 10 EUR. Mittlerweile wurden auch hier die Bedingungen geändert und man kann mit dem "Guthaben" nur noch die "Gebühren" rediuzieren.
Im Vergleich zu den Fluel-Drops der Vergangenheit ist es den "dollen" Programmieren von Expedia jetzt gelungen, bei jeder Buchung ohne Mindestumsatz WIRKLICH 300 CAD zu schenken.
Sozusagen genau das, was uns das Marketing bei solcherlei Gutscheinen immer vorgaukeln will: "wir schenken Ihnen 300 CAD" in den allermeisten Fällen war es bisher aber eher so, daß es dann z.B. nur um die Hotelaufenthalte ging bzw. die Gutscheine eine Art "mail-in rebate" waren. Man musst also wieder dort buchen um den Gutschein einzulösen, der wiederum an Bedingungen geknüft war.
Zum Thema Gutscheine und "rebate". Otel.com hat ja so ein 5% pay-back System: bei meinem ersten Einsatz meines 40 EUR Guthabens, wurden wirklich volle 40 EUR gutgeschrieben - Hotel kostete dann nur noch 10 EUR. Mittlerweile wurden auch hier die Bedingungen geändert und man kann mit dem "Guthaben" nur noch die "Gebühren" rediuzieren.
Zuletzt bearbeitet:
Ich glaube, das ist auch besser so, daß man das ändert - wenn mit einem 40 EUR Gutschein dann 50 EUR gutgeschrieben werden.
Argh. Schon wieder eine Maximierungsmoeglichkeit verpasst.
Na zum Glueck hab ich wenigstens gerade bei McD nen Gutschein eingelöst.
Na zum Glueck hab ich wenigstens gerade bei McD nen Gutschein eingelöst.
Mod-Hinweis in eigener Sache: Die Diskussion zum Thema "Wer oder was ist menschlicher Abschaum und ab wann gehört man zu dieser erlesenen Gruppe" befindet sich nun hier: http://www.vielfliegertreff.de/gott-und-die-welt/16579-menschlicher-abschaum-pro-und-contra.html
Hier bitte nur weiter mit Sachbeiträgen zum praktischen Ratgeberthema "Wie zocke ich Expedia am besten ab".
Hier bitte nur weiter mit Sachbeiträgen zum praktischen Ratgeberthema "Wie zocke ich Expedia am besten ab".
Zitiert aus: http://www.vielfliegertreff.de/gott...her-abschaum-pro-und-contra-2.html#post294738
Ich stimme Dir zu, die "menschlicher Abschaum" Diskussion ist müßig. Du hast sie aber auch angeheizt und fortgeführt, was widerum mE von diesem Thread ablenkte.
Natürlich ist es lächerlich, Expedia diesbzgl verklagen zu wollen, wenn nicht gar erbärmlich
Da dies derart offensichtlich ist, ist wohlmöglich eine Diskussion darüber hinfällig.
Wie auch immer - letztendlich müssen das die Teilnehmer mit sich selber, ihrem Moralverständnis und Spiegelbild vereinbaren.
Natürlich ist es lächerlich, Expedia diesbzgl verklagen zu wollen, wenn nicht gar erbärmlich
Da dies derart offensichtlich ist, ist wohlmöglich eine Diskussion darüber hinfällig.
Ich bin mir eigentlich recht sicher, dass einige besonders dreiste Profiteure das ganz anders sehen und mit stolzer Brust vor Gericht ziehen würden (und werden), um Expedia zur (aus ihrer Sicht) Einhaltung geschlossener Verträge zu zwingen und die "bewusst irreführende, unerwartete und kundenunfreundliche" Praxis des spontanen Änderns/Ergänzens der AGBs für unzulässig und somit nichtig zu erklären.
Solche aufgeplusterten Gockel gibt es immer wieder - leider. Jedoch nur vereinzelt, weil es in diesem Fall einfach zu jämmerlich wäre.
Ich bin aber auch nicht die moralische Heulboje Mutter Beimer
In Momenten wie diesen, wünsche ich mir einen Mr. XYZ zurück, der fundiert mit juristischem Sachverstand den potenziellen Klägern mal den Wind aus den Segeln nehmen könnte. Evt findet sich hier ja jemand, der dazu kennerisch beitragen kann?
Als Person, die euch alle nicht persönlich kennt, und dem daher wohl ein paar Hintergrundinformationen fehlen:
Ich glaube ihr habt im Eifer des Gefechts einfach die Differenzierung der Leute vernachlässigt, die nach gescheitertem Expedia-Deal unterschiedlich reagieren. Wenn der Deal klappt, schön. Wenn sie es merken und stornieren, und man nimmt es eben hin, auch schön. Nach Stornieren des Deals die juristische Armee aufzufahren geht gar nicht. Wenn Expedia jedoch die KK voll belastet und die Gutschrift weglässt, sollte man sich juristisch auch nicht so weit einlassen, bis man den Deal "doch irgendwie für 0$" bekommt, aber eben so weit, dass man sein Geld zurückerstattet bekommt. Ich selbst google oft mal nach Gutscheinen ohne dass die Bedingungen dabei stehen. Funktioniert er ist das ein nettes Geschenk, aber wenn nicht, dann sollte (Voraussetzung, das System nahm den Gutschein an) einfach storniert und nicht mehr als nach Abzug berechnet werden.
So denke ich, ist das eine Trennung, mit der ihr hier beide leben könnt. Zumindest sehe ich einerseits die "Dealprobierer" als positiv, jedoch die "Kläger" (wenn es sie gibt) als negativ.
Das aber nur aus meiner außenstehenden Meinung, ich kenne hier nur die Foren-Nicks, und theoretisch könnte hinter allen auch die selbe Person stecken.
Ich glaube ihr habt im Eifer des Gefechts einfach die Differenzierung der Leute vernachlässigt, die nach gescheitertem Expedia-Deal unterschiedlich reagieren. Wenn der Deal klappt, schön. Wenn sie es merken und stornieren, und man nimmt es eben hin, auch schön. Nach Stornieren des Deals die juristische Armee aufzufahren geht gar nicht. Wenn Expedia jedoch die KK voll belastet und die Gutschrift weglässt, sollte man sich juristisch auch nicht so weit einlassen, bis man den Deal "doch irgendwie für 0$" bekommt, aber eben so weit, dass man sein Geld zurückerstattet bekommt. Ich selbst google oft mal nach Gutscheinen ohne dass die Bedingungen dabei stehen. Funktioniert er ist das ein nettes Geschenk, aber wenn nicht, dann sollte (Voraussetzung, das System nahm den Gutschein an) einfach storniert und nicht mehr als nach Abzug berechnet werden.
So denke ich, ist das eine Trennung, mit der ihr hier beide leben könnt. Zumindest sehe ich einerseits die "Dealprobierer" als positiv, jedoch die "Kläger" (wenn es sie gibt) als negativ.
Das aber nur aus meiner außenstehenden Meinung, ich kenne hier nur die Foren-Nicks, und theoretisch könnte hinter allen auch die selbe Person stecken.
Moderiert:
Ich bin aber auch nicht die moralische Heulboje Mutter Beimer
Du nicht, aber flysurfer
.
Machen wir jetzt doch hier weiter? Ich sehe durchaus Konstellationen, in denen eine gerichtliche Klärung der Vorgehensweise seitens Expedia sinnvoll und angemessen ist. Und das hat nichts mit irgendwelcher populistischer Kategorisierung von Menschen in Klassen wie Gutmenschen oder Abschaum zu tun, wie sie hier vorgenommen wird, sondern schlich mit der Tatsache, dass es die ureigene Aufgabe von Gerichten ist, bei unterschiedlichen Meinungen zu einem vorliegenden Fall unparteiisch eine Entscheidung zu treffen, wer in welchem Umfang Recht bzw. Unrecht hat. "Pacta sunt servanda" sagte schon der alte Römer - in welchem Umfang entscheidet am Ende des Tages, wenn sich die beiden Parteien nicht einigen können, ein Richter.
Viele Grüße - Dirk
Viele Grüße - Dirk
Umso perverser, wenn sie damit evtl. sogar durchkommen würden. Aber du weißt ja selbst: Vor Gericht und auf hoher See... Insofern ist alles möglich, und deshalb würde es mich auch nicht wundern, wenn zumindest einige von denen, die besonders viel zu verlieren haben (weil sie besonders viel geplündert haben), es auf eine Klage ankommen lassen, falls Expedia Rabatte wegen AGB-Verletzungen storniert.