www.youtube.com
www.tagesspiegel.de
Vielleicht erinnerst du dich daran als wir zusammen die Kosten pro KWh von einem neugebauten KKW mit den Kosten von EE inklusive notwendigem Speicher durchgerechnet haben. Die EE waren um Faktoren teurer und du konntest nirgends einen Rechenfehler nachweisen. Also es bleibt dabei, AKWs sind im Vergleich mit WKA oder PV inklusive der dafür notwendigen Speichern Spottbillig. Muss nicht gefallen, ist aktuell aber so...Da muss man hier auch wieder Fakenews unterstellen. Aber das sind ja gewollte Fakenews wieder von dir! Was ist den noch einmal an Atomkraft Spottbillig? Hast du hier in dem Faden nicht schon Dutzende Seiten als Beispiele bekommen, das dies ein Märchen ist? Das gilt sogar für den AKW Bestand und vom Neubau, will man erst gar nicht reden. Da verliert die Atomkraft weltweit gegen jeden andere Art der Stromerzeugung um Längen (oder um Faktor 3).
Im Bestand streubt man sich halt die Atomkraft ganzheitlich zu betrachten. Hier ruft man nach permanenter Verlängerung der AKW’s mit Verzicht auf physikalisch Sicherheit (Materialalterung und Co. von strategisch nicht oder schlecht/unwirtschaftlich austauschbaren Bauteilen, siehe betonierte Risse usw.) Aber wir wissen doch alle warum, weil auch dann muss man sich eingestehen -> Atomkraft in der aktuellen Ausprägung bleibt ein Auslaufmodell und das seit Anfang der 1980er Jahre!
Die Grüne springen über ihren Schatten und wollen zur Sicherheit 2 von 3 AKW für 4,5 Monate weiterlaufen lassen. Wenn CDU und FDP das nicht als notwendig sehen und aus ideologischen und vor allem Wählerschärfung, das nicht wollen. Gut dann bleibt es bei der aktuellen gesetzlichen Lage. Sind dann die Grünen daran schuld, das deren Wunsch nach Verlängerung nicht unterstützt worden ist? Soviel zum Thema, es gehe den anderen um Energiesicherheit.
Die Grünen bleiben recht hart beim Thema Neubestellung von Brennstäben, da kann man jetzt auch wieder bockig sein und schreien, okay dann wollen wir alles blockieren, weil es ist keine „richtige“ Lösung…
BTW. Könnte man das Gesetz, wie vorgeschlagen von den Grünen, in verschiedenen Stufen bearbeiten, so das theoretisch eine Aufstockung in 2023 möglich wäre. Will man aber als FDP oder als Opposition auch nicht, da man auch dann das Gesicht verliert.
Deutsche Atomkraftwerke für die Energieversorgung unnötig
Atomkraftgegner empfehlen, dass Habeck und die Grünen den Stresstest richtig lesen. Denn die Versorgungslage werde von ihnen als kritisch dargestellt, obwohl sie es laut Test nicht ist. Die Grünen stimmten dennoch mit großer Mehrheit für den "Reservebetrieb".www.heise.de
Lustig ist auch immer, wie eine 5-10% Partei (zwischen 1990-2010) die etablierten bereits seit Jahrzehnten manipuliert, so das nach deren fehlenden Argumente der Ausstieg Alternativlos sei.
www.bloomberg.com
www.lefigaro.fr
www.tagesspiegel.de
)Ich hab da mal was nettes ausgegrabenAtomausstieg war eine Idee von Rot/Grün. Die CDU ist nach etwas Slalom wegen einer bevorstehenden Landtagswahl einfach zurück auf die Ursprungsidee gegangen. Daher haben Rot/Grün mindestens einen genausogrossen Anteil am Atomausstieg ohne passenden Ersatz.
Sicher und Nachhaltig bescheinigen sowohl IEA und auch der Wissenschaftliche Dienst der EU. Wenn man bei EE auch das Backup oder Speicher dazurechnet sind selbst neue AKWs im Vergleich dazu Spottbillig.
Die Grüne Ideologie liegt darin, dass sie einen Atomausstieg wollen komme was wolle. Die Ideologie der CDU/CSU/FDP besteht darin, dass sie Energiesicherheit höher als Umweltschutz gewichten.
Das was du als Fakt bezeichnet hast, ist bestenfalls eine Meinung, wohl aber eher sogenannte FakenewsIch unterstelle mal, dass Unwissenheit zu diesem Resultat geführt hat...
www.faz.net
www.tagesspiegel.de
hat -und die traue ich ihm zu- und die FDP nicht weiter verzwergen soll,
amp.n-tv.de
www.spiegel.de
www.bild.de
Wenn sich "die Politik" weiterhin so "anstrengen" hast Du mehr blau als du dir heute vorstellen kannst.Wessen Politik wäre/ist den kompetent und gering-sicherheit-behaftet? In spätestens 3 Jahren kann doch neu gewählt werden, geht es dann ohne die Grünen?
Sicherlich schon, mit einer neuen Runde GroKo.
Die Netzbetreiber sehen das mit Emsland folgendermassen:
Warte mal ab, die Brennelemente werden auch noch bestellt wenn bis zum Olaf durchgedrungen ist, dass der jetzige Winter ein Klacks gegen den Winter 23/24 ist.Die Grünen müssen noch lernen, das schneller als Sieg für sich auf den sozialen Medien zu verkaufen, so wie die FDP.
So wird aus 6 mit neuen Brennstäben bis mindestens Ende 2024, dennoch ein „Sieg“ für 3 ohne Brennstäbe bis 15.04.2023.
Marketing können die schon besser von der FDP.
