DKB Sammelthread

[LE2012]

ANZEIGE

Und wenn dann das Girokonto gelöscht wird, geht der Score nach Aussagen im entsprechenden Thread erst recht nach Süden . Armer Ombudsmann...

 

[fliegerpauli]

Und wenn dann das Girokonto gelöscht wird, geht der Score nach Aussagen im entsprechenden Thread erst recht nach Süden . Armer Ombudsmann...

Das zieht dann die nächste Beschwerde nach sich. Vermutlich geht ZfT dann an die Lokalpresse „DKB versaut meinen Schufa-Score, ich bin unschuldig“.

 

[RollinCHK]

Er wird eine Lösung finden, das Ganze in die Länge zu ziehen und den Vorgang irgendwie am Leben zu halten.

 

[Calzone_Zone]

Das zieht dann die nächste Beschwerde nach sich. Vermutlich geht ZfT dann an die Lokalpresse „DKB versaut meinen Schufa-Score, ich bin unschuldig“.

ausser ein paar immer und von allem enttaeuschten hier interessiert das noch nicht mal die lokalpresse , glaube mir . die schreiben lieber darüber , dass die Kuh von bauer huber ein gesundes kaelbchen geboren hat , ist fuer die leser auch interessanter und unterhaltsamer

 

[wizzard]

aber doch bitte nicht immer das gleiche 100 mal und mehr . hört dir denn sonst keiner zu , den das moeglicherweise interessieren
koennte ?

gäääähnnn

 

[seluce]

Ich hatte also Recht, dass das Girokonto nicht gelöscht werden kann, solange das Depot besteht. Er kann zwar ein anderes Referenzkonto angeben, aber technisch wird die Komponente im Hintergrund gebraucht. Mal eben alles umprogrammieren kann auch der Ombudsmann nicht umsetzen. Es bleiben nur folgende Möglichkeiten:
- er kündigt und geht zur einer anderen Bank
- er akzeptiert, dass solange das Girokonto in der Schufa gelistet ist, solange der Score nicht schlimm ist
- er weint rum und schlägt um sich

 

[ZfT]

Er kann zwar ein anderes Referenzkonto angeben, aber technisch wird die Komponente im Hintergrund gebraucht.

Das ist aber nicht mein Problem. Sowas sollte sich die DKB vorher überlegen, bevor sie Kündigungen ausspricht.

Deshalb kommt auch

- er akzeptiert, dass solange das Girokonto in der Schufa gelistet ist, solange der Score nicht schlimm ist

nicht in Frage.

 

[Hunter456]

Der ist ja lustig

 

[qube]

Es bleiben nur folgende Möglichkeiten:

- DKB hält sich an geschlossene Verträge und geltende Gesetze.

Ich finde es super, dass da mal jemand es durchzieht und die Bank dazu zwingt. Persönlich hätte ich nicht die Muße dafür. Am Ende profitieren alle Kunden davon.

 

[DennyK]

N26 ändert halt sehr oft die Bedingungen.

Das wäre mir ganz neu.
Hast du Beispiele für deine Aussage?

 

[RollinCHK]

Er vergisst zu erwähnen, dass die DKB die Kündigung des Depots längst ausgesprochen hat, er diese aber nicht akzeptiert, weil sie dem Ombudsmann übersandt wurde und nicht ihm selbst. Folglich bleibt natürlich das Girokonto erhalten, solange wie eben das Depot besteht. Er ist also selbst dafür verantwortlich, dass er jetzt auch noch mit der SCHUFA nicht zufrieden ist...

 

[ZfT]

Selbst WENN das Depot ordentlich gekündigt WÄRE, so rechtfertigt das nicht den Schufa Eintrag eines tatsächlich gekündigten Girokontos. Schon gar nicht nach fast 6 Monaten.

Folglich trifft

Er ist also selbst dafür verantwortlich, dass er jetzt auch noch mit der SCHUFA nicht zufrieden ist...

nicht zu.

 

[espresso]

Wenn die Namensprüfung nicht erfolgreich war, müssen Banken dann ja weiterhin Echtzeit ablehnen, um vor Betrug zu schützen.

Das wird bestimmt ein schönes Chaos auslösen wenn man den Namen des Kontoinhaber nicht genau trifft. Weiß jemand wie "genau" das geprüft werden soll?

 

[RollinCHK]

Der Absender bekommt auf jeden Fall ne Warnung, das habe ich gelesen. Ob die Überweisung dann aber tatsächlich nicht ausgeführt wird ist die Frage...

 

[pls22]

Das wird bestimmt ein schönes Chaos auslösen wenn man den Namen des Kontoinhaber nicht genau trifft. Weiß jemand wie "genau" das geprüft werden soll?

Wenn der Namensabgleich fehlschlägt kriegt der andere eine Info und die Überweisung kann dann normal ausgeführt werden. Aber Echtzeit ist nicht möglich zum Schutz vor Betrug.

 

[vlugangst]

Aber Echtzeit ist nicht möglich zum Schutz vor Betrug.

Quelle? Art. 5c EU-Verordnung 260/2012 macht keinen Unterschied zwischen normaler und Echtzeitüberweisung.

 

[Robbens]

Das wäre mir ganz neu.
Hast du Beispiele für deine Aussage?

Seit wann bist Du dabei?

Ich erinnere mich an hochtrabende Aussagen ala unbegrenzt Geld einzahlen und abheben.
- Dann kam die FairUsePolicy

Konto für jedermann schnell eröffnet und kostenlos
- dann kam das Flex-Konto

Nur um mal 2 Beispiele vom Anfang zu nennen.

OT Ende. Kann man alles im N(umber)26 lesen.

N26

Liebes Forum, da ich hier noch kein Thema zu Number26 gefunden habe, habe ich mir überlegt hier mal eins anzuleben. Denke, dass dieses Konto ganz interessant sein kann. Hat den schon jemand damit Erfahrungen gesammelt? Bin am überlegen mich da anzumelden. Was mich jedoch interessiert ist, ob die...

www.vielfliegertreff.de

 

[DennyK]

Seit wann bist Du dabei?

Ich erinnere mich an hochtrabende Aussagen ala unbegrenzt Geld einzahlen und abheben.
- Dann kam die FairUsePolicy

Konto für jedermann schnell eröffnet und kostenlos
- dann kam das Flex-Konto

Nur um mal 2 Beispiele vom Anfang zu nennen.

OT Ende. Kann man alles im N(umber)26 lesen.

N26

Liebes Forum, da ich hier noch kein Thema zu Number26 gefunden habe, habe ich mir überlegt hier mal eins anzuleben. Denke, dass dieses Konto ganz interessant sein kann. Hat den schon jemand damit Erfahrungen gesammelt? Bin am überlegen mich da anzumelden. Was mich jedoch interessiert ist, ob die...

www.vielfliegertreff.de

Number26…. das sagt doch schon das es schon ewig her ist.

Ich bin jetzt seit 4-5 Jahren bei N26 und seitdem hat sich an den Konditionen nichts verschlechtert. Mit den Broker und Free Trades ist es sogar besser geworden.

In dem selben Zeitraum haben DKB und ING ihre Konditionen mehrmals geändert.

 

[mattes77]

Das mag Alles so sein. Fakt ist aber auch. Die DKB und die ING haben in dieser Zeit
jeweils hohe dreistellige Millionenbeträge für ihre "Mütter" verdient. Sie waren und
sind profitabel und das Meiste funktioniert.
Bei N26 wurde fast nur "Geld verbrannt". Die Bank hatte Ärger mit der Bafin. Es gab Probleme
mit Geldwäsche. Und EBay Betrüger und andere Cyberkriminelle nutzen mit Vorliebe N26.
Dazu hielt man dort auch nichts von Mitbestimmung und wolte nach Möglichkeit eine
Arbietnehmervertretung verhindern!

 

[james_gats]

"Ihre DKB-VISA-Card (Endziffern xxxx) wurde aus Sicherheitsgründen gesperrt. Eine E-Mail mit Details folgt. Ihre DKB."

Bisschen verrückt, mit der Kreditkarte ist gerade nichts passiert. Alle Buchungen sind in Ordnung. Spielen die Algorithmen der DKB wieder verrückt?

Karte läuft sowieso nächstes Jahr ab, also nicht so schlimm. Laut F&A soll ich in diesem Fall nichts tun. Nur abwarten, bis die Ersatzkarte ankommt.

Ausserdem sagt der F&A, dass in einem solchen Fall die gesperrte Karte noch 1 Monat (!!!) offline weiter nutzbar sein sollte. Es sieht nach Sperrung wegen voraussichtlichen Ablaufs aus ( anstatt wegen "Sicherheitsgründen").

Für mich um so mehr ein Grund, um eine zweite Kreditkarte zu beantragen.

 

[RollinCHK]

Und Ihr meint die Karte ist zuverlässiger im Bezug auf Sperrungen, als irgendwelche von Barclays, oder Advanzia... Man, man, man... sooo, endlich auch mal doppelte Push-Mitteilungen für ne ausgehende Überweisung bekommen... *g*

 

[DennyK]

Das mag Alles so sein. Fakt ist aber auch. Die DKB und die ING haben in dieser Zeit
jeweils hohe dreistellige Millionenbeträge für ihre "Mütter" verdient. Sie waren und
sind profitabel und das Meiste funktioniert.
Bei N26 wurde fast nur "Geld verbrannt". Die Bank hatte Ärger mit der Bafin. Es gab Probleme
mit Geldwäsche. Und EBay Betrüger und andere Cyberkriminelle nutzen mit Vorliebe N26.
Dazu hielt man dort auch nichts von Mitbestimmung und wolte nach Möglichkeit eine
Arbietnehmervertretung verhindern!

Was hat das eine mit dem anderen zu tun?

Es ging doch um die Aussage "N26 ändert halt sehr oft die Bedingungen."
Wenn eine Bank alle 5 Jahre mal etwas ändert ist das ganz sicherlich nicht als "sehr oft" anzusehen.

 

[james_gats]

Meine Kreditkarte wurde aus Sicherheitsgründen gesperrt. Dazu bekamm ich ein SMS und ein E-Mail. Im E-mail steht folgendes:
"Sie erhalten in den nächsten 2 Wochen automatisch und kostenlos eine neue Karte mit neuer Kreditkartennummer sowie eine neue PIN. Ein vorhandenes Guthaben wird von uns direkt auf Ihre neue Karte übertragen. (Sie haben ein DKB-VISA-Tagesgeld? Dann erhalten Sie von uns lediglich die neuen Kreditkartendaten aber keine Karte und PIN.)"

Was soll der letzte Satz (zwischen Klammern) bedeuten? Ich habe Tagesgeld in meinem DKB-Konto. Von "Visa-Tagesgeld" habe ich nie gehört, geschweige was das mit einer Ersatzkreditkarte zu tun haben könnte.

 

[Soprano]

DKB-Visa-Tagesgeld bitte nicht mit dem DKB-Tagesgeld verwechseln.
Das erstere gibt es eigentlich nicht mehr. Aus alten Beständen quasi

 

[seluce]

ANZEIGE

Wenn du so fragst, dann wird es dich nicht treffen oder interessieren. Es geht um ein Visa Tagesgeld, ein Relikt Produkt von der DKB. Da konnte man mit einer Credit Card auch Zinsen sammeln, wenn Guthaben darauf war. Es gibt nur noch Tagesgeld und Visa Credit getrennt, wie wahrscheinlich bei dir.

Wenn du eine DKB-Visa-Tagesgeld hättest, dann wüsstest du es, weil es auch so in der Finanzstatus Übersicht steht.