ANZEIGE
Ok top.
Das heißt die Schufa berechnet es selbst anhand erste Rate und Laufzeit und setzt es dann in April selbst auf erledigt ?
also brauche ich der Schufa nicht Bescheid geben, dass dieser Kredit schon längst erledigt ist
Ein paar Beobachtungen zum SCHUFA-Scoring
- Starter*in AntonBauer
- Datum Start
ANZEIGE
Das heißt die Schufa berechnet es selbst anhand erste Rate und Laufzeit und setzt es dann in April selbst auf erledigt ?
also brauche ich der Schufa nicht Bescheid geben, dass dieser Kredit schon längst erledigt ist
Mach einfach gar nix. Ob da jetzt steht "Forderung ausgeglichen", wie z.B. bei einer frühzeitigen Rückzahlung oder der einfach so stehen bleibt, bis er irgendwann von alleine rausfällt. Egal. Nur nen Negativmerkmal diesbezüglich sollte nicht drin stehen. Lass Dich hier von einigen einfach nicht verrückt machen.
Nein. Da wird nichts auf erledigt gesetzt. Die Systeme der Banken sind so schlau, die erkennen direkt, es ist erledigt. Anhand Angabe des Ratenbeginn und der Laufzeit. Das Schufa System selbst erkennt es auch, es wird aber nicht mit einem erledigt gekennzeichnet. Also einfach so lassen, ist am besten.
Ein richtiges und gutes Urteil, längst überfällig.
www.spiegel.de
Schufa: EuGH schränkt Nutzung des umstrittenen Scores der Auskunftei ein
Bislang konnten Banken und Unternehmen nur anhand der Schufa-Bewertung über die Kreditwürdigkeit eines Kunden entscheiden. Der Europäische Gerichtshof hat diese Praxis nun in weiten Teilen gekippt.
www.spiegel.de
Was besagt das Urteil?
Es darf keine automatisierte Entscheidung aufgrund Schufa Score gefällt werden.
Aber wer gibt denn vor, ab wann abgelehnt wird? Richtig, der Vertragspartner und nicht die Schufa.
Die Banken/Vertragspartner werden dann einfach einen Textbaustein einbauen, das man einer automatisierten Entscheidung ausdrücklich zustimmt... alternativ muss es dann ein Mitarbeiter bearbeiten. Bedeutet aber auch, Vertragsabschlüsse werden nicht mehr so einfach ermöglicht und die Partner sicher mehr Bonitätsunterlagen anfordern müssen, als bisher.
Es darf keine automatisierte Entscheidung aufgrund Schufa Score gefällt werden.
Aber wer gibt denn vor, ab wann abgelehnt wird? Richtig, der Vertragspartner und nicht die Schufa.
Die Banken/Vertragspartner werden dann einfach einen Textbaustein einbauen, das man einer automatisierten Entscheidung ausdrücklich zustimmt... alternativ muss es dann ein Mitarbeiter bearbeiten. Bedeutet aber auch, Vertragsabschlüsse werden nicht mehr so einfach ermöglicht und die Partner sicher mehr Bonitätsunterlagen anfordern müssen, als bisher.
Im Ergebnis wird der Kredit dadurch für viele teurer werden oder gleich abgelehnt. Ich weiß nicht, ob dieses Urteil wirklich verbraucherfreundlich ist.
Was soll das Urteil bringen? Höchstens weniger Angebote ala "Ihr Kredit in 5 Minuten" mehr wird nicht passieren.
Irgendwo wird eine Hintertür sein, bei der der Kunde irgendwas zustimmen kann, damit dann doch in "5 Minuten" geprüft wird.
Abzuwarten bleibt das hier: "Auch die Kunden der Schufa sind betroffen: Unternehmen dürfen nicht ausschließlich auf Grundlage einer automatisierten Bewertung der Kreditwürdigkeit durch die Schufa entscheiden, ob sie Verträge mit Kunden abschließen"
Ich kenne einen Automobilhersteller, da fragt zwar der Mitarbeiter die Schufa ab, hat aber die klare Anweisung "Kein Leasingvertrag unter Score 97" Damit entscheidet ja der automatisch generierte Score der Schufa ob ein Leasingvertrag abgeschlossen werden kann, obwohl da ja ein Autohausmitarbeiter manuell anfragt, aber wieder eine klare Vorgabe hat, die aus einem automatisch generierten Score beruht. Naja, Anwälte werden wieder etwas mehr verdienen können.
Irgendwo wird eine Hintertür sein, bei der der Kunde irgendwas zustimmen kann, damit dann doch in "5 Minuten" geprüft wird.
Abzuwarten bleibt das hier: "Auch die Kunden der Schufa sind betroffen: Unternehmen dürfen nicht ausschließlich auf Grundlage einer automatisierten Bewertung der Kreditwürdigkeit durch die Schufa entscheiden, ob sie Verträge mit Kunden abschließen"
Ich kenne einen Automobilhersteller, da fragt zwar der Mitarbeiter die Schufa ab, hat aber die klare Anweisung "Kein Leasingvertrag unter Score 97" Damit entscheidet ja der automatisch generierte Score der Schufa ob ein Leasingvertrag abgeschlossen werden kann, obwohl da ja ein Autohausmitarbeiter manuell anfragt, aber wieder eine klare Vorgabe hat, die aus einem automatisch generierten Score beruht. Naja, Anwälte werden wieder etwas mehr verdienen können.
Und wie soll man eine kredithistorie aufbauen, wenn man gar keine Kredite bekommt?
I
und Gerichte werden sich sicher nicht dem mit dem Algorithmus an sich befassen.
Gelegentliche Anfragen versauen den Score nicht.
und Gerichte werden sich sicher nicht dem mit dem Algorithmus an sich befassen.
Die Banken haben es halt auch heraufbeschworen, wenn sie unter einem Branchen-Score von x automatisch ablehnen. Der SCHUFA-Score ist in vielerlei Hinsicht noch ein bisschen "Buch mit sieben Siegeln" und undurchsichtig. Nervig ist halt, dass Anfragen den Score für bis zu 1 Jahr runterdrücken. Kaufst du bei 3 Anbietern die Weihnachtsgeschenke für deine Lieben auf Rechnung (nichtmal notwendigerweise das), hast du im schlimmsten Fall 3 Anfragen drin, die den Score drücken und bei einem solche Auto Händler mit "Unter 97 kein Vertrag", könntest du dann Probleme bekommen wg. der 3 Anfragen zum Kauf auf Rechnung.
Wenn das so ist und du das weißt, dann Kauf die Geschenke doch im Laden vor Ort
Vor Ort kaufen? Geht vllt. in der Stadt. Aufm Land fährste für sowas gerne mal 50 km und hast gerne mal deutlich höhere Preise. Gibt schon mehrere Gründe, warum ich bevorzugt online einkaufe.
Also bei mir hat die Anfrage Einzelhandel den Score um 1,8% und die Anfrage der Bank zum Girokonto 6 Tage später um weitere 2,4% gedrückt.
Das ist doch Quatsch Frankenstein. Solche Dinge dürfen einfach nicht diese einschneidenden Eingriffe bedeuten.
Mein „Basisscore“ ist heute 99,2. Fiele er um 2 Punkte auf 97,2 wäre er kaum
„Versaut“.
Gerichte werden sich früher oder später mit dem Algorithmus befassen müssen. Denn die Zeit in der die Schufa ein privater Verein war dem man aus dem Weg gehen konnte und trotzdem ungehindert am Leben teilnehmen konnte sind lange vorbei. Daher wird man früher oder später (eher früher) wissen wollen warum einzelne Personen schlechter gestellt werden. Da wird die Schufa Licht ins Dunkel bringen müssen.
Versprochen, Gerichte werden sich ziemlich bald mit dem "Anfragen beeinflussen Score"-Thema befassen
Das steht als Hinweis in der schriftlichen Auskunft!
Genau wie wenn da Forderung ausgeglichen steht, dann steht da auch ein Hinweis Text in der schriftlichen Auskunft, was das bedeutet, so wie es online im Login steht.
Dieser Hinweis steht aber nicht im Login, auch nicht unter Details, wenn die Laufzeit des Vertrag regulär abgelaufen ist. Lediglich bei vorzeitig getilgten, steht es wie auf dem Screenshot ersichtlich da + unter Details, was es bedeutet.
Ist der Kredit regulär ausgelaufen und die Bank macht eine Schufa Abfrage, steht dort nichts weiter. Der Mitarbeiter muss selbst erkennen, dass er beender ist. Lediglich bei vorzeitig getilgten bekommt die Bank den Hinweis, Forderung ausgeglichen. Das steht dann direkt unterm Kredit….
Aber ich behalte mein wirres Zeug gern für mich
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Kommt auf die Art der Anfrage an… bekam eine Anfrage Giro rein. Hat mich 4 % gekostet… kann jetzt 1 Jahr warten. Zum Glück die einzige Anfrage die drin steht. Hatte schon alles löschen lassen, als es noch ging.
Anhänge
-
IMG_5765.jpeg -
IMG_5766.jpeg -
IMG_5767.jpeg
Zuletzt bearbeitet:
man versteht zwar nicht ganz, was du sagst, aber ich konnts halbwegs entschlüsseln.
1. du meinst, dieser text steht da einfach so als hinweis für einen selbst, wird aber nicht an abfragende besauskunftet?
wenn dem so ist, woher willst du das wissen?
2. auch im Onlinezugang soll jene Erledigung durch Auslaufen-Meldung nicht erscheinen, ja?
ANZEIGE
![]()
Gibt es igrendwelche Tendenzen, ob eine "erledigte" oder eine regulär ausgelaufene Kreditforderung besser für die Schufa ist? Ich habe zwei noch laufende Kredite, die Mitte nächsten Jahres auslaufen. Ich könnte beide sondertilgen, sofern das sinnvoll ist. Da sie niedrig verzinst sind, ist es aus finanziellen Gesichtspunkten nicht entscheidend.