FCT - interessante Gäste und das Gegenteil..

ANZEIGE

Schneeflocke

Erfahrenes Mitglied
16.03.2009
255
0
ANZEIGE
... Das war noch nicht alles - er holte seinen Laptop raus und ging auf "flyertalk" - schrieb Beiträge, ...

Finden Sie, dass es die "feine, diskretische hanseatische Art" ist, in anderer Leute Laptop zu schauen u n d das Gesehene bewußt zur Kenntnis zu nehmen u n d öffentlich zu kommentieren?

Vielleicht postet der Betreffende, dass ihm ein sich für fein haltender Schnösel im FCT gemeinsam mit ´nem anderen Schnösel penetrant ins Laptop geschaut hat?

Schon schlimm, dass man ohne eigenen Privatjet auch überall dem gemeinen Pöbel begegnen und den allgemeinen Sittenverfall ertragen muß.


Mit einem Augenzwinkern geschrieben von Flocke, sogenannter Eco-Vollzahler-Seltenfliegerpöbel...

:censored::eek:
 

NCC1701DATA

WM-Tippgott 2010
07.03.2009
6.183
5
Duisburg
Ich ziehe immer dieses Polo-Shirt in der F an.

Kann nicht anders. Mein Sponsor verlangt das.

Man sollte sich gerade in F vom Billigpöbel durch ein eindeutiges Statement abheben:

dark-orange-keine-payback-karte-01-t-shirt.png
 

peter42

Moderator
Teammitglied
09.03.2009
13.272
1.098
@Asiaten: Gerade in TG F sind die die ersten die schon vor dem Start im hübschen lila SChlafanzug rumlaufen...
 

Luftikus

Megaposter
08.01.2010
23.809
9.793
irdisch
In der First fliegen "solche Leute" doch auch schon lange. Spätestens, seitdem LH mehr internationales Publikum anspricht. Und wenn es nur irgendwelche Schnöselgören sind. Es gibt natürlich auch noch dieses aufwändig inszenierte "enfant terrible"-Getue (barfuß..) . Diese Typen straft man am besten mit Missachtung. Ansonsten können manche Leute trotz Anzugs auch sehr ordinär rüberkommen.
 
  • Like
Reaktionen: Der Graue Herr

flysurfer

Gründungsmitglied
Teammitglied
06.03.2009
26.000
38
www.vielfliegertreff.de
In der First fliegen "solche Leute" doch auch schon lange. Spätestens, seitdem LH mehr internationales Publikum anspricht. Und wenn es nur irgendwelche Schnöselgören sind. Es gibt natürlich auch noch dieses aufwändig inszenierte "enfant terrible"-Getue (barfuß..) . Diese Typen straft man am besten mit Missachtung. Ansonsten können manche Leute trotz Anzugs auch sehr ordinär rüberkommen.

Das Faszinierende an Foren und auch an der realen Welt ist, dass unheimlich viele Leute ständig Maßstäbe anlegen, aber komischerweise nicht nur an sich selbst, sondern an andere, ihnen fremde Leute. So sollen Lounges und Kabinen kinderlos sein, Meilenflieger sollen raus, Businesskasper sollen raus, Leute in T-Shirts sollen raus, Handy-Telefonierer sollen raus, Pauschalurlauber sollen raus, Flip-Flops gehen schon mal gar nicht, und wehe, die Limo ist kein Daimler oder Porsche!

Hohe Maßstäbe und Standards sind eine ganz tolle Sache – wenn man sie an sich selbst anlegt und ihnen gerecht wird. Ich respektiere Menschen, denen das gelingt, die diszipliniert und mit einer gewissen Haltung durchs Leben gehen. Manchmal handelt es sich dabei sogar um Vorbilder, hohe Standards sind ja hin und wieder durchaus tugendhaft.

Ins Gegenteil pervertiert wird die scheinbare Tugendhaftigkeit allerdings dann, wenn man die eigenen Standards und seinen persönlichen Weg auch allen anderen vorschreiben und aufzwingen möchte – und/oder alle, die einen anderen Weg gehen oder diesen Standards nicht gerecht werden, als minderwertig disqualifiziert, als deplatziert, als Sahnehäubchen schließlich verbunden mit der Forderung, solche Leute am besten nicht mehr "zuzulassen". Weg damit, es lebe die Uniformität!

So kommt es dann, dass Vollzahler (auch die, denen die Firma jedes Ticket zahlt) fordern, keine Meilenflieger nicht mehr zuzulassen (und wenn, dann nur für HONs – außer natürlich, man ist selbst kein HON [mehr]); dass Singles keine Kinder mehr vorne erlauben wollen; dass rorschi sämtliche Handys vom Angesicht des Planeten verbannen möchte ;); und dass T-Shirt-Träger automatisch stillose Personen sind, die man mit Hilfe eines Dresscodes aus der First fernhalten sollte.

Solche Denk- und Verhaltensweisen sind, wenn erst gemeint, jedoch nicht nur Ausdruck kleinbürglicher Engstirnigkeit, sie sind auch zutiefst egoistisch, intolerant und nicht zuletzt auch scheinheilig: "An meinem Wesen soll die Welt genesen – wenn nur alle genau so wären wie ich!" Ich kann den Fechtern solcher Grabenkämpfe eigentlich nur raten, einmal ihre eigenen Standards im Hinblick auf Toleranz, Weltoffenheit und Vielfalt überprüfen. Sind sie wirklich hoch genug? Oder hat man es sich längst im eigenen Nest bequem gemacht, wandelt nur noch auf seinem eigenen ausgetretenen Pfad – und begegnet allen mit Skepsis, Missachtung und Überheblichkeit, die andere Wege gehen oder gar andere Richtungen einschlagen?

Und welchem moralischen Standard entspricht eigentlich die Neugier, die Bordkarten von Mitreisenden zu lesen, Passagierlisten zu analysieren, andere Lounge-Gäste zu beobachten und den Inhalt ihrer Laptopbildschirme auszuspähen. Ist das "Leben der anderen" wirklich so viel interessanter als das eigene? Dann stimmt vielleicht etwas am eigenen Leben nicht. Oder woher kommt dieser Drang, sich ständig mit anderen zu vergleichen – natürlich stets mit der Tendenz, dass die anderen bei den resultierenden Beschreibungen schlecht wegkommen. "Guck mal, sind die doof! Ach Gott, wie peinlich! Also echt, dass so einer überhaupt reingelassen/mitgenommen wird! Früher hätte es sowas nicht gegeben!" etc.

Nein, natürlich will ich niemandem Schadenfreude oder den Spaß nehmen, wenn wirklich abstruse Dinge passieren und man diese der Welt mitteilen möchte, damit sie daran teilhaben kann. Aber diese humorvollen Fälle sind auch hier im Forum oft die Ausnahme, stattdessen wird über andere gemeckert, geklagt und geschimpft – nur weil sie angeblich anders sind oder sich anders verhalten als man es selber gerne hätte. Das geht, wie wir gesehen haben, bis hin zur Androhung von körperlicher Gewalt gegenüber Mitreisenden, die es wagen, ihre Rückenlehne während des Reiseflugs zurückzustellen. Und wehe, einer drängelt sich am Abfertigungsschalter vor (oder wird von einem Airline-Mitarbeiter vorne eingefädelt). Für manche sind solche Lappalien offensichtlich echte Kriegserklärungen, sonst würden sie kaum versuchen, die virtuellen Truppen hinter sich in Foren zu versammeln.
 
Zuletzt bearbeitet:

Luftikus

Megaposter
08.01.2010
23.809
9.793
irdisch
War gar nicht so wertend oder sogar intolerant gemeint, wie es anscheinend bei Dir angekommen ist. Eher beobachtend. Gehöre eher zur spießigen Masse und fliege nicht barfuß.
 

trichter

Erfahrenes Mitglied
09.03.2009
2.450
3
...und begegnet allen mit Skepsis, Missachtung und Überheblichkeit, die andere Wege gehen oder gar andere Richtungen einschlagen?

Das ist der eigentliche Punkt, habe ich jedenfalls hier in diesem Thread gedacht. Es mangelt an Respekt gegenüber Personen die anders sind, sich anders kleiden oder benehmen. Ich gehe bestimmt nicht mit kurzer Hose ins FCT, für mich ist aber nicht automatisch jeder ein Idiot der das macht. Das könnte nämlich unter Umständen ein ziemlich interessanter Typ sein. Kann aber auch sein, dass es ein Idiot ist. ;)

Also mehr Gelassenheit bitte...
 

wizzard

Erfahrenes Mitglied
09.03.2009
9.092
2.945
Was bin ich froh, dass ich mit meinem Leben zufrieden bin und auch
mit mir selbst, da ich meinen IQ kenne. Deswegen geht mir alles, was
andere Menschen tun, solange es mich nicht persönlich betrifft, aber
sowas vom am Allerwertesten vorbei, das könnt ihr euch gar nicht
vorstellen. Von mir aus kann einer nackisch ins FCT gehen. Ist das
mein FCT? Ich will dort etwas Essen und meine Ruhe haben und wüsste
nicht, wo mich einer nackter Mensch bei der Umsetzung dieses Vorhabens
behindern würde, solange er sich nicht zu mir an den Tisch setzt oder
mir die letzte Scheibe Käse vor der Nase wegschnappt.

Du siehst Flysurfer, ich kann alles unterschreiben, was du gesagt hast.
Wo wir aber beim Thema "Toleranz" angelangt sind, verstehe ich eine
Sache nicht: Warum bist du mit map nicht klar gekommen? :p Deiner
Aussage nach, sollte es doch kein Problem sein, einfach nur Toleranz
zu zeigen. Das VFF ist nämlich eine prima Selbsttesteinrichtung, um
die Realisierung eigener Ansprüche überprüfbar zu machen.
 
Zuletzt bearbeitet:

MLang2

Moderator / Newbie-Guide
08.03.2009
8.229
6
MUC
Von mir aus kann einer nackisch ins FCT gehen. Ist das
mein FCT? Ich will dort etwas Essen und meine Ruhe haben und wüsste
nicht, wo mich einer nackter Mensch bei der Umsetzung dieses Vorhabens
behindern würde, solange er sich nicht zu mir an den Tisch setzt oder
mir die letzte Scheibe Käse vor der Nase wegschnappt.

Damit hätte ich definitiv ein Problem....! :eek:
 

Mantegna

Erfahrenes Mitglied
21.05.2009
3.025
17
MUC
ANZEIGE
300x250
Kleine Bemerkung zur gesamten Diskussion:

Ich hab mal irgendwo gelesen - es könnte im Buch "Manieren" von Asfa-Wossen Asserate gewesen sein - das die erste Grundmaxime von Manieren und Anstand darin besteht, großzügig über die Fehler anderer hinwegzusehen. Als Grundmaxime für ein gedeihliches Zusammenleben halte ich dies für mehr denn beherzigenswert, auch wenn ich zugeben muss, diese Größe selbst nicht in allen Situationen zu zeigen.
Gleichwohl finde ich es mehr denn bedauerlich, wie wenig diese Diskussion von dieser Haltung erkennen lässt.