ANZEIGE
Wenn ich in die USA will ist es doch auch nicht anders. Trotzdem Reisen die Leute.
Gerücht: Künftig ETA/ESTA für Grossbritannien?
- Starter*in weltfahrer
- Datum Start
ANZEIGE
heiße Luft… dass deine Behauptung Quatsch ist weißte selbst.
Eher dein Problem, wenn du das Thema wieder mal nicht überblickst.
Wer nach GB möchte oder muss, wird sich davon nicht abschrecken lassen. Und die 10 Pfund fallen im Vergleich zu den Preisen für LH-Flüge etc. nicht ins Gewicht. Unabhängig davon geht der weltweite Trend zu mehr Grenzkontrollen (kann man gut finden oder schlecht, ist aber so). Daher wird die Gebühr weg geschluckt werden. Meine Reiseentscheidung würde ich nicht davon abhängig machen.
zumal es Grenzkontrollen in UK auch schon vorher gab. Reisepass benötigt man auch nicht erst seit gestern.
Wenn es dich von Reisen nach UK abhält: UK ist nicht auf dich angewiesen. Mehr als heiße Luft kommt von dir doch eh nie.
auch andere Länder mit elektronischer Reiseerlaubnis werden weiterhin besucht, die Erhöhung von Kosten bspw. in NZ werden von den Touristen einfach hingenommen.
Man hatte die Visa eigens abgeschafft, um den Tourismus zu fördern. Wenn man nun wieder etwas Vergleichbares (unter anderem Etikett) einführt, was passiert dann wohl mit dem Tourismus? Er wird nicht untergehen aber auch nicht gerade gefördert. Es geht um die Gesamtmenge der Besucher, nicht um Vielflieger, die sowieso immer wieder dort sind. Normale Leute haben auch nicht alle jeweils einen Reisepass. In #100 kannst du lesen, was es für Umsteiger bedeutet.
Ich denke, dass es Flüge nach UK wenig betreffen wird, aber Umsteiger abhalten wird über LHR zu buchen.
Wenn ich zu ähnlichen Preisen/Zeiten via AMS/MUC/MAD/FRA/ZRH/CDG fliegen kann - warum soll ich mir das Prozedere in LHR antun?
Wenn ich zu ähnlichen Preisen/Zeiten via AMS/MUC/MAD/FRA/ZRH/CDG fliegen kann - warum soll ich mir das Prozedere in LHR antun?
Wer schon immer einmal nach Cornwall wollte, wird sich davon nicht abschrecken lassen. Das weltweite Problem ist doch aktuell eher der over tourism und nicht das zu wenig Touristen unterwegs sind.
Für eine Übernachtung in London am letzten Juli-Wochenende werden aus Gründen Übernachtungspreise nicht unter 300 Pfund abgerufen. Wer bereit ist, solche Preise zu zahlen, dem sind die 10 Pfund (und der Verwaltungsaufwand) für die Einreisegenehmigung egal. Die britischen Hotelbetreiber in einigen Sädten können sich im nächsten Sommer dynamic pricing erlauben.
Es geht ja nicht um Luxusrentner. Die Menge der Lowcostpassagiere zahlt weniger und für die ist so eine Zusatzgebühr ein Faktor, der ihre Reise spürbar verteuert. Also fahren sie nach z.B. Spanien oder Bulgarien.
Meinst du damit @DFW_SEN ?
Leute fahren wegen des Wetters und des Strands nach Spanien oder Bulgarien aber nicht weil sie ursprünglich London, Brighton oder Cornwall ansehen wollten und jetzt plötzlich 10 Pfund mehr dazu kommen.
Nein, aber Menschen, die immer schon nach Cornwall wollten und vorher für 300 Pfund die Nacht in London absteigen.
Wie ist das denn Stand heute, wenn einer Deutscher mit AC/LH/UA via Kanada in die USA fliegt? Muss er dann zwei elektronische Anmeldungen machen?
Und zukünftig: Wenn ein Amerikaner USA-UK-EU fliegt, muss er dann auch zwei Anmeldungen machen?
Wenn ein Deutscher EU-UK-Kanada-USA fliegt, muss er zukünftig drei Anmeldungen machen?
Und zukünftig: Wenn ein Amerikaner USA-UK-EU fliegt, muss er dann auch zwei Anmeldungen machen?
Wenn ein Deutscher EU-UK-Kanada-USA fliegt, muss er zukünftig drei Anmeldungen machen?
und desto öfter die LCC Pax innerhalb von 2 Jahren nach UK fliegen, desto weniger fällt die Gebühr ins Gewicht
Wenn es wirklich so dramatisch für den Tourismus und die LCC wäre, dann hätte Ryanair schon vor langer Zeit eine Petition und Kampagne gestartet,
„Wenn ich die Gebühr jetzt eh‘ schon bezahlt habe, kann ich auch vier Mal statt nur zwei Mal zum Shoppen nach STN fliegen!“und desto öfter die LCC Pax innerhalb von 2 Jahren nach UK fliegen, desto weniger fällt die Gebühr ins Gewicht
Interessanter sind eher solche Informationen wie aktuell bzgl. Jordanien.
Die hatten seit einigen Monaten keine Visapflicht mehr und konnten auch das Esta beantragen. Wurde leider von zu vielen Leuten missbraucht die Asyl in Irland wollten und die sind jetzt zurück beim Visa.
Die Jordanier sind gerade extrem sauer auf ihre Landsleute und auf die Flüchtlinge in ihrem Land die das missbraucht haben.
Die hatten seit einigen Monaten keine Visapflicht mehr und konnten auch das Esta beantragen. Wurde leider von zu vielen Leuten missbraucht die Asyl in Irland wollten und die sind jetzt zurück beim Visa.
Die Jordanier sind gerade extrem sauer auf ihre Landsleute und auf die Flüchtlinge in ihrem Land die das missbraucht haben.
wenn weniger fliegen würden, würde es die Umstiege auf 2 Tix in STN nur angenehmer gestalten
ansonsten: erst STN, dann MAN, LPL, EDI, GLA, BHX ... sind alles Orte, wo man sicher direkt und billig mit FR/EZY hin kommt
Die LCC betrifft es weniger, da die keine Umsteigepassagiere haben. Wer nach England will, informiert sich und hat auch den Vorlauf, das zu beantragen.
Im Grunde trifft es hauptsächlich BA und One World. Schnell mal umbuchen wird schwierig, wenn der Passagier ggf. die 3 Tage waren muss bis das ETA ausgestellt wird. BA ist vergleichsweise günstig, macht damit die Flieger voll. Viele US Touristen wollen nach Italien oder Frankreich und bleiben ihrer Allianz treu, weil sie da sammeln. Könnte also auch United zugute kommen.
Trotzdem scheint es eine Tory-Schlamperei zu sein, dass Umsteigepassagiere betroffen sind. Weitblick war die letzten 14 Jahren in der britischen Politik nicht angesagt. Labour ist nun anderweitig beschäftigt und will kein (kleines) Fass aufmachen.
Ist halt ein weiterer unsinniger Papierkram, den keiner braucht. Und ein weiterer potentieller Fehler, der eine Reise ruinieren kann. Selbst wenn das neue UK-Visum kostenlos wäre.
Hat u. a. zur Folge dass man bei Irrops nicht mehr über London rerouten kann, weil dann das Visum zum Umsteigen fehlt. In China kann man visumsfrei unsteigen und sogar in die Stadt rausgehen, aber in UK bald nicht mehr nicht.
Aber die EU hat das ganze selbst angezettelt, weil die EU von Bürgern von befreundeten Staaten künftig auch ein Visum namens ETIAS verlangt
. In 20 Jahren wird man kaum glauben können, dass man einmal zwischen den Ländern der sog. freien Welt visumsfrei reisen durfte Die ganze Entwicklung zur Wiedereinführung der Visa ist einfach Scheiße, und dass diese Scheiße in kleinen Portionen serviert wird, macht sie nicht leckerer.
Ein Lob an die Jordanier für diese Selbsterkenntnis. Europäer würden vermutlich der ganzen Welt die Schuld geben, nur nicht den Flüchtlingen selbst
Es wird sogar den eigenen Landsleuten deutlich mehr die Schuld gegeben als den FlüchtlingenEin Lob an die Jordanier für diese Selbsterkenntnis. Europäer würden vermutlich der ganzen Welt die Schuld geben, nur nicht den Flüchtlingen selbst
In der Tat. Angefangen hat die USA damit nach 9/11, jetzt greift es um sich. ETIAS wird auch kommen und nicht mehr oft verschoben werden. Schließlich will die EU ja nicht hinten an stehen. Wer als Land was auf sich hält will offenbar so was...