ANZEIGE
Dennoch in den Niederlanden seit Jahren Gang und Gäbe (gegen Hartz-IV-Tarif), hat seine Würzeln in der Maatschappij van Weldadigheid, wobei natürlich keine Aktivitäten ausgeführt werden die auch von der Wirtschaft gemacht werden könnten.
Gründe für den Personalmangel?
- Starter*in mf_2
- Datum Start
ANZEIGE
Das ist purer Wahnsinn. Wird die arbeitende Bevölkerung nicht mehr mitmachen.Ab 01.01.2024 gibt's:
563 EUR "Taschengeld" +
500 EUR Miete mit Heizkosten (Single-Haushalt) +
ca. 100 EUR angenommene Kostenpauschale für die gesetzliche Krankenversicherung
= ca. 1150 EUR Bürgergeld monatlich fürs Ausschlafen und Nichtstun
Bei Familien sieht es noch gravierender aus.
Arbeit im riesigen deutschen Niedriglohnsektor zahlt sich nicht mehr aus, sie lohnt sich nicht mehr.
Mindestlohn 12,41 EUR brutto pro Stunde (ab 2024) x 160 = 1985,60 EUR brutto
Brutto-Netto-Rechner (Steuerklasse 1, ledig, 25 Jahre alt, nicht in der Kirche, NRW, gesetzlich versichert) = 1449 EUR netto
PS: Theoretisch würde man nach 45 Arbeitsjahren zum Mindestlohn (im Niedriglohnsektor), eine Rente auf Grundsicherungsniveau (= so, als hätte man 45 Jahre überhaupt nicht gearbeitet) erhalten. Das ist auch ein Schlag ins Gesicht für jeden der frühmorgens aufsteht.
Bürgergeld steigt im kommenden Jahr auf 563 Euro
Mehr Geld für Millionen Bedürftige: Das Bürgergeld soll im kommenden Jahr spürbar angehoben werden. Rund 60 Euro mehr für Alleinstehende stehen in Aussicht.www.tagesschau.de
Herzlichen Glückwunsch!
Die Ampel-Regierung macht Politik für die "Nicht-Leister". Das wird den Arbeitskräftemangel noch weiter verschärfen. Es wird noch schlimmer werden. Sozialismus geht so lange gut, bis das Geld zum Umverteilen aus geht.
Bei NDR Info wurde gesagt, das eine Beispiel-Familie dann eintausedvierhundet (1.400) Euro zur freien Verfügung hat.
Warum? Und warum streikt die arbeitende Bevölkerung nicht einfach für bessere Bezahlung?
Dann mach mal, meinen Segen hast du, ich zahl gerne für dich meine Steuern.
Aber du wirst das genauso wenig machen wie jeder andere der seine drei Sinne beisammen hat. Mit deutschen Ämtern dealen ist so viel schlimmer als unter Tage arbeiten.
Leider ist nicht die komplette “arbeitende Bevölkerung“ „in der Gehaltsklasse“ - die Mehrheit liegt drüber.
Wie wär‘s mit einer Antwort auf die gestellten Fragen? Die steht nämlich noch aus ;-)
Ganz einfach, Streik heisst man legt sich mit den stärkeren an, einfach nur auf die Schwachen einprügeln ist leichter.
Wenn Bürgergeld so ein Geschenk ist verstehe ich nicht warum in DE die Beschäftigungsquote so hoch sind wie nie zuvor ist.
So einen Quatsch hört man in der Regel von Arbeitgebern, die rumheulen, dass zum viel zu niedrigen Mindestlohn keiner mehr für sie arbeiten will.
Selbst verdienen sie natürlich recht gut, wollen aber trotzdem die Löhne immer weiter drücken statt selbst deutlich über dem Mindestlohn zu bezahlen, denn der ist, wohlgemerkt, nur das Minimum, man darf (und muss, wenn man Leute finden will) mehr bezahlen!
Naja, die meisten Lohnabschlüsse der letzten 2 Jahre waren ja miserabel. Alleine dass man überhaupt die Einmalzahlungen angenommen hat ist ne Frechheit, weil das dauerhaft die Löhne senkt, aber jetzt als Ersatz (!!!) für mehrere Prozentpunkte Lohnsteigerung akzeptiert wurde.
Wäre ich in ner Gewerkschaft gewesen, danach wär ich sofort ausgetreten um wenigstens das 1% Beitrag zu sparen.
Oder ich hätte versucht Gewerkschaftsführer zu werden. Und zwar so knallhart dass selbst Claus Weselsky dagegen wie ein Weichpitti aussieht
.
Ich nehme an, entweder anders wählen oder eben in der Klasse aus dem Arbeitsmarkt zum BG.
Der facto, ja.
www.arbeitsagentur.de
Bürgergeld: Voraussetzungen, Einkommen und Vermögen | Bundesagentur für Arbeit
Wer Anspruch auf Bürgergeld hat, welche Voraussetzungen es gibt und was Sie bei Einkommen und Vermögen beachten müssen.
www.arbeitsagentur.de
Das Argument, mit dem Höchststand der Beschäftigungsquote, ist interessant.
Mich würde interessieren, in welchen Bereichen wurden neue Arbeitsstellen geschaffen und wie sieht die Verteilung der Beschäftigungen aus.
Ich gehe weiterhin davon aus, dass der deutsche Niedriglohnsektor riesig ist.
Aktuell sollen teils deutlich über 10.000 Personen monatlich nach Deutschland flüchten, einwandern, einreisen - nennt es, wie ihr wollt.
Die Anzahl der Bürgergeldbezieher ("Hartz4") pendelte zwischen 4,3 Millionen (in 2015) und 3,7 Millionen (in 2022) - aktuell (Mitte 2023) sollen es ca. 3,9 Millionen sein (Quelle: siehe unten)
Es werden wohl hunderttausende Personen sein, die es sich im Bürgergeldbezug schön gemütlich eingerichtet haben und von den Jobcentern als unvermittelbar eingestuft werden.
Für mich bleibt es auch äußerst unverständlich, warum jemand der vielleicht 25 Jahre fleißig (ununterbrochen) gearbeitet hat, dann arbeitslos wird, einige Monate ALG1 erhält, im Anschluss im Bürgergeldbezug landet und auf eine Stufe mit einem dauerhaft arbeitslosen 25 Jährigen (keine Ausbildung, "Arbeitsverweigerung") gestellt wird. Das ist für mich auch eine Art Schlag ins Gesicht, für denjenigen der über Jahrzehnte fleißig war.
Wir sind vermutlich schon auf einer Art Zwischenstufe zum bedingungslosen Grundeinkommen. Die Sozialkassen werden stramm belastet.
Arbeitslose Bürgergeld Empfänger 2024 | Statista
Die Zahl der arbeitslosen Bürgergeldbezieher in Deutschland war im Jahr 2024 (Durchschnitt bis September) höher als im Vorjahr.
de.statista.com
?
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Ist in den letzten 15 Monaten um 20% gestiegen. *)
Beschäftigungsquote: Gibt es da schon Zahlen für 2023?
*) Laut Nahles folgt auf das "Sommerloch" das "Wintertief".
Zuletzt bearbeitet:
Das Bürgergeld ist eben nicht bedingungslos, denn es darf kein nennenswertes Vermögen bestehen oder gebildet werden. Und spätestens da wird es für viele uninteressant.
im Übrigen halte ich die Dikussion um das Bürgergeld, so vereinfacht wie sie hier geführt wird, für zu kurz gegriffen. Impliziert sie doch, eine finanzielle Grundversorgung wäre das höchste aller Ziele im Leben.
Ein jeder hier darf sich selbst mal fragen für welche Ziele er/sie den arbeiten geht, und ob diese mit dem Bürgergeld erreichbar wären.
Weiterhin hoffe ich auch das die Menschen ihr Wahlverhalten ändern. Dazu müsste allerdings durchdringen, dass die wahre Ungerechtigkeit nicht darin besteht, dass die, die ihren Tag sinnvoll verbringen, oft finanziell nur wenig besser dastehen als die, die ihren Tag sinnlos verbringen, sondern dass die wahre Umgerechtigkeit darin besteht, dass die, die deutlich mehr verdienen als der Durchschnitt, deutlich zu wenig zur Kasse gebeten werden (Stichworte Vermögenssteuer, Erbschaftssteuer).
Die wahre Armut liegt m.E. darin, dass zwei Gruppe die benachteiligt sind, nämlich die Geringverdienenden und die Alimentierten, sich gegeneinander ausspielen lassen, statt gemeinsam für besser Chancen einzustehen.
Nur meine zwei Pfennige
im Übrigen halte ich die Dikussion um das Bürgergeld, so vereinfacht wie sie hier geführt wird, für zu kurz gegriffen. Impliziert sie doch, eine finanzielle Grundversorgung wäre das höchste aller Ziele im Leben.
Ein jeder hier darf sich selbst mal fragen für welche Ziele er/sie den arbeiten geht, und ob diese mit dem Bürgergeld erreichbar wären.
Weiterhin hoffe ich auch das die Menschen ihr Wahlverhalten ändern. Dazu müsste allerdings durchdringen, dass die wahre Ungerechtigkeit nicht darin besteht, dass die, die ihren Tag sinnvoll verbringen, oft finanziell nur wenig besser dastehen als die, die ihren Tag sinnlos verbringen, sondern dass die wahre Umgerechtigkeit darin besteht, dass die, die deutlich mehr verdienen als der Durchschnitt, deutlich zu wenig zur Kasse gebeten werden (Stichworte Vermögenssteuer, Erbschaftssteuer).
Die wahre Armut liegt m.E. darin, dass zwei Gruppe die benachteiligt sind, nämlich die Geringverdienenden und die Alimentierten, sich gegeneinander ausspielen lassen, statt gemeinsam für besser Chancen einzustehen.
Nur meine zwei Pfennige
Zuletzt bearbeitet:
Ich denke das du bezgl. des Niedriglohnsektors schon richtig liegst.Das Argument, mit dem Höchststand der Beschäftigungsquote, ist interessant.
Mich würde interessieren, in welchen Bereichen wurden neue Arbeitsstellen geschaffen und wie sieht die Verteilung der Beschäftigungen aus.
Ich gehe weiterhin davon aus, dass der deutsche Niedriglohnsektor riesig ist.
Aktuell sollen teils deutlich über 10.000 Personen monatlich nach Deutschland flüchten, einwandern, einreisen - nennt es, wie ihr wollt.
Die Anzahl der Bürgergeldbezieher ("Hartz4") pendelte zwischen 4,3 Millionen (in 2015) und 3,7 Millionen (in 2022) - aktuell (Mitte 2023) sollen es ca. 3,9 Millionen sein (Quelle: siehe unten)
Es werden wohl hunderttausende Personen sein, die es sich im Bürgergeldbezug schön gemütlich eingerichtet haben und von den Jobcentern als unvermittelbar eingestuft werden.
Für mich bleibt es auch äußerst unverständlich, warum jemand der vielleicht 25 Jahre fleißig (ununterbrochen) gearbeitet hat, dann arbeitslos wird, einige Monate ALG1 erhält, im Anschluss im Bürgergeldbezug landet und auf eine Stufe mit einem dauerhaft arbeitslosen 25 Jährigen (keine Ausbildung, "Arbeitsverweigerung") gestellt wird. Das ist für mich auch eine Art Schlag ins Gesicht, für denjenigen der über Jahrzehnte fleißig war.
Wir sind vermutlich schon auf einer Art Zwischenstufe zum bedingungslosen Grundeinkommen. Die Sozialkassen werden stramm belastet.
Arbeitslose Bürgergeld Empfänger 2024 | Statista
Die Zahl der arbeitslosen Bürgergeldbezieher in Deutschland war im Jahr 2024 (Durchschnitt bis September) höher als im Vorjahr.
Dir ist klar das die Zahl der Bürgergeldempfänger steigt weil die Ulrainier dierekt in das System einwandern? Das es Langzeitarbeitslose/Faulenzer (nenn es wie du willst) gibt ist unumstritten, das muss eine Gesellschaft wohl aushalten, wenn man die sanktionieren möchte muss man eben aufpassen das man nicht auch diejenigen trifft die unverschuldet in der Situation sind.
Wenn es mit KI so weitergeht wie allgemein angenommen wird das bedingungslose Grundeinkommen unausweichlich.
Zuletzt bearbeitet:
Es wird Freibeträge geben
Ev. 802 Euro für Singels, 1604 für Verheiratete.
Greift die Steuer auch in Monaco, Schweiz oder Anlageformen der die deutlich mehr verdienen als der Durchschnitt, wohl eher nicht.
Hartz IV dient dazu, das Existenzminimum zu sichern. Deswegen bekommt auch jemand, der noch Vermögen hat, kein Hartz IV, da er ja selbst noch genug hat. Wo das ungerecht sein soll, erschließt sich mir nicht.
Und über "die Faulenzer" Beschwerden zu schreiben bringt nichts, wir haben das Sozialstaatsgebot und dank BVerfG kann man auch "Arbeitsverweigerern" höchstens 30% abziehen.
Den Regelsatz jetzt relativ stark anzuheben liegt schlichtweg an der Inflation, die übrigens in der Praxis, weil bei Hartz IV ein besonders großer Anteil verglichen mit Arbeitnehmern für Lebensmittel draufgeht, sogar noch höher als die 12%, in den letzten Monaten um die 15% Inflation bei Lebensmitteln, zudem wird Strom nicht extra gezahlt sondern ist auch im Regelsatz enthalten.
Und über "die Faulenzer" Beschwerden zu schreiben bringt nichts, wir haben das Sozialstaatsgebot und dank BVerfG kann man auch "Arbeitsverweigerern" höchstens 30% abziehen.
Den Regelsatz jetzt relativ stark anzuheben liegt schlichtweg an der Inflation, die übrigens in der Praxis, weil bei Hartz IV ein besonders großer Anteil verglichen mit Arbeitnehmern für Lebensmittel draufgeht, sogar noch höher als die 12%, in den letzten Monaten um die 15% Inflation bei Lebensmitteln, zudem wird Strom nicht extra gezahlt sondern ist auch im Regelsatz enthalten.
Da Friedrich Merz ja jetzt die Gesellschaft insgesamt verdächtigt faul zu sein, ist der allgemeine Wohlstandsverlust ja leicht erklärbar, -30% sind OK.
Das geht nicht von heute auf morgen und ist auch nicht abhängig von Lohnabschlüssen, sondern ein schleichender Prozeß, der die unternehmerisch arbeitende Bevölkerung (Betriebsaufgabe, Konkurs), die ältere (vorzeitige Rente) und die jüngere (Mindestrente schlägt Eigenvorsorge, mittlere Bildung trägt nicht mehr) betrifft.
Komisch. Ich habe kein Handy, und habe bislang auch keins gebraucht, und kann trotzdem Bahn fahren und fliegen. Es ist nichts, was man zum Überleben braucht.
Nicht zum überleben, aber um aktiv am Leben teilzunehmen, gerade wenn du auf Arbeitssuche bist musst du erreichbar sein, und wenn du in Arbeit bist und im Niedriglohnsektor arbeitest musst du das auch haben (nicht nur dann).
Bei uns funktioniert z.B. die Zeiterfassung per App auf dem Handy.
Die Ungerechtigleit besteht darin, daß beide z.B. als Zimmernachbarn im Altersheim gleichgestellt sind, wobei der eine sein Vermögen verbraucht und der andere alles bezahlt kriegt, wobei der eine Vermögen hatte, daß er aber rechtzeitig verpraßt hat, und der andere es noch hat.
Eine ähnliche Ungerechtigkeit besteht ebenso dort, wo dem H4-Empfänger jeder Zuverdienst quasi "wegbesteuert" wird, so dass sich Zuarbeit nicht lohnt (außer schwarz).
Es sind die Unstetigkeiten, Sprünge, Grenzbeträge, Caps, ... in den Rechenvorschriften der Gesetze, die vieles ungerecht machen.
Ich hoffe, du siehst den Verband zwischen diese beiden Aussagen.
Wie schon öfters erwähnt, die Lohnquote muss höher, und es muss nicht über MwSt., temporäre Senkungen und Zuschusse geflickt werden.