Du bist endlich wieder auf Krawall gebürstet und voll in Deinem ElementEs ist wie immer alle sind Schuld, nur man selbst nicht.
Die mit weniger Geld sind Egoisten und Sozialschmarotzer, weil sie Bürgergeld beanspruchen, die mir mehr Geld sind Egoisten uns Sozialschmarotzer, weil sie mehr Geld haben und nicht genug abgeben…. Was fuer ein Weltbild….
AfD hin, Holland her...was spricht den bitte GEGEN Sachleistungen? Ich bekomm doch auch keine 300€ jeden Monat von meiner Krankenkasse die ich dann für Ärzte (oder anderes) verwenden kann.
Ich lese nur was Du schreibst. Ansonsten geniesse ich meinen KaffeeDu bist endlich wieder auf Krawall gebürstet und voll in Deinem Element
Legst mir wieder Worte in den Mund und suchst Konfrontation.
Na, endlich! Weiterhin gute Besserung!
Das wuerde zunaechst aber erst einmal die Verwaltung weiter aufblähen und die Kosten fuer die 1000en von Laeden die Budgets zusätzlich belasten.
Wie bist du in die Schweiz gekommen? Ich hoffe zu Fuß oder hast du ein Meilen Run gemacht?
Eine solche Bevormundung sehe ich nicht als angemessen, da es damit noch einfacher wird, dass Leute nicht selbst nachdenken und tätig werden. In dem Sinne finde ich auch die direkte Zahlung von Mieten und Krankenkasse ohne dass der Bezieher es jemals sieht prinzipiell falsch.
Nö. Wie gesagt, ich halte eine solche Bevormundung für grundsätzlich falsch.
Eine solche Bürgergeldladen-Firma wäre öffentlicher Auftraggeber im Sinne des Vergaberechts und müsste die Lieferung des kompletten Sortiments ausschreiben. Wenn der Bürgergeldladen ein "Monopol" hätte, weil Lebensmittelgutscheine nur dort eingelöst werden können, gibt es keinen Anlass, als Großhändler besonders günstig zu bieten. Den Effekt gibt es so ähnlich bei der Lebensmittelversorgung von Strafgefangenen.
Das Beispiel war absichtlich übertrieben.
Ich nehme an, das ist eine Ergänzung und keine Korrektur. Die Ergänzung ist natürlich korrekt
Kann ich nix zu sagen. Allerdings ist die Verpflegung von Soldaten ebenso günstig wie ein nicht bezuschustes Essen in Grosskantinen. Von daher, muss es ja irgendwie funktionieren mit grössere Mengen möglichst billig einzukaufen.
Dude, die Leute kommen aus Somalia, sprechen die Sprache nicht, halten nichts von unserer Kultur und kriegen ab Tag 1 Kohle.
Dude, der Grossteil des Buergergeldes geht an Leute mit Deutschem Pass und nicht mit einem Pass aus Somalia….
Das ist auch klar, denn die Sozialleistungen werden in erster Linie in Deutschland an deutsche Staatsbürger geleistet (mehrheitlich - wie soll’s auch anders sein?).
Das Traurige ist doch, dass dieselbe Politik welche mit den Argumenten sozial und Inflation die Sozialleistungen großzügig erhöht für die eigenen Mitarbeiter erst durch Gerichtsurteile dazu gezwungen werden muss das Lohnanstandagebot einzuhalten.
In Deutschland sind etwa 4,6Millionen Ausländer sozialversicherungspflichtig beschäftigt, das steht etwa 33,8 Millionen Deutschen gegenüber. Insofern tragen ausländische Staatsbürger einen nicht unerheblichen Anteil an den Beiträgen der Deutschen Sozialkassen. Bei allem Ausländerhass bitte nicht die Augen vor den Tatsachen verschliessen.
Zumindest bei den armutsgefährdeten deutschen Beamten (Staatsdiener), werden die Besoldungen automatisch mit angezogen (Abstand zur Grundsicherung). Ist sowieso nur Kleingeld (Beamtenbesoldung & Pensionsansprüche).
www.suedkurier.de
Naja, ein Grossteil der Bevölkerung hat halt einen Doitschen Pass, somit ist die Chance das der grösste Teil der Bevölkerung auch hier den grössten Teil stellt halt reativ gross. Solche Zahlen müssen halt im Verhältniss gesehen werden.
Leider wurde das Abstandsgebot keineswegs immer automatisch eingehalten, sondern musste mühsam eingeklagt werden:Zumindest bei den armutsgefährdeten deutschen Beamten (Staatsdiener), werden die Besoldungen automatisch mit angezogen (Abstand zur Grundsicherung). Ist sowieso nur Kleingeld (Beamtenbesoldung & Pensionsansprüche).
Bürgergeld steigt: So profitieren Beamte von der Erhöhung
Nicht nur Arbeitslose profitieren durch das Bürgergeld, sondern auch Beamte. Mit der Bürgergeld-Erhöhung 2024, steigt auch für sie der Lohn.
Naja wenn du die Finanzierung eines Zinshauses mit negativen Zins als Spekulation betrachtest dann kann man das so sehen. Und alleine die Tatsache das Gewinne aus Vermögen niedriger besteuert werden als sprechen gegen deine These. Ich habe in den letzten 30 Jahren eigentlich nur Geld für meine Altersvorsorge zurückgelegt, ganz ohne Spekulation, die Gewinne/Wertsteigerungen können sich sehen lassen.Ich bin nicht sicher, dass das Angreifen der Substanz so eine gute Strategie beim Vermögensaufbau ist
Vermögensaufbau aus Vermögen geht nur über Wertsteigerung. Man kann darüber streiten, ob das nur Glück/Spekulation oder gelungene Strategie ist. Insofern ist es schon einfacher, das Vermögen über Einkommen, das nicht vollständig ausgegeben wird, zu mehren.
