Das waren keine "normalen" Sprayer, sondern die bauen für die Aktionen Feuerlöscher um. Die Aufmerksamkeit bekommen sie weil sie sie, im Gegensatz zum gemeinem Sprayer der lieber (für die Polizei) unerkannt bleiben will, die Öffentlichkeit suchen.
Das mag sein, aber wenn ich mich als empörter Buerger ueber eine Straftat aufregen wuerde, dann gibt es am gleichen Tag Morde, Vergewaltigungen, Raub, Koerperverleztung, Zwangsprostitution, Erpressung,....... Und Du meinst, ein paar Kids mit einem Feuerlöscher sind unser grösstes Kriminalitaets-Problem?
Nein, die Aufmerksamkeit bekommen sie weil Du sie ihnen gibst.
Ist "gabenga" Funk, Film (heute TV) und Presse?
Die "wartekonservative" Presse bedient nur das, was ihr empörtes Publikum hören will um sich zu ereifern. Unabhängig davon entscheide ich als mündiger Bürger was ich in Funk und Presse konsumiere.
Das Ziel der Aktion sind ja die Bilder und die damit verbundene Aufmerksamkeit.
Also manchmal ist es echt anstrengend mit Dir. Du setzt die Letzte Generation mit Sprayern gleich, ich weise auf einen Unterschied Hin und dann schreibst Du von was ganz anderem.
Chicken or Egg Frage..... Aber ohne Frage spielen die Medien eine entscheidende Rolle dabei das sich das Thema nicht totläuft.....
Komisch... ich lese auch TAZ und Tagesspiegel da wird der LG auch viel Raum gegeben. Ansonsten darfst Dich gerne weiter an mir abarbeiten und Ferndiagnosen stellen. Wenn es Dir gut tut sollen mir recht sein ....
Die Berichterstattung die ich sehe ist eigentlich nicht sehr wohlwollend, sondern eher darauf abgerichtet den Volkszorn anzuheizen..... Und auch die meisten grossen politischen Parteien stellen sich gegen die Aktionen. Wo siehst Du Wohlwollen?
Du gehörst hier zu denen die sich ueber die Aktionen aufregen, also bekommen sie Deine Aufmerksamkeit.
Es ist trotzdem nicht annähernd eines unserer grössten kriminellen Problembereiche....
Als Ladenbesitzer siehst Du das dann ermutlich anders. Auch das Festkleben auf der Straße das mit Beschädigungen des Straßenbelags einher geht geht meiner Meinung nach darüber hinaus.
Ich bin jetzt zu faul Berichte zu suchen, aber vorher waren bei taz.de und Tagesspiegel.de einige Berichte zur LG die ich als wohlwollen bezeichnend würde. Bei Cicero.de sieht ds dann anders aus.
Ich diskutiere darüber, aber aufregen?
Da bin ich bei dir. Aber da haben wir das Problem, dass sich Medien und Politik wiederum schwer tun bei den von dir genannten Straftatbeständen Ross und Reiter zu nennen bzw. ernsthaft durchzugreifen. Wobei ich zugeben musst , dss sich da langsam was ändert.
Das Problem bei Clan-Kriminalität ist die schwierige Beweislage, die für organisierte Kriminalität typisch ist. In Staaten mit sehr restriktiver Strafverfolgung (z.B. USA) ist die Lage deutlich schlechter als bei uns. Und auch bei uns gehen Gesetzgebung und Strafverfolgung an die - bei uns - möglichen Grenzen (z.B. Kronzeugen, verdeckte Ermittler), um diese Kriminalität zu bekämpfen.
www.abendblatt.de
"Nun also ihre Aktion in Hamburg, bei der sie einräumt, am Rande dabei gewesen zu sein. Sie habe zwar keine Farbe versprüht, aber ein Transparent gehalten."
Dieses Problem hast du bei allen mittellosen Straftätern, egal ob links oder rechts..
*)Da fehlte ein Wort. Sorry.Wir leben in einem Rechtsstaat wo jeder (Täter*)) gegen Willkür geschützt wird...
Ich finde es schwierig, das so hinzustellen. Bis jetzt wissen wir nicht, wie die meisten Teilnehmer der letzten Aktionen davon kommen werden. Wir wissen auch noch nicht, wie die Prozesse zur Einstufung als kriminelle Organisation laufen, werden. Das ist alles offen.
Ich habe jetzt nicht auf dem Zettel ob du vom Fach bist und Vorausgesetzt es geht jetzt hier nicht wieder um die Gegenrede der Gegenrede Willen, empfinde ich diese Darstellung verklärend bis zu Teilen naiv.
Ich gebe zu, ich bin auch nur vom Zaun.
Wenn sie beschlagnahmt wurden, passiert doch scheinbar was?
