Was willst du uns eigentlich damit mitteilen?
Auch wenn hier manche Beiträge schon arg in populistische bis polemische Bereiche gehen (die schlimmsten sehe ich vermutlich nicht weil ich doch manche Klimaleugner auf Ignore habe) finde ich die Diskussion sehr bereichernd. Der Hinweis auf die Entsorgung alter Windradblätter ist in der Tat etwas, was nicht verschwiegen werden darf. Nur deshalb zu fordern auf die Windkraft zu verzichten und stattdessen lieber Atommüll zu produzieren wo die Entsorgung unmöglich bzw. die Endlagerung ungeklärt ist, bringt auch nichts. Die Windkraft kommt, bzw. ist schon da. Weltweit und in großen Zahlen. Mit der Problematik was man mit den alten Blättern macht sollte man sich daher auch jetzt schon beschäftigen und evtl. hier bei der Herstellung schon Gedanken machen wie man Blätter produziert die keine Entsorgungsprobleme machen.
Was wird denn allgemeint mit CFK- und GFK-Produkten gemacht die nicht mehr benötigt werden? Gibt ja schon in vielen Bereichen sowas seit vielen Jahren. Natürlich reden wir von einer anderen Dimension wenn wir von einem Windrad reden, aber was macht man aktuell mit einem alten Segelflieger oder Bootsrumpf?
Es ist nicht nur die Entsorgung, die macht auch Probleme (und zwar nicht wenig, weil die gewaltigen Mengen, die in den nächsten Jahren anfallen werden, NICHT handelbar sind!), sondern um die Herstellung, wo massiv chemische Abfälle anfallen, die deutlich gefährlicher sind, als jede Strahlung (die richtig endgelagert wurde) je sein kann. Dazu kommt der massive Verbrauch von Balsaholz und deren Rodung in Lateinamerika.
Die Gestellungskosten pro MW bei Windkraft sind so teuer, das es sich de facto ohne echte Subventionen und Zuschüsse seitens des Staates nicht mehr lohnt; Offshore ist quasi der gesamte Ausbau zu Erliegen gekommen, da geht gar nichts mehr, selbst mit Zuschüssen.
Dazu kommt der Betonverbrauch, der Flächenverbrauch und der Rohstoffverbrauch, der im Vergleich zu einem KKW absolut indisktubel ist; und dabei ist es egal, ob in absoluten oder relativen (Erzeugungs-)Zahlen gemessen wird. Keine Energieerzeugung ist so effizient und effektiv, wie die Kernspaltung in Bezug auf Kosten, Fläche, Gefahr, Abfall + Grundlastfähig. Dazu kommt, dass man mit KKW Gewinn machen kann.
Das ist eine kurze Zusammenfassung. Die lange Version findet man drüben im KKW/AKW/Kernkraft-Thread
