LH stellt bei Nichteinhaltung der Couponreihenfolge nachträglich Differenz in Rechnung
- Starter*in foobar212
- Datum Start
ANZEIGE
Widerklage in Bezug auf die Rechtmäßigkeit der ABB auf die sich der Kläger beruft, worauf sonst? Widerspruch ist ja auch der Antrag auf Klageabweisung, oder? So hätte ich es verstanden... Wenn du dich da besser auskennst, kläre mich auf
Wenn es zeitlich nicht reicht?
Es soll manchmal vorkommen, dass Termine fremdbestimmt festgelegt werden.
Soll der Fluggast seine geschäftlichen Termine mit Rücksicht auf Lufthansa legen?
Worauf sich gleich die verzwickte juristische Frage anschließt, ob ich als Kunde auch einen Anspruch darauf habe, in der gebuchten Reihenfolge geflogen zu werden, wenn umgekehrt die Airline einen Anspruch darauf haben soll, dass der Kunde in der gebuchten Reihenfolge fliegt......
Wenn das so ist, muss er sich ein entsprechend flexibles Ticket buchen.
Billig ist die Gegenleistung des Kunden für Unflexibilität. Teuer ist der Preis für Flexibilität.
Auch Multimilliarden Dollar Unternehmen kochen nur mit Wasser. Und öfter als du denkst nur mit kaltem
Vielleicht noch mal für die Nostalgiker ein Papierticket aus den '80ern.
Alles war ganz einfach ersichtlich früher:
- "Nur gültig wie gebucht"
- Ein X vor Frankfurt heisst: "Aussteigen verboten"
Heute ist diese Information genauso im elektronischen Passenger Receipt auch ersichtlich; guckt sich aber wohl keiner mehr an.
Alles war ganz einfach ersichtlich früher:
- "Nur gültig wie gebucht"
- Ein X vor Frankfurt heisst: "Aussteigen verboten"
Heute ist diese Information genauso im elektronischen Passenger Receipt auch ersichtlich; guckt sich aber wohl keiner mehr an.
Wobei aber die LH-Regeln auch Doppelbuchungen untersagen. Also ich nicht etwa ein Ticket für Freitag abend und ein weiteres für Samstag morgen buchen dürfte, und je nachdem, welchen Flug ich erwische, eines davon storniere oder an einem späteren Datum nutze. Oder einen Flug A-B und einen Flug A-C buche, weil ich noch nicht genau weiß, wo ich hinmuss.
Was ich persönlich für problematischer finde. Schließlich zahle ich genau dafür ja den Aufpreis auf flex bzw. behält LH bei unflexiblen Tickets das Geld für beide Tickets. Ob / wie streng sie dagegen vorgehen, v.a. bei Privatpersonen, weiß ich nicht. Bei RBs scheinen sie es zumindest bei den Doppelbuchungen ja zu tun.
und der LH-Agent im LH-Ticketing hat den ersten Coupon rausgenommen, da "sie den ja eh nicht fliegen".
nur der Vollständigkeit halber ...
Auch Multimilliarden Dollar Unternehmen kochen nur mit Wasser. Und öfter als du denkst nur mit kaltem
... denn manche haben nichtmal nen Topf
Die von der LH Group angedachte Strategie, zukünftig bei günstigen Tickets flexibel über die Hubs zu routen, könnte vor dem Hintergrund dieser Klage nicht nur aus Sicht der Auslastungsoptimierung sondern auch als effektives Mittel, die Preisdifferenzierung konsequent durchzusetzen, geplant sein.
Da wäre dann zum einen klarer dass man A-C kauft, und nicht A-B-C. Zum anderen würde es das Weglassen des letzten Legs deutlich schlechter planner machen (je nachdem ab wann man weiß, über welchen Hub es geht). Allerdings fraglich ob solche Tickets im C und F Segment großen Anklang finden werden.
Da wäre dann zum einen klarer dass man A-C kauft, und nicht A-B-C. Zum anderen würde es das Weglassen des letzten Legs deutlich schlechter planner machen (je nachdem ab wann man weiß, über welchen Hub es geht). Allerdings fraglich ob solche Tickets im C und F Segment großen Anklang finden werden.
Eher nicht. Ich zumindest suche mir die Verbindung von A nach B auch anhand der konkret verfügbaren Sitzplätze bzw wegen dem jeweiligen Produkt aus.
Worauf sich gleich die verzwickte juristische Frage anschließt, ob ich als Kunde auch einen Anspruch darauf habe, in der gebuchten Reihenfolge geflogen zu werden, wenn umgekehrt die Airline einen Anspruch darauf haben soll, dass der Kunde in der gebuchten Reihenfolge fliegt......
So verzwickt ist die Frage nicht, die Antwort ist: Nein
Die geschuldete Leistung besteht in der Beförderung an das jeweilige Ziel (oder mehreren, bei explizit gebuchten Stopovers) innerhalb einer bestimmten Zeit (davon ausgenommen wären nur Routings, die aus politischen/aufenthaltsrechtlichen Gründen nicht zumutbar wären).
Danke dass mal jemand diesen hochgradig schwachsinnigen Abschnitt zitiert! Wer auch immer in der LH-IT das formuliert hat, ist doch nicht von diesem Planeten?!? Klar, ich „ändere die Reihenfolge“, und fliege jetzt einfach statt OSL-FRA-JFK-FRA-OSL dann OSL-JFK-FRA-OSL-FRA?!? Häääh?
Na Glückwunsch LH bei dem Prozess, bei dem wirklich mal jemand diese Box anklickt und dieses Routing einklagt... *LOL*
Das wären aber andere Flüge.
LH erlaubt es ja nur aus:
OSL-FRA-JFK-FRA-OSL
auch
OSL-FRA-OSL
FRA-JFK-FRA
oder ähnlich zu machen.
Ich bitte nochmals zu bedenken, das wir hier über einen Superschnäppchen-Tarif in der Business-Class von vermutlich weniger als 1500€ nach USA reden. Für den norwegischen Markt/Kunden konzipiert; nur dort beworben und nur über Flüsterpropaganda die Kenntnis nach Deutschland gebracht.
Wenn man so einen supergünstigen Preis bekommt, sollte man meiner Meinung der Fairness halber auch sämtliche Bedingungen dieses Angebotes einhalten und nicht noch irgendwie darüber hinaus weiter maximieren. Soweit meine persönliche Meinung ohne jede rechtliche Wertung.
Trotzdem noch eine juristische Frage an die Experten:
Gilt für das strittige Ticket nicht ohnehin norwegisches Recht und nicht das deutsche? Da Startpunkt in OSL? Und wie gut kennt sich der Amtsrichter in Berlin mit dem norwegischen Recht aus?
Zitat von der LH Webseite bei Buchung eines solchen Tickets:
"Auf Basis Ihrer Anfrage haben wir Sie an unseren Ticket Shop in Norwegen weitergeleitet. Alle Beträge werden in Norwegischen Kronen (NOK) angezeigt und Ihre Bezahlung wird in Norwegen durchgeführt."
Wenn man so einen supergünstigen Preis bekommt, sollte man meiner Meinung der Fairness halber auch sämtliche Bedingungen dieses Angebotes einhalten und nicht noch irgendwie darüber hinaus weiter maximieren. Soweit meine persönliche Meinung ohne jede rechtliche Wertung.
Trotzdem noch eine juristische Frage an die Experten:
Gilt für das strittige Ticket nicht ohnehin norwegisches Recht und nicht das deutsche? Da Startpunkt in OSL? Und wie gut kennt sich der Amtsrichter in Berlin mit dem norwegischen Recht aus?
Zitat von der LH Webseite bei Buchung eines solchen Tickets:
"Auf Basis Ihrer Anfrage haben wir Sie an unseren Ticket Shop in Norwegen weitergeleitet. Alle Beträge werden in Norwegischen Kronen (NOK) angezeigt und Ihre Bezahlung wird in Norwegen durchgeführt."
Zuletzt bearbeitet:
Also Superschnäppchen, das kann man so sehen, muss man nicht.
Welcher Privatkunde zahlt die aufgerufenen Preis ex FRA nach Nordamerika von 3-4T € ?
OK, wenn Geld keine Rolle spielt, aber selbst dann, für das Produkt trotz "5 Sterne", kannst Du die an einer Hand abzählen.
Gäääähn.
Keine Angst, es kennt mittlerweile jeder deine Meinung. Und es wissen auch alle, dass du dir auch das bereits bezahlte Dessert noch in deinen Wanzt stopfst, obwohl du schon satt bist, damit das Restaurant nicht “nachkalkuliert”
Dann soll die LH doch meinetwegen einen Wohnsitz in Norwegen verlangen, wenn sie mir das Ticket anbietet. Wenn sie mir das Ticket verkaufen, zu welchem Preis auch immer, können sie sich auch nicht beklagen, dass ich es kaufe.
ANZEIGE
![300x250]()
Ja, da hast du natürlich recht. Aber sie können verlangen, dass du den Kaufvertrag einhältst.