ANZEIGE
Aber sicher nicht an den Bäcker
Im übrigen könnte er das Brötchen sogar weitervekaufen. Aber das wird ja in der Luftfahrt mit Rückendeckung der Gerichte vehindert
LH stellt bei Nichteinhaltung der Couponreihenfolge nachträglich Differenz in Rechnung
- Starter*in foobar212
- Datum Start
ANZEIGE
Aber sicher nicht an den Bäcker
Im übrigen könnte er das Brötchen sogar weitervekaufen. Aber das wird ja in der Luftfahrt mit Rückendeckung der Gerichte vehindert
Eingetauscht? Das Brötchen bleibt das gleiche Brötchen, ob ich es jetzt in der Tüte mit drei oder vier weiteren raustrage.
Das mag eine UI-Frage sein, wird man aber wohl kaum ernsthaft als Argument vorbringen
Ich habe ja schon eben aus dem Kauf- ein Werkbrötchen gemacht. Das ist für den Juristen ja nun wirklich kein Problem. Und Entsorgungskosten bei dem Brötchen trägt die öffentliche Hand durch den Mülleimer oder tragen die Enten im Rhein.
Und im Gegensatz zu LH wird dein Lieblings-All-You-Can-Eat-Sushi auf seiner Speisekarte Einzelpreise aller Speisen ausweisen, oder? Du weißt also im Voraus welche Kosten auf dich zukommen, falls Du nicht aufisst. Erleichtert auch ungemein die Entscheidungsfindung was man liegenlässt wenn mal wieder die Augen größer als der Mund sind. Einfach vom Teuersten bis zum Billigsten essen.
Zusatzfrage an die Rechtsexperten: Was passiert, wenn mir ein Nigiri durch die Stäbchen rutscht und auf den Boden fällt? Muss ich es aufessen um eine Berechnung zu vermeiden?
Leider berücksichtigst Du dabei das Verwaltungsrecht nicht. Vom Entenfüttern mit Kauf-oder Werkbrötchen muss ich dringend abraten, zumindest in Köln:
https://www.focus.de/regional/koeln/koeln-tauben-enten-und-nutrias-fuettern-verboten_id_8818650.html
Ebenso vom Entsorgen im städtischen Müllcontainer:
https://www.wp.de/staedte/kreis-olp...alleimer-der-stadt-attendorn-id213912207.html
Ich wollte nochmal anmerken, dass der TO nicht 4 Brötchen gekauft hat, sondern ZWEI. Nämlich eins für OSL-JFK und eins für JFK-OSL.
Nun will er statt des einen bestellten Rückflugbrötchens ein ganz anderes/besseres und teureres haben, nämlich JFK-FRA.
Auch wenn alle Zutaten des neuen Brötchens identisch sind, hat es einen höheren Wert, da NONSTOP gebacken und damit wohlschmeckender als ein zweimal aufgebackenes Brötchen JFK-OSL.
Nun will er statt des einen bestellten Rückflugbrötchens ein ganz anderes/besseres und teureres haben, nämlich JFK-FRA.
Auch wenn alle Zutaten des neuen Brötchens identisch sind, hat es einen höheren Wert, da NONSTOP gebacken und damit wohlschmeckender als ein zweimal aufgebackenes Brötchen JFK-OSL.
Nein, vier.
1.OSL-FRA
2.FRA-JFK
3.JFK-FRA
4.FRA-OSL
Ein Weg =/= Ein Brötchen.
Ein Leg = Ein Brötchen
Im Warenkorb auf der LH-Webseite bei der Bestellung sind aber nur zwei bestellte Brötchen zu sehen, nämlich OSL-JFK und JFK-OSL
Deine vermeintlichen legs-Brötchen sind nur die Zutatenliste/Rezept und nicht das bestellte Werk.
Ich weiß ja nicht auf welcher LH Website du buchst, bevor irgendein Warenkorb auftauch gelange zumindest ich zur Flugauswahl welche mir verschiedene Verbindungen anbietet wovon ich genau eine durch Anklicken auswähle. Des weiteren wird mir nirgendwo der Hinweis angezeigt "Bei der gewählten Flugverbindung handelt es sich lediglich um einen Beispielflug. Lufthansa behält sich das Recht vor, Sie anderweitig an Ihr gebuchtes Endziel zu befördern."; zu guter Letzt werden die gebuchten Flüge mitsamt deren Flugzeiten Vetragsinhalt, nicht nur eine Strecke bestehend aus Abflug- und Ankunftsflughafen.
Das bestellte Werk ist die Beförderung vom Start zum Ziel. Die Wahl eines potentiellen Umsteigeflughafens stellt ein Mitbestimmungsrecht des Kunden an der Rezeptur zur Herstellung des Werkes dar; ändert aber nichts am bestellten Werk.
Müsst ihr alle nicht arbeiten oder warum gehts hier seit 2 Seiten um Brötchen und Bäcker?
@Mods
Bitte abschließen und erst wieder öffnen, wenn vom TE (oder dessen RA) weitere Informationen vorliegen.
@Mods
Bitte abschließen und erst wieder öffnen, wenn vom TE (oder dessen RA) weitere Informationen vorliegen.
Ne, der war bei Kamps im Bäckerei Cafe und hat zwei werkvertraglich mit Käse belegte Brötchen mitgenommen (Typischer Werkvertrag, denn das Brötchen wird frisch nach Wunsch geschmiert). Und nun entscheidet er sich, ein Brötchen mit dem Käse und von einem Brötchen nur den Käse zu essen und der Kamps kommt dann mit ner Nachzahlung hinter ihm her.
Mit Brötchen geht halt alles.Machmal muss man einige Foristen, die hier hochtrabende Philosophie betreiben wollen, was gut und was böse ist auf den Boden der Tatsachen zurück bringen. Und das geht meistens sehr einfach mit Beispielen aus dem wirklichen Leben.
Es gibt noch ein weiteres schlagkräftiges Argument, dass es sich bei JFK-FRA-OSL um nur EIN unteilbares Werk handelt und nicht um zwei:
Schliesslich gilt auch im Verspätungsfall nur die Verspätung am Endziel als Grund für eine Entschädigung.
Hat also beispielsweise JFK-FRA sechs Stunden Verspätungen, gibt es hierfür keine Entschädigung, falls (wie auch immer) das Endziel OSL pünktlich erreicht wird. Der Flug JFK-FRA ist schlichtweg kein eigenes (Teil-)Werk, welches man eigenmächtig in Anspruch nehmen kann, sondern es zählt, gemäß der Bestellung, das Gesamtwerk JFK-OSL.
Im Verspätungs- oder Streichungsfall kannst du sogar den Anspruch auf JFK-FRA ganz verlieren und LH muss dich auf dem schnellsten Alternativweg nach OSL (nicht FRA) bringen und sei es über einen Umweg über Timbuktu, falls das die schnellste Lösung ist.
Schliesslich gilt auch im Verspätungsfall nur die Verspätung am Endziel als Grund für eine Entschädigung.
Hat also beispielsweise JFK-FRA sechs Stunden Verspätungen, gibt es hierfür keine Entschädigung, falls (wie auch immer) das Endziel OSL pünktlich erreicht wird. Der Flug JFK-FRA ist schlichtweg kein eigenes (Teil-)Werk, welches man eigenmächtig in Anspruch nehmen kann, sondern es zählt, gemäß der Bestellung, das Gesamtwerk JFK-OSL.
Im Verspätungs- oder Streichungsfall kannst du sogar den Anspruch auf JFK-FRA ganz verlieren und LH muss dich auf dem schnellsten Alternativweg nach OSL (nicht FRA) bringen und sei es über einen Umweg über Timbuktu, falls das die schnellste Lösung ist.
Zuletzt bearbeitet:
Das stimmt so nicht in Gänze. LH muss dir die frühstmögliche Ersatzverbindung JFK-OSL anbieten, du bist aber nicht gezwungen diese anzunehmen und kannst trotzdem JFK-FRA-OSL fliegen. Du verlierst aber alle Ansprüche auf Betreungsleistungen ab dem frühest möglichen Flug und hast eventuell keinen Anspruch auf Kompensation, wenn diese durch die früheste Verbindung vermeidbar wäre.
Es ist aber nicht unteilbar. Ich kann in Frankfurt aussteigen. Deine Theorie krankt daran dass sie vom Anfang an nicht stimmt. Niemand kann mich zwingen an Bord zu bleiben und niemand kriegt mehr Geld von mir nur weil ich weniger an Leistung in Anspruch nehmen.
Das sehen aber VIELE Airlines ganz anders. Schon mehrmals Richtung Asien + beyond geflogen, 1. Flug hatte unter 2h Verspätung, Anschlussflug verpasst, nächster geht erst einen Tag, keine Kompensation und kein Hotel da ja der verspätete Flug nicht min 3h Verspätung hatte. Ich bin jetzt zu faul, aber ich könnte dir genug Gerichtsentscheidungen raussuchen, in denen der Richter genauso entschieden hat.
… da reden wir aber bezgl. "EU-Kompensation" von nicht EU-Airlines und Abflug des verspäteten Fluges von einem non-EU Airport.
Ganz andere Baustelle.
Im übrigen sieht der EuGh Umsteigeverbindungen auch als nur einen Flug an, anders als deine "zu faul zum raussuchen" Urteile:
"Die EuGH-Richter legten allerdings dar, dass die beiden Flüge von Berlin nach Casablanca und von Casablanca nach Agadir Teil einer Buchung waren und damit als ein einziger Flug zu sehen seien"
https://www.zeit.de/news/2018-05/31...chlussflug-ausserhalb-der-eu-180531-99-525429
Zuletzt bearbeitet:
Wenn hier weiter massiv OT gepostet wird, wird hier zugemacht, bis sich neues ergibt! OT-Poster können gerne Urlaub nehmen.
ANZEIGE
![300x250]()
Nein, der EuGH hat sich zur Definition von „direkter Anschlussflug“ nach EU 261/2004 geäußert, nicht zur Definition von Teilbarkeit des Werkvertrags.