LH stellt bei Nichteinhaltung der Couponreihenfolge nachträglich Differenz in Rechnung

[H.Bothur]

ANZEIGE

Der Grund ist immer gleich: man will nicht verlieren [emoji81]

Nur, wer will nicht verlieren ?? LH als Konzern oder der eine Manager (oder Jurist) der dem Vorstand versprochen hat das man diese Methoden unterbinden kann ?
Ich fürchte ja eher das mittlerweile zweites der Fall ist und irgendjemand da sein Gesicht nicht verlieren will.

Gruß
Hans

 

[Fare_IT]

Nachvollziehbar und wenig überraschend der Umgang der Klägerin mit dem Urteil imho. Wenngleich wenig einsichtig - aber insoweit zumindest konsequent der Not-Aus Taktik "Klagerücknahme" folgend.

 

[DonBasti]

Spannende Geschichte. Ich drücke dem Op die Daumen.

 

[bNNddd?!]

Es wird einfach nicht begründet, also die vorherige Rücknahme. Man wird die Berufung begründen und nicht mehr...

Ich hoffe der Richter schaut sich den vorherigen Prozess an und fragt zumindest mal nach was der Eiertanz soll

 

[Wuff]

was der Eiertanz soll

Der Eiertanz von kexbox, welcher der Klagerücknahme seitens LH nicht zugestimmt hat? Um sich selber möglicherweise als Reisefachanwalt besser profilieren zu können, als bei einem abgesagten Prozess???

 

[peter42]

Der Eiertanz von kexbox, welcher der Klagerücknahme seitens LH nicht zugestimmt hat? Um sich selber möglicherweise als Reisefachanwalt besser profilieren zu können, als bei einem abgesagten Prozess???

Kexbox hat ja erklärt, warum eine Zustimmung zur Rücknahme nicht im Sinne des Klienten gewesen wäre, nämlich, dass LH dann jederzeit wieder gegen ihn hätte klagen können.

 

[foobar212]

Der Klagerücknahme nicht zuzustimmen war ja am Ende immernoch meine Entscheidung. Und mir geht es auch nicht (ausschließlich) darum, nicht zahlen zu müssen, sondern darum, dass ich mich nach wie vor im Recht sehe.

 

[tian]

Der Anspruch besteht nicht und dabei bleibt es. Was ist daran Eiertanz?

Geld verdient kexbox in anderen Rechtsgebieten, da ist Reiserecht wohl nur ein unterhaltsames Hobby.

 

[bNNddd?!]

Der Eiertanz ist doch offensichtlich auf Seiten von LH zu sehen.
Klage->Rücknahme->Berufung

 

[Rambuster]

Der Eiertanz von kexbox, welcher der Klagerücknahme seitens LH nicht zugestimmt hat? Um sich selber möglicherweise als Reisefachanwalt besser profilieren zu können, als bei einem abgesagten Prozess???

Sein Mandat entscheidet das übrigens, nicht der Anwalt.

 

[aldemar]

doppelt

 

[jsm1955]

Mir war nicht klar, dass man gegen eine als unbegründet abgewiesene Klage in Berufung gehen kann. Worauf bezieht sich dann die Berufung? Auf die Nicht-Entscheidung oder auf die Entscheidung, die Klage sei unbegründet? Ergebnis wäre dann bei Erfolg aus Klägersicht ein neues Verfahren?

 

[Vordertaunus]

Mir war nicht klar, dass man gegen eine als unbegründet abgewiesene Klage in Berufung gehen kann. Worauf bezieht sich dann die Berufung? Auf die Nicht-Entscheidung oder auf die Entscheidung, die Klage sei unbegründet? Ergebnis wäre dann bei Erfolg aus Klägersicht ein neues Verfahren?

Berufung kann man gegen jedes Urteil einlegen. Wieso Nicht-Entscheidung? Es wurde doch entschieden, nämlich dass der geltend gemachte Anspruch nicht besteht. Dagegen wendet sich die Berufung. Ergebnis wäre bei Erfolg aus Klägersicht ein stattgebendes Berufungsurteil. Wieso sollte es ein neues Verfahren geben? Oder missverstehe ich die Frage?

 

[paradox]

LH hat Berufung eingelegt : https://www.airliners.de/lufthansa-no-show-passagiere/48726

M.E. zeigt diese Verhalten deutlich auf, dass die Klägerin nicht in der Lage ist Ihre AGB anzupassen und diese am Markt durchzusetzen.

 

[jsm1955]

Berufung kann man gegen jedes Urteil einlegen. Wieso Nicht-Entscheidung? Es wurde doch entschieden, nämlich dass der geltend gemachte Anspruch nicht besteht. Dagegen wendet sich die Berufung. Ergebnis wäre bei Erfolg aus Klägersicht ein stattgebendes Berufungsurteil. Wieso sollte es ein neues Verfahren geben? Oder missverstehe ich die Frage?

Ich dachte, die Klage wurde abgewiesen? Oder eine Klageabweisung ein Urteil?

 

[Airsicknessbag]

Ja, eine Klagabweisung geschieht per Urteil. Ich glaube, Du meinst die Unzulaessigkeit, bei der das Gericht sagt "du darfst noch nicht einmal Klage erheben, deswegen befasse ich mich gar nicht erst inhaltlich mit der Sache." Oder die Nichtannahme, z.B. einer Verfassungsbeschwerde, das waere dann ein Nichtannahmebeschluss und kein Urteil.

Aber auch die unzulaessige Klage wird per Urteil abgewiesen. Hier waren wir aber ohnehin in der Begruendetheit ("du darfst Klage erheben, das ist zulaessig, aber du hast keinen Anspruch, deswegen ist die Klage unbegruendet."

 

[Vordertaunus]

Ich dachte, die Klage wurde abgewiesen? Oder eine Klageabweisung ein Urteil?

Natürlich ist die Klageabweisung ein Urteil. Da steht dann drin: Im Namen des Volkes, die Klage wird abgewiesen, der Kläger trägt die Kosten des Verfahrens und dann noch technischer Krimskrams zur vorläufigen Vollstreckbarkeit.

 

[fhanfi]

Kein Anspruch auf Nachberechnung oder kein Anspruch auf Klage?

 

[aurum]

ersteres
wurde aber wirklich ausführlich dargelegt

 

[RiKo]

Wird das Thema heute bei aero.de gemeldet? Sind aber früh dran...

 

[kexbox]

Die Neuigkeit ist vermutlich die Berufung, von der Aero.de erfahren hat.

 

[koelntom]

Ich denke das Thema ist einfach zu bekannt geworden und sie(LH) oder irgendeiner aus einer Abteilung ihr Gesicht wahren wollen.

 

[cockpitvisit]

Wow. Ich glaube es gibt kaum eine Berufsgruppe, die in der Breite so unfähig ist wie Juristen.

Juristen machen halt das, was der Mandant wünscht. Was soll daran "unfähig" sein? Ich nehme an, der Mandant (LH) wurde von Juristen über die Erfolgsaussichten aufgeklärt.

Zumal auch ein verlorenes Prozess im Interesse von LH sein würde. Das würde nämlich kreativen Paxen klar machen, dass ein nicht zu Ende abgeflogenes Tixclet ein juristisches Nachspiel über mehrere Instanzen haben würde. Das dürfte abschreckend genug sein.

 

[Wuff]

Zumal das Urteil vor dem Amtsgericht im eigentlichen Kern genau im Sinne von Lufthansa ist:

"Das Berliner Amtsgericht hatte Lufthansa zwar grundsätzlich ein Recht auf Nacherhebung zugestanden. "

Und es gibt sogar einen praktischen Hinweis, wie Lufthansa das auch künftig durchsetzen kann:

"Allerdings sei die Nachberechnung des Preises "nicht hinreichend transparent" und "weder für den Beklagten noch für das Gericht nachvollziehbar"."

Müssen sie also künftig nur transparenter und nachvollziehbarer machen - und schon darf durch LH nachberechnet werden!

 

[SleepOverGreenland]

ANZEIGE

Wow. Ich glaube es gibt kaum eine Berufsgruppe, die in der Breite so unfähig ist wie Juristen.

Bisher hatte ich hier im Forum immer den Eindruck dass keine Berufsgruppe in der Breite so unfähig ist wie Airline Manager, allerdings dicht gefolgt in voller Breite von der Airline IT.