ANZEIGE
Na, ich hatte jetzt gedacht dass er doch ein ganzes Stück älter ist als ich. Wir waren damals in der selben Kanzlei Referendare. Er hat die Partnerschaft ausgeschlagen um Richter zu werden.
LH stellt bei Nichteinhaltung der Couponreihenfolge nachträglich Differenz in Rechnung
- Starter*in foobar212
- Datum Start
ANZEIGE
Na, ich hatte jetzt gedacht dass er doch ein ganzes Stück älter ist als ich. Wir waren damals in der selben Kanzlei Referendare. Er hat die Partnerschaft ausgeschlagen um Richter zu werden.
Bei einem von beiden ist das Konto voll!
Und der andere hat ein ziemlich laues Leben
(und ob ein Richter am BGH so schlecht verdient?
Ich glaube er wird sich nicht beklagen)
Zumal:
https://www.sueddeutsche.de/politik/bundesgerichtshof-jenseits-des-elfenbeinturms-1.3414401
OK, das war Thomas Fischer.
https://www.sueddeutsche.de/politik/bundesgerichtshof-jenseits-des-elfenbeinturms-1.3414401
OK, das war Thomas Fischer.
Bei einem von beiden ist das Konto voll!
Sagen wir mal “voller”. Schlecht verdienen tun die Jungs auch nicht. Auch wenn ich den Job nicht machen wollte.
Das eigentliche Thema war da, dass das Doppelte des Richtergehalts mit Nebeneinnahmen verdient wurde (und das bei einem abgesoffenen Dezernat).
10.000 EUR waren es 2012 (im ganzen Jahr) fuer den durchschnittlichen Richter am BGH:
https://www.wiwo.de/politik/deutsch...srichter-haben-nebentaetigkeiten/9682680.html
Fuenf Prozent Aufschlag auf R 6 bzw. R 8. Das fand ich jetzt buchstaeblich nicht der Rede wert.
ob das Thema hier ein wenig unter die "Räder/Richter" gekommen ist ???
Dann bau doch einfach eine kleine Klausel ein. Pauschalpreis bis zur letzten Instanz 100.000€, ist der Fall bereits am Amtsgericht entschieden kostet es das doppelte. Dann wird das schon...
Dagegen sind die Damen und Herren am BVerfG bescheiden, wenn es um Nebeneinkünfte geht.
https://www.lto.de/recht/nachrichte...ung-transparenz-verhaltensrichtlinien-kodexj/
Interessant am Ende des Artikels ein BGH-Richter hat im Jahr 2015 es auf 300.666 EUR Nebeneinkünfte gebracht. Wie viel Zeit wohl für die Erledigung "seiner" Fälle blieb?
Mich würde ja viel eher mal interessieren, woher die abgebuchten 62€ nun stammen...
CGN oder DUS VFT Stammtisch?Danke für die Blumen. Aber gib doch zu. Wir sitzen alle nur am Stammtisch. Und Juristen sind wir alle nicht.
Nope. Frist zur Begründung der Berufung endet am 15.3. dann dauert die Post von Berlin zu mir auch recht lange.
Mal ein Beispiel aus einer anderen Branche: Buchung eines HIX in Köln
Andere Gebühren
Die folgenden Gebühren werden Ihrer Rechnung nur hinzugefügt, wenn sie auf Ihren Aufenthalt zutreffen.
Gebühr bei vorzeitiger Abreise:
300.00 EUR
Parkgebühr:
18.00 EUR
Andere Gebühren
Die folgenden Gebühren werden Ihrer Rechnung nur hinzugefügt, wenn sie auf Ihren Aufenthalt zutreffen.
Gebühr bei vorzeitiger Abreise:
300.00 EUR
Parkgebühr:
18.00 EUR
Wobei ich mich schon immer gefragt habe, was/wofür diese - in diesem Fall - 300€ sind?
Angenommen, ich habe 2 Nächte gebucht für je 100€.
Jetzt reise ich nach der ersten Nacht ordentlich ab.
Wie hoch wird meine Gesamtrechnung sein?
100€?
200€?
400€?
500€?
Was, wenn ich nicht ordentlich abreise sondern einfach gehe und auf DnD stelle? Die Rechnung wird mir doch eh per Mail zugeschickt (zumindest bei Hilton). Wie wollen sie mir nachweisen, dass ich früher gegangen bin?
Mal abgesehen von Nachweis etc.: Jedenfalls würde ich keine Sekunde zögern, das gerichtlich klären zu lassen, wenn sie tatsächlich in Deinem Beispiel €100 für die erste Nacht plus €300 Strafgebühr = €400 kassieren wollten, oder womöglich noch plus €100 für die nicht stornierbare zweite Nacht = €500 , während die volle Nutzung der zwei Nächte nur €200 gekostet hätte. Das ginge ja schon bald gegen Treu und Glauben...... Die einzig akzeptable Interpretation dieser Gebühr wäre, wenn sie als Kompensation für entgangene Zahlungen des Gastes durch Verkürzung des Aufenthaltes dienen würde. 7 Nächte für 700 Euro gebucht, nach einer Nacht wieder gehen. 100 Euro plus 300 Euro Gebühr zahlen. Das könnte ich noch einsehen. Wobei es dann doch einfacher wäre, den gebuchten Zeitraum spätestens ab Einchecken einfach als non-refundable zu erklären.
J
jsm1955
Guest
Müsste HIX im Falle eines Falles nicht nachweisen, dass das Zimmer nicht anderweitig vermietet wurde?
Ich hatte ja zwischendurch schon befürchtet, dass LH die Berufung zurücknimmt, heute erhielt ich aber die Berufungsbegründung. Immerhin 19 Seiten gibt man sich Mühe und legt viele Urteile bei. Die beziehen sich im Wesentlichen auf das Verfallenlassen des ersten Segments (mit folgender Beförderungsverweigerung im 261/2004-Kontext) und sind - wenig überraschend - an der Cross-Ticketing-Entscheidung des BGH angelehnt.
Eine Entscheidung stammt vom LG Köln aus 2011, einem Verfahren mit dem VZBV. Das LG Köln meint hier zur Frage der Transparenzanforderungen:
Lufthansa vertritt nun (zur Frage der Transparenz, die das AG Mitte bemängelte) die Ansicht: War doch alles transparent, der Kunde hätte doch mal eben die möglichen Varianten auf unserer Buchungsmaske prüfen können. Das dürfte, dafür genügt Mathematik auf Schulniveau, schon eine ordentliche Herausforderung sein. Für die Strecke TXL-MUC-LAX-HNL und zurück wären es 120 Varianten. Mal davon ausgehend, dass ein schneller Nutzer eine Abfrage (mit richtiger Auswahl der Verbindung und Dokumentation des Ergebnisses) in 60 Sekunden schafft, wäre ich zwei Stunden mit einer solchen Abfrage beschäftigt. Was ist, wenn sich in der Zwischenzeit - eine Stunde ich schon recht lang - die Bedingungen ändern?
Im Übrigen wird viel darauf herumgehackt, dass das Gericht sich in der ersten Instanz an einer Neuberechnung bis nach Berlin (statt in Frankfurt endend) orientiert hätte, also eher ein Nebenkriegsschauplatz.
Eine Entscheidung stammt vom LG Köln aus 2011, einem Verfahren mit dem VZBV. Das LG Köln meint hier zur Frage der Transparenzanforderungen:
Im Übrigen wird viel darauf herumgehackt, dass das Gericht sich in der ersten Instanz an einer Neuberechnung bis nach Berlin (statt in Frankfurt endend) orientiert hätte, also eher ein Nebenkriegsschauplatz.
Das lässt sich doch je nach Ticket gar nicht prüfen, da es um eine Multisegmentbuchung handelt, die wiederum bei Economy Traifen nur in Light oder Flex zu buchen geht und die Classicvarante sich gar nicht anschauen lässt. Die Aussage, ist doch alles Transparent halte ich hiermit gleich für hinfällig.
Na irgendwas muss man wohl tun, nachdem man dieses große Unternehmen so dermaßen peinlich vertreten hat. Da wird wohl jemand von LH mal ordentlich Dampf gemacht haben.
Wann könnte denn der Verhandlungstermin am LG sein?