LUFTHANSA - eine Marke schafft sich ab?

[LH88]

ANZEIGE

@ LH88
ohne das zu nennen, was du mir per PN mitgeteilt hast.

aber ehrlich gesagt, kommt man damit dann nur auf 20+x% Rendite, wenn man das in etwa so rechnet, wie bei der Friseurin.
also tatsächlich nur diejenige Zeit betrachtet, in der sie auch den Kamm und die Schere in der Hand hat, und die unproduktive Zeit auf Kunden wartend einfach unter den Tisch kehrt.

sei mir nicht böse, aber solch eine flexible Auslegung von Adam Riese ist dann nichts anderes als Selbstbetrug

Sorry das was ich betreibe sind zwei GmbHs - die 2X% stehen da in der Auswertung (hat nicht so viel mit der Friseuse zu tun).

Man kommt nur auf 2X% weil die Kosten hier in D einfach hoch sind. Und wir natürlich mehr als 2 Produkte anbieten - aber in der Regel mit mindestens Faktor 6 Kalkuliert, durchschnittlicher Wareneinsatz ca. 10%.

 

[Rambuster]

@ LH88
ohne das zu nennen, was du mir per PN mitgeteilt hast.

aber ehrlich gesagt, kommt man damit dann nur auf 20+x% Rendite, wenn man das in etwa so rechnet, wie bei der Friseurin.
also tatsächlich nur diejenige Zeit betrachtet, in der sie auch den Kamm und die Schere in der Hand hat, und die unproduktive Zeit auf Kunden wartend einfach unter den Tisch kehrt.

sei mir nicht böse, aber solch eine flexible Auslegung von Adam Riese ist dann nichts anderes als Selbstbetrug

Sorry das was ich betreibe sind zwei GmbHs - die 2X% stehen da in der Auswertung (hat nicht so viel mit der Friseuse zu tun).

Sehr nützlich! Mir ist gerade eingefallen, dass ich einen Termin beim Frisör machen wollte!
Danke

 

[Mr. Tequilla]

Sorry das was ich betreibe sind zwei GmbHs - die 2X% stehen da in der Auswertung (hat nicht so viel mit der Friseuse zu tun).

Man kommt nur auf 2X% weil die Kosten hier in D einfach hoch sind. Und wir natürlich mehr als 2 Produkte anbieten - aber in der Regel mit mindestens Faktor 6 Kalkuliert, durchschnittlicher Wareneinsatz ca. 10%.

jo, du darfst dich selbstverständlich mathematisch selbst betrügen, wie du das gern möchtest.

eine Möglichkeit sein Geld mit 20% zu verzinsen ist es so gesehen jedenfall nicht, das reicht mir schon als Info
wäre heutzutage auch wenig glaubhaft

 

[Ragesh]

Das hat ja auch keiner behauptet. Es ging um Unternehmen mit 20% Umsatzrendite.

Wenn ich für 100Eur Pfizer Aktien kaufe werde ich wohl (leider) keine 20 Eur Dividende bekommen.

 

[LH88]

jo, du darfst dich selbstverständlich mathematisch selbst betrügen, wie du das gern möchtest.

eine Möglichkeit sein Geld mit 20% zu verzinsen ist es so gesehen jedenfall nicht, das reicht mir schon als Info
wäre heutzutage auch wenig glaubhaft

Ich habe von Umsatzrendite gesprochen, wie du in einem anderen Thread hier lesen kannst wäre ich persönlich schon mit einer Verzinsung von 5% zufrieden.

 

[Mr. Tequilla]

Ich habe von Umsatzrendite gesprochen, wie du in einem anderen Thread hier lesen kannst wäre ich persönlich schon mit einer Verzinsung von 5% zufrieden.

schon klar ...
und wieder einer weniger, mit dem angeblichen Goldesel im eigenen Keller stehend

 

[Mr. Tequilla]

Das hat ja auch keiner behauptet.

doch ... ich

 

[thbe]

aber nicht mittel- und langfristig, denn selbst wenn heute Bereiche schon weniger als das abwerfen würden, würden sich auf Grund der Nullzinsen dort bald Alle tummeln.
und was bedeutet letztlich: "Alle tummeln" ... richtig ... die Margen dort brechen zusammen

oder es sind halt schlicht Branchen, die nicht den Marktgesetzen unterliegen, aber davon sprach ich ja nie

Es sind vor allem Branchen, bei denen Innovationen und Know-how zu erheblichen Markteintrittshürden führen. Bei uns sind es 2X%.

 

[Mr. Tequilla]

Es sind vor allem Branchen, bei denen Innovationen und Know-how zu erheblichen Markteintrittshürden führen. Bei uns sind es 2X%.

das mag kurzfristig möglich sein.
Windparks oder Schiffscontainer haben auch mal Traumrenditen abgeworfen, bis halt jeder Sepp dahinein investiert hat, dann schmelzen die Traumzinsen (Traumrenditen) auch sehr schnell dahin. Marktgesetz.
Es gibt halt keinen dauerhaften Goldesel auf diesem Planeten, zumindest nicht unterhalb der sogenannten "Nettozinsempfängerschwelle", aber die liegt wohl aktuell bei etwa 35 Mio. Euro aufwärts.

deswegen stand da auch überall mittel- und längerfristig dabei!!

 

[HAM1L1A]

Was ist eine "Nettozinsempfängerschwelle" ?

 

[Mr. Tequilla]

Was ist eine "Nettozinsempfängerschwelle" ?

platt gesagt das Vermögen, ab dem sich dein Geld 'automatisiert' so vermehrt, dass du zu den Nettozinsempfängern gehörst
bei niedrigen Zinsen liegt diese Schwelle aber immer höher

 

[HAM1L1A]

Und wieso heißt es "Nettozinsempfänger" ?

 

[Mr. Tequilla]

weil der Rest diese Zinsen erarbeitet ... oder erwirtschaftet, bessergesagt
das sind die "Nettozinserbringer"

 

[HAM1L1A]

Das Vokabular wird anscheinend regelmäßig von linken Strömungen benutzt. Daher kannte ich es nicht.

 

[Mr. Tequilla]

nö, Nettozinsempfänger und Nettozinserbringer sind schlicht eine Folge des Systems, welches man Kapitalismus nennt.
so ist es nun einmal konstruiert.
andere nennen es auch Umverteilung von fleißig nach (super)reich, was de facto dasselbe aussagt.

willst du zu den automatisierten Empfängern oder Systemprofiteuren gehören, musst du heutzutage, bei den niedrigen Zinsen, schon um die 35 Mio. Vermögen haben

 

[HAM1L1A]

nö, Nettozinsempfänger und Nettozinserbringer sind schlicht eine Folge des Systems, welches man Kapitalismus nennt.
so ist es nun einmal konstruiert.
andere nennen es auch Umverteilung von fleißig nach (super)reich, was de facto dasselbe aussagt.

willst du zu den automatisierten Empfängern oder Systemprofiteuren gehören, musst du heutzutage, bei den niedrigen Zinsen, schon um die 35 Mio. Vermögen haben

Ich finde es richtig, dass du die Einheit oder die Währung der 35 Mio. bewusst nicht nennst.

 

[Mr. Tequilla]

Euro, Pfund oder Dollar.
was spielt das in den Größenordnungen noch für eine Rolle?

 

[HAM1L1A]

Wie kommst du eigentlich auf die 35 Mio.?

 

[Mr. Tequilla]

hat neulich mal irgend so ein schlauer Mensch in einer Talkshow abgelassen. Weiß aber nicht mehr wann und wo.
und nein, der war nicht von der Linkspartei, eher vom anderen politischen Spektrum.

links ... rechts ... was ist das heutzutage überhaupt noch?

 

[vielzuvielflieger]

hat neulich mal irgend so ein schlauer Mensch in einer Talkshow abgelassen.

...das geht hier ja wirklich zu wie bei Plasberg und Co.- fehlt nur der Faktencheck

Was hat das ganze Rendite-Gebrabbel nun aber mit der LH Markendiskussion zu tun?

 

[ningyo]

Das fliegende Pissoir entspricht eigentlich eher dem Wunsch der Frauen, wenn es schon in der Luft nur Unisex gibt...

damit sie auch mal danebenpinkeln dürfen?

 

[Mr. Tequilla]

@ vielzuvielflieger
vielleicht interessieren sich Manche eben für mehr im Leben, als nur die nächste Ampelanlage 50m voraus und das eigene typische Egodenken "Hauptsache ich"

 

[amazing]

...das geht hier ja wirklich zu wie bei Plasberg und Co.- fehlt nur der Faktencheck

Was hat das ganze Rendite-Gebrabbel nun aber mit der LH Markendiskussion zu tun?

So unterhalten sich die Business People in der LH Lounge und im LH Flieger bis das Essen kommt dann ist Ruhe [emoji3]

 

[Mr. Tequilla]

So unterhalten sich die Business People in der LH Lounge

da ist aber meine Erfahrung ein ganz andere.
gerade diese Spezies unterhält sich doch nur im eigenen Egomanen-Universum.
Gesamtzusammenhänge oder Gesellschaft interessieren dort doch eher einen feuchten Kehrricht und sind im Gegenteil sogar "linkes Geschwatte", welches dem eigenen Egofortkommen im Wege steht.

 

[amazing]

ANZEIGE

Nein, da liegt er nicht. Denn gerade in der Kostenseite macht die Vermischung keinen Sinn.

LH stellt sich auf den Standpunkt, bei der Kurzstrecke verliert sie Geld. Deswegen will sie die Kurzstrecke mit Ausnahme der direkten Feeder nach FRA und MUC ja auch loswerden. Über die (nicht vorhandene) Sinnfrage wurde bereits vielfach hier diskutiert. Aber dann und deswegen ist es doch gerade die kostenseitige Verteuerung der 4U/EW Struktur durch die Statusperks (Fast Lane (haha), Lounge Zugang, Kundenbindungsprogramm), die den Unsinn der 4U/EW Struktur versinnbildlichen. Ich rede hier nicht über Kunden, sondern über Kosten.

.

https://www.eurowings.org/ueber_uns.php

Info von Eurowings:

.........Im Rahmen des von der Lufthansa auferlegten Ergebnissicherungsprogrammes „Climb 2011“ erfolgt eine komplette Restrukturierung und Neupositionierung der Eurowings.

Kernmaßnahmen des Programms sind der Ausstieg aus dem 50-Sitzer-Segment, den die Eurowings mit der Ausflottung von 18 CRJ200 und zwei CRJ700 im Regionalverbund am stärksten trifft, ein radikaler Personalabbau insbesondere am Boden, sowie die Schließung sämtlicher Stationen.