Nordkorea erklärt Südkorea offiziell den Krieg -Reiseauswirkungen?

ANZEIGE

FlyingFreak

Erfahrener Praktikant
05.04.2009
4.462
3
Paris
PS: Die Amis wussten zumindest das die Japaner "kommen werden". Deshalb lagen bei Pearl Harbor grösstenteils alte Pötte. Man wollte durchaus einen Schlag, der aber nicht weh tut, einstecken, damit man die eigene Bevölkerung zum Krieg bringen kann.

Wahrscheinlich ist es falsch darauf jetzt genau einzugehen, aber in Pearl Harbor war zu dem Zeitpunkt imho die gesamte Pazifikflotte der USA stationiert. Ob die, angesichts der japanischen Bedrohung, wirklich nur aus "alten Pötten" bestanden hat, wage ich zu bezweifeln.

Wobei du natürlich recht hast darin, dass das der Grund für den Kriegseintritt der USA war, welcher vorher der Bevölkerung nicht zu vermitteln gewesen wäre. Übrigens auch für schöne Dinge wie "Präventivlager"(KZ light) und andere Schikanen für den japanischestämmigen Teil der US-Bevölkerung
 

VFHS

Gesperrt
12.01.2010
2.579
1
?
Die Generationen des "Kalten Krieges", hauptsächlich auf westlicher Seite haben dafür gesorgt, dass, auch zu Recht eine demokratisch gebildete, sowie auch Tolerante Generation die ein oder andere ablösen konnte. Die heutige Meinungsfreiheit ist ein wundervolles Ergebnis dieser langwierigen Prodzedur. Ich möchte niemanden in diese Zeit zurückversetzen. Daher, zurück zum Thema: Nord-Korea ist nicht nur der Vollpfosten welcher diese Regime vertritt, Krieg ist Scheisse. Die Menschen, welche da leben müssen sind mir wichtiger als Säbelrasseln.

Daher, ich wünsche mir das, falls es zu einer Eskalation kommt, die "scheiss" Amis da für all die Deppen hier vor der Tür stehen.
www.youtube.com/watch?v=3RWkQTpk2J4
Dann können auch die ECO Manager ihr Business weiter verfolgen.
 
Zuletzt bearbeitet:

sanibel

Erfahrenes Mitglied
12.03.2010
1.084
3
MUC
Das die USA mit einem konstruierten Schiffsverlust gegen Spanien in den brutalen Angriffskrieg gezogen sind, blendest du aus?

Spanisch-Amerikanischer Krieg – Wikipedia

!

Wenn du schon zitierst solltest du bessere Quellen für deine Verschwörungstheorien suchen - in dem von dir zitierten Artikel steht nämlich mit keinem Wort, dass das eigene Schiff von den USA versenkt wurde, nur dass die Ursache nicht klar ist.

Davon anbgesehen dient ein 115 Jahre zurückliegendes Ereignis ja wohl kaum als Beleg für die Glaubwürdigkeit der heutigen USA.

Da könnt ich ja genauso behaupten, dass Japan eine lange Historie in Heimtückischen Überfällen auf Flotten anderer Nationen hat, da ja bekanntlich Pearl Harbour nicht das erste Mal war, dass die Japaner so vorgegangen sind.
 
  • Like
Reaktionen: Anne
Y

YuropFlyer

Guest
Wenn du schon zitierst solltest du bessere Quellen für deine Verschwörungstheorien suchen - in dem von dir zitierten Artikel steht nämlich mit keinem Wort, dass das eigene Schiff von den USA versenkt wurde, nur dass die Ursache nicht klar ist.

Davon anbgesehen dient ein 115 Jahre zurückliegendes Ereignis ja wohl kaum als Beleg für die Glaubwürdigkeit der heutigen USA.

Da könnt ich ja genauso behaupten, dass Japan eine lange Historie in Heimtückischen Überfällen auf Flotten anderer Nationen hat, da ja bekanntlich Pearl Harbour nicht das erste Mal war, dass die Japaner so vorgegangen sind.

Wie gesagt, der letzte Irakkrieg liegt gerade einmal 10 Jahre zurück, und auch dort haben sich die Amis mit flunkern und betrügen ihre Kriegsgründe zusammengereimt.

Und wenn man sich halt in den letzten 3 Jahrhunderten stets mit solchen "Tricks" seine Ländereien zusammengeraubt hat, dann muss man sich nicht wundern, wenn man keinerlei Glaubwürdigkeit mehr besitzt.
 

armagri

Erfahrenes Mitglied
15.10.2010
496
221
BRN
Welche Ländereien (schau mal die Begriffsbestimmung bei Wiki, das Du ja so gerne zitierst) hat sich die USA denn in den letzten 3 Jahrhunderten so unter den Nagel gerissen? Falls Du mit Ländereien Territorien meintest wäre ich interessiert zu wissen, welche es den vorallem im letzten Jahrhundert waren, in den vorherigen haben das ja alle Staaten gemacht und es war ja "juristisch" auch nicht verboten?
 
Y

YuropFlyer

Guest
Welche Ländereien (schau mal die Begriffsbestimmung bei Wiki, das Du ja so gerne zitierst) hat sich die USA denn in den letzten 3 Jahrhunderten so unter den Nagel gerissen? Falls Du mit Ländereien Territorien meintest wäre ich interessiert zu wissen, welche es den vorallem im letzten Jahrhundert waren, in den vorherigen haben das ja alle Staaten gemacht und es war ja "juristisch" auch nicht verboten?

Gähn.. die Ausflüchte der US-Lobby werden ja immer weicher..

Soll ich dir jetzt eine tabellarische Auflistung bringen? Man hat Kriege gegen (Britisch-)Kanada geführt, Spanien, Mexiko (Ganz klar zum Ziel des Erwerbs von Gebieten), man hat diverse Länder überfallen um Militärbasen zu errichten, man hat unzählige Male versucht fremde, oft demokratisch gewählte Regierungen zu stürzen, weil sie der US-Regierung nicht in den Kram passten, oder man hat sich Bodenschätze gesichert. Nicht einmal, nicht zweimal, sondern dutzende oder gar hunderte Male. Wer das nicht einsehen kann, hat wohl wirklich zuviel US-Patriotismus geschluckt.. kein anderes Land der Erde benimmt sich seit 3 Jahrhunderten derart imperialistisch, kriegerisch und aggressiv auf der ganzen Welt seine Interessen durchzusetzen wie die Vereinigten Staaten von Amerika.
 
  • Like
Reaktionen: TheDude666

armagri

Erfahrenes Mitglied
15.10.2010
496
221
BRN
man hat unzählige Male versucht fremde, oft demokratisch gewählte Regierungen zu stürzen, weil sie der US-Regierung nicht in den Kram passten, .

zum Glück hat man das gemacht, nicht auszudenken, wenn es zwischen 41 und 45 nicht eine ganz bestimmte Regierung in Zentraleuropa gestürzt hätte...
Den Rest zu kommentieren spare ich mir, wenn ich sowas hören will höre ich lieber Herren wie Ahmadinedschad, Castro oder Chavez, dort hat es wenigstens einen gewissen Unterhaltungswert. ;-)
 

sanibel

Erfahrenes Mitglied
12.03.2010
1.084
3
MUC
Gähn.. die Ausflüchte der US-Lobby werden ja immer weicher..

Soll ich dir jetzt eine tabellarische Auflistung bringen? Man hat Kriege gegen (Britisch-)Kanada geführt, Spanien, Mexiko (Ganz klar zum Ziel des Erwerbs von Gebieten), man hat diverse Länder überfallen um Militärbasen zu errichten, man hat unzählige Male versucht fremde, oft demokratisch gewählte Regierungen zu stürzen, weil sie der US-Regierung nicht in den Kram passten, oder man hat sich Bodenschätze gesichert. Nicht einmal, nicht zweimal, sondern dutzende oder gar hunderte Male. Wer das nicht einsehen kann, hat wohl wirklich zuviel US-Patriotismus geschluckt.. kein anderes Land der Erde benimmt sich seit 3 Jahrhunderten derart imperialistisch, kriegerisch und aggressiv auf der ganzen Welt seine Interessen durchzusetzen wie die Vereinigten Staaten von Amerika.

Schwachsinn...
 
Y

YuropFlyer

Guest

Einen längeren Post mit "Schwachsinn", statt Argumenten zu beantworten, sagt wohl schon alles.. :rolleyes:

zum Glück hat man das gemacht, nicht auszudenken, wenn es zwischen 41 und 45 nicht eine ganz bestimmte Regierung in Zentraleuropa gestürzt hätte...
Den Rest zu kommentieren spare ich mir, wenn ich sowas hören will höre ich lieber Herren wie Ahmadinedschad, Castro oder Chavez, dort hat es wenigstens einen gewissen Unterhaltungswert. ;-)

http://www.vielfliegertreff.de/hot-...en-krieg-reiseauswirkungen-9.html#post1030824

Ich habe nirgendwo behauptet das JEDER Krieg/Intervention der Amis scheisse war.. aber abgesehen von WW1 und WW2 haben praktisch sämtliche anderen Interventionen mindestens "a Gschmäckle"..

Ich sehe nicht, weshalb ich den Amis deshalb besonders dankbar sein sollte.. selbst in den beiden Weltkriegen haben die Amis aufgepasst, sich ja nicht selber die Finger allzu schmutzig zu machen. Den Job übernahmen im 1. Weltkrieg (besonders) die Franzosen, Briten und Russen, im zweiten Weltkrieg dann besonders (von den Opferzahlen her) die Russen und die Chinesen.. während die Opferzahlen der Franzosen, Briten und Amerikaner weit hinter den anderen Allierten lag, nicht nur insgesamt, sondern auch prozentuall.

Aber in Deutschland ist es ja normal, grosser Amifreund zu sein, wie ich hier merke.. NATO-Mitglied, US-Okkupations.. ähhh US-Stützpunkte, Indoktrination in der Schule/Geschichtsunterricht das die Amis die "Guten" und der Osten die Bösen sind, da wundert es mich nicht, und ist auch ein Kampf gegen Windmühlen.. also hängt brav eure Stars and Strips in den Wind, und verschliesst brav die Augen, wenn wieder mal etwas aufgedeckt wird, auf das euer US-Patriotismus keinen Kratzer abbekommt..

Ich klinke mich hier aus, gegen die Ignoranz einiger hier ist kein Kraut gewachsen. Viel Spass mit eurem "Gods own country.."
 

sanibel

Erfahrenes Mitglied
12.03.2010
1.084
3
MUC
Einen längeren Post mit "Schwachsinn", statt Argumenten zu beantworten, sagt wohl schon alles.. :rolleyes:

Jedes weitere Wort wäre verschwendete Liebesmüh - deine engstirnige und einseitige (und meist falsche) Darstellung geschichtlicher und politischer Ereignisse macht jedwede Diskussion obsolet.

Ne, verhöker du weiter dein Milchpulver und mach einen Riesenaufstand wegen ein paar Euro, welche du beim Versuch eine Fluggesellschaft zu bescheissen möglicherweise eingebüst hast, aber überlass doch bitte das Politisieren Leuten mit mehr Ahnung und Weitblick.
 

crossfire

Erfahrenes Mitglied
15.04.2012
1.987
474
Einen längeren Post mit "Schwachsinn", statt Argumenten zu beantworten, sagt wohl schon alles.. :rolleyes:



http://www.vielfliegertreff.de/hot-...en-krieg-reiseauswirkungen-9.html#post1030824

Ich habe nirgendwo behauptet das JEDER Krieg/Intervention der Amis scheisse war.. aber abgesehen von WW1 und WW2 haben praktisch sämtliche anderen Interventionen mindestens "a Gschmäckle"..

Ich sehe nicht, weshalb ich den Amis deshalb besonders dankbar sein sollte.. selbst in den beiden Weltkriegen haben die Amis aufgepasst, sich ja nicht selber die Finger allzu schmutzig zu machen. Den Job übernahmen im 1. Weltkrieg (besonders) die Franzosen, Briten und Russen, im zweiten Weltkrieg dann besonders (von den Opferzahlen her) die Russen und die Chinesen.. während die Opferzahlen der Franzosen, Briten und Amerikaner weit hinter den anderen Allierten lag, nicht nur insgesamt, sondern auch prozentuall.

Aber in Deutschland ist es ja normal, grosser Amifreund zu sein, wie ich hier merke.. NATO-Mitglied, US-Okkupations.. ähhh US-Stützpunkte, Indoktrination in der Schule/Geschichtsunterricht das die Amis die "Guten" und der Osten die Bösen sind, da wundert es mich nicht, und ist auch ein Kampf gegen Windmühlen.. also hängt brav eure Stars and Strips in den Wind, und verschliesst brav die Augen, wenn wieder mal etwas aufgedeckt wird, auf das euer US-Patriotismus keinen Kratzer abbekommt..

Ich klinke mich hier aus, gegen die Ignoranz einiger hier ist kein Kraut gewachsen. Viel Spass mit eurem "Gods own country.."

Muhahah!
Kommst Du aus der Schweiz?
 

Luftikus

Megaposter
08.01.2010
23.508
9.446
irdisch
Logisch betrachtet verstehe ich eine Sache nicht: Nordkorea braucht verzweifelt Geld von den anderen, warum pissen sie dann alle anderen an? Und dann noch inklusive ihrer "Freunde"? Wieso machen sie ihre Sonderwirtschaftszone dicht, die ihnen 100 Mio. Dollar im Jahr bringt? Jetzt haben sie noch weniger Geld und ein völlig ruiniertes Image.
 

asahi

Erfahrenes Mitglied
08.04.2010
2.623
51
Wismut Aue
Kannst Du mir das bitte mal erläutern? Warum will und muss er das? Mit dieser verbalen Kriegsrhetorik? Danke.
Er muß es genauso wie du deine Gegenfragen stellst.
Er muß sich und anderen etwas beweisen. Sonst ist es vorbei mit ihm und seiner Familie.
Das sollte dir doch vollkommen klar sein.



Verzeiht mir bitte, asahi, unblack & Genossen,...

Was willst du uns eigentlich sagen? Das du über uns stehst und uns gerade das vorgaukeln willst, was wir angeblich jahrelang nicht tun konnten (oder sollten). Die Meinungsfreiheit. Wie @unblack geschrieben hat, hast du nur verurteile was einige hier so denken oder schreiben.
Gerade du mit deinen Argumenten wärst eine “Super Genossin“ gewesen. Die vermittelten damals auch solche Vorstellungen vom realen sozialistischen Leben, lebten aber alles andere selbst.

Bitte lass es sein, deine Argumente werden immer absurder...



Die Frage ist letztendlich, wer da in Nordkorea wirklich den Hut auf hat. Kim Jr., oder die Armee, ….

Ich glaube das fragt sich jeder normale auch.
Was will Kim-Jong-Un eigentlich?
Jeder dachte das es eventuell besser werden wird, aber momentan sieht es anders aus.Genaueres kann ich aber momentan auch nicht sagen. Dazu fehlt mir momentan die Zeit und Informationen.


...Ich habe die deutsche Wiedervereinigung in West Berlin erlebt, Grosskotzigkeit einiger User hier ist fast unerträglich. Die Erschiessung von Geffroy musste ich von West Berliner Seite erleben. (Rudow)
Genau so großkotzig ist deine Anschauung uns Ossis gegenüber.
Du warst im Goldenen Käfig von Westberlin. Und wo waren wir? Wir waren mittendrin und haben unseren Kopf hingehalten, in der Hoffnung das niemand die Nerven verliert. Aber wie es hier über Nordkorea geht, kann man als Außenstehender immer die große Fresse haben. Man sitzt ja im sicheren Hafen und kann die große Schnauze haben. Egal wie es dann ausgeht. Man hat immer recht.

PS: Hast du es genau miterlebt oder gesehen, wie Chris Gueffroy erschossen wurde, oder was hast du damals genau erlebt?
 
  • Like
Reaktionen: 1 Person

Anne

Erfahrenes Mitglied
20.06.2010
4.421
2
Logisch betrachtet verstehe ich eine Sache nicht: Nordkorea braucht verzweifelt Geld von den anderen, warum pissen sie dann alle anderen an? Und dann noch inklusive ihrer "Freunde"? Wieso machen sie ihre Sonderwirtschaftszone dicht, die ihnen 100 Mio. Dollar im Jahr bringt? Jetzt haben sie noch weniger Geld und ein völlig ruiniertes Image.

Das ist weder logisch noch rational zu verorten.

Der Typ ist einfach größenwahnsinnig.
 

mum2009

Erfahrenes Mitglied
22.07.2009
1.892
1
Logisch betrachtet verstehe ich eine Sache nicht: Nordkorea braucht verzweifelt Geld von den anderen, warum pissen sie dann alle anderen an? Und dann noch inklusive ihrer "Freunde"? Wieso machen sie ihre Sonderwirtschaftszone dicht, die ihnen 100 Mio. Dollar im Jahr bringt? Jetzt haben sie noch weniger Geld und ein völlig ruiniertes Image.

Ohne Personen einfach als Größenwahnsinnig abzutun, aber die Zone kann ja wie bereits geschrieben vom Mitforisten, auch eine gewisse Zeit ohne permanenten Zugang betrieben werden.
 

mum2009

Erfahrenes Mitglied
22.07.2009
1.892
1
zum Glück hat man das gemacht, nicht auszudenken, wenn es zwischen 41 und 45 nicht eine ganz bestimmte Regierung in Zentraleuropa gestürzt hätte...

Die Hälfte der Wahrheit aber wegzulassen, dass es nicht allein die USA waren die hier ein bestimmtes Regime zum Einsturz brachten, ist auch kein feiner Zug.

Sicher sind wir alle froh, dass dieser Prozess mit Hilfe der USA beschleunigt wurde. Nur stelle ich mir auch die Frage wo waren die USA vor Dezember 41?
 
  • Like
Reaktionen: YuropFlyer