Paypass - Paywave

[sk9]

ANZEIGE

Die ingenico, die bei Rewe verwendet werden, können bei schlechter Anbindung auch gerne mal 30 Sekunden oder mehr für die Autorisierung brauchen (z.B. bei Burger King oder Posten Börse öfter erlebt).

Ja, Anbindung macht vieles aus.
Neulich habe ich ein per LAN angebundenes Artema Hybrid erlebt - Hat in zwei Sekunden eine Visa-Zahlung online autorisiert.

 

[NFCTag]

Hier im EDEKA ist das H5000 mit LAN angebunden und ich kann während dem Auth die gekaufte Tiefkühlpizza aufbacken. [emoji3]

 

[Droggelbecher]

Wie bitte? H5000 mit LAN ist echt ok.

 

[Andy2]

Diese quadratischen Yomani-Terminals, die Aldi Süd hat, sind echt verdammt schnell. Heute auch bei OBI mit Paywave. Und gehen wohl selten online.

Bei ALDI SÜD habe ich offline bislang nur mit girocard gesehen.

 

[DerSimon]

Wie bitte? H5000 mit LAN ist echt ok.

LAN sagt ja nix über die Anbindung aus, kann auch ein 56k-Modem hinter sein.

Seltsam finde ich nur den örtlichen Edeka, bei dem die Zeit bis um PIN-Dialog und Auth-Zeit am H5000 mit girocard kürzer ist als mit anderen Karten (alle inkl. gc ohne Offline-Limit). Muss man nicht verstehen.

 

[gowest]

Ja viele haben LAN aber es ist trotzdem langsam ( aber nur in de )

 

[Günther22]

Beschweren sich dann immer, dass die Karte nicht unterschrieben ist, das wäre doch zu meiner Sicherheit.

Eine nicht unterschriebene Karte ist ungültig. Wenn das Personal konsequent wäre, müssten sie die Zahlung mit einer nicht unterschriebenen Karte verweigern.

 

[tcu99]

Eine nicht unterschriebene Karte ist ungültig. Wenn das Personal konsequent wäre, müssten sie die Zahlung mit einer nicht unterschriebenen Karte verweigern.

Und was macht man dann mit einer VPAY oder Maestro Karte ohne Unterschriftenfeld?

 

[Günther22]

Und was macht man dann mit einer VPAY oder Maestro Karte ohne Unterschriftenfeld?

Die Beschwerde des Personals über die fehlende Unterschrift kommt doch wohl hoffentlich nur, wenn auf der Karte auch ein Unterschriftsfeld vorhanden ist?

 

[derkamener]

Und was macht man dann mit einer VPAY oder Maestro Karte ohne Unterschriftenfeld?

Da steht auch nicht drauf "Not valid unless signed".

Bei der ICS-Visa steht z.B. eindeutig drauf: "Eigenhändige Unterschrift - Nicht gültig ohne Unterschrift"

 

[tcu99]

Da steht auch nicht drauf "Not valid unless signed".

Bei der ICS-Visa steht z.B. eindeutig drauf: "Eigenhändige Unterschrift - Nicht gültig ohne Unterschrift"

Bei Fidor steht es auch drauf.

 

[NFCTag]

Und was ist an einer Unterschied jetzt genau sicher???

 

[Droggelbecher]

Das da nicht noch jemand unterschreiben kann. Ist ja nicht so als ob es keine Chemikalien und unauffällige Aufkleber gibt.

 

[KvR]

Bei Fidor steht es auch drauf.

Bei den meisten (allen?) deutschen girocards nicht. Damit sind sie ohne Unterschrift gültig, es wird dann allerdings gegen die Sorgfaltspflichten aus den Bedingungen für die girocard verstoßen.

 

[tcu99]

Bei den meisten (allen?) deutschen girocards nicht. Damit sind sie ohne Unterschrift gültig, es wird dann allerdings gegen die Sorgfaltspflichten aus den Bedingungen für die girocard verstoßen.

Totaler Quatsch eigentlich, dass das da in den Bedingungen drin steht. girocard ist ja ein reines PIN System. Die Unterschrift braucht man doch nur für ELV, was ein System der Händler ist und eigentlich nichts mit girocard zu tun hat.

 

[MaxBerlin]

Genau, ELV ist Teil von girocard, wenn es dem Redner gerade passt, und kein Teil von girocard, wenn es nicht ganz so gut passt.

 

[KvR]

Die Banken sollten girocards ohne Unterschriftfeld ausgeben und ihre Bedingungen entsprechend ändern. Dann wäre ELV tot und die Wettbewerbsbehörde bestimmt weiterhin zufrieden, denn die PAN ließe sich weiterhin auslesen.

 

[gowest]

Die Banken sollten girocards ohne Unterschriftfeld ausgeben und ihre Bedingungen entsprechend ändern. Dann wäre ELV tot und die Wettbewerbsbehörde bestimmt weiterhin zufrieden, denn die PAN ließe sich weiterhin auslesen.

Habe ich mir heute auch gedacht

 

[Günther22]

Die Banken sollten girocards ohne Unterschriftfeld ausgeben und ihre Bedingungen entsprechend ändern. Dann wäre ELV tot und die Wettbewerbsbehörde bestimmt weiterhin zufrieden, denn die PAN ließe sich weiterhin auslesen.

Warum verlangt das Bundeskartellamt eigentlich nur bei der Girocard die Auslesbarkeit der Kontodaten, während bei anderen deutschen Debitkarten (z.B. Consorsbank Visa oder N26 Maestro) geduldet wird, dass diese nicht ELV-fähig sind?

 

[tcu99]

Warum verlangt das Bundeskartellamt eigentlich nur bei der Girocard die Auslesbarkeit der Kontodaten, während bei anderen deutschen Debitkarten (z.B. Consorsbank Visa oder N26 Maestro) geduldet wird, dass diese nicht ELV-fähig sind?

Wieso müssen überhaupt Kontodaten sichtbar sein?

 

[Droggelbecher]

Wegen der Marktmacht des Girocard-Schemes überhöhte Gebühren zu verlangen.

 

[gowest]

Wegen der Marktmacht des Girocard-Schemes überhöhte Gebühren zu verlangen.

Sind doch reguliert

 

[Günther22]

Wieso müssen überhaupt Kontodaten sichtbar sein?

Damit die Händler die Möglichkeit erhalten, hohe Kartenzahlungsgebühren durch ELV zu umgehen, sodass die Gebühren nicht zu stark steigen.

 

[DerSimon]

Warum verlangt das Bundeskartellamt eigentlich nur bei der Girocard die Auslesbarkeit der Kontodaten, während bei anderen deutschen Debitkarten (z.B. Consorsbank Visa oder N26 Maestro) geduldet wird, dass diese nicht ELV-fähig sind?

Marktanteil

Die Banken sollten girocards ohne Unterschriftfeld ausgeben und ihre Bedingungen entsprechend ändern. Dann wäre ELV tot und die Wettbewerbsbehörde bestimmt weiterhin zufrieden, denn die PAN ließe sich weiterhin auslesen.

Deutsche Bank tut das teils wohl schon.

 

[gowest]

ANZEIGE

Marktanteil





Deutsche Bank tut das teils wohl schon.

Naja das ist doch iWie bei girocard only Karten dort schon ewig so oder.