Korrekt, das wird aber getan. Nehme ich als Ursprung das Frittenfett, dann wird durch die Verarbeitung, den Transport und die anschliessende Verbrennung sehr viel CO2 freigesetzt, nämlich ähnlich viel wie beim Diesel. Damit wäre die Einsparung null komma null, bei den NOx, da werden 30% eingespart, aber nicht beim CO2
Bei schon vorhandenen Abfallstoffen ist das definitiv nicht der Fall, und ich glaube du überschätzt wie wenig Co2 beim Transport tatsächlich anfällt.
Selbst im ungünstigsten Fall ( es wird speziell Raps angebaut und um die Welt gekarrt ) ist man emissionstechnisch immer noch besser dran als bei Diesel als Mineralöl.
aus 2,2kg Raps-Saat wird 1l HVO erzeugt ... welche Unmengen an Raps wird also benötigt, nur um den deutschen Dieselmarkt komplett mit HVO zu versorgen.
Gibt ja zum Glück auch noch viele andere Möglichkeiten neben Raps.
Und davon mal ganz abgesehen geht es mir auch nicht darum, diesen ganz konkreten HVO Kraftstoff als die ultimative und Fehlerfreie Lösung für den Weiterbetrieb von Verbrennungsmotoren darzustellen.
Es ging mir darum zu zeigen, was bei der angeblich ausentwickelten Verbrennertechnologie so alles möglich ist, was es auch für unkonventionellere Möglichkeiten gibt. Und was vielleicht durch andere Ansätze noch ginge, wenn man sich nicht ideologiegetrieben auf eine Technik festgesetzt hätte.
In jedem Fall gibt es etliche andere Anwendungen ( Schwerlasttransporte, Luftfahrt, Seefahrt, Sonderfahrzeuge ) die absehbar auch langfristig auf Flüssigkraftstoffe angewiesen sein werden. Und spätestens da sind die wie HVO super interessant.
Hmmm, das Problem an dem Post erkennst du sicherlich selber, oder??? Ist irgendwie ein sehr unglücklicher Vergleich!
Warum? Im verlinkten DLG Artikel geht es nicht um den Kraftstoff an sich, sondern darum dass die von unfähigen Politikern ins Leben gerufenen Zertifikatsysteme ( mal wieder ) verdreht und missbraucht werden.
Ist doch mit den Zertifikaten beim Ökostrom genau das selbe: die Norweger verklingen ihre Zertifikate bei uns, der Strom der Norweger wird trotzdem nicht dreckiger und wir haben unser Gewissen beruhigt. Bleibt halt nur die Umwelt auf der Strecke.....
Nö, aber Du hast definitiv eine Benimmschwäche, scheint aber leider immer weiter verbreitet zu sein. Sobald man keine sachlichen Argumente mehr vorbringen kann oder merkt, dass man sich in seiner Argumentation verrannt hat, geht man neuerdings lieber zu persönlichen Angriffen und Beleidigungen über, als einen Fehler einzugestehen.
Ich sehe nicht wo ich dich persönlich angegriffen haben soll?
Mir ist aufgefallen, dass du sowohl mich als auch viele andere Foristen die anderer Meinung als du sind ( und übrigens nicht nur in den Themen in denen ich aktiv mitkommentiere ) regelmäßig grob falsch zitierst und auf "Aussagen" antwortest, die diese überhaupt nicht getätigt haben.
Und bevor ich dir da Böswilligkeit unterstelle, frage ich lieber nach ob es dafür Gründe gibt die du nicht beeinflussen kannst.
www.welt.de
