Die ING schützt damit aber nur die Kunden anderer Institute. Die IBANs ihrer eignen Kunden wiederum sieht bei den anderen Banken jeder. Und den Ärger haben ihre eigenen Kunden, weil die nicht sehen können, von wo ihnen genau Geld überwiesen wurde. Also: Danke ING und comdirect, dass ihr die Daten der DKB-Kunden schützt
Eine Lastschrift zurückbuchen ist ein Knopfdruck, so what?
was kommt als nächstes? Das Gendern und das neue Öko Konto werden gehypt?! Die ING beschränkt dies mit irgendwelchen fadenscheinigen Begründungen. Bei dem Großteil der Banken (die auch wirklich bedeutsame Kundenzahlen haben) wird es zum Glück einfach angezeigt.Natürlich ist es ein Vorteil , wenn es nicht angezeigt wird, denn die IBAN des Senders geht dich nichts an. Ich weiß, das hatten wir schon. Aber andere schreiben ja auch immer das Gleiche.Jetzt wird dieses unsägliche Verhalten der ING bei der Anzeige der IBAN auch noch als Vorteil ausgelegt
Darum gehts nicht. Wenn ich aber jemanden eine Überweisung sende, hat er doch auch den vollständigen Namen, was ist jetzt theoretisch „schlimmer“?!
die ING hat nun mal nicht diesen Stellenwert wie Sparkassen, VR etc.Nach dieser Logik dürfte man auch den Namen des Senders nicht angeben, denn das ist ein noch viel schützenswerteres Datum als eine willkürliche Zeichenfolge wie die IBAN.
Ich habe neulich mein ING Tagesgeldkonto von drei anderen meiner Konten mit Geld bestückt. Immer der gleiche Betrag. Ich wusste bis zum Ende nicht, welche Überweisung noch fehlte. Wie hätte ich z.B. bei einer bestimmten Bank nachhaken sollen, wenn was schiefgegangen wäre? Klar, ich kann immer was in den Verwendungszweck schreiben, aber wer macht das schon bei Überweisungen zw. eigenen Konten. Ich jedenfalls nicht.
und das, obwohl in allen EU-Ländern die selbe DSGVO gilt
Eine IBAN eines Privatkontos dürfte ein personenbeziehbares Datum darstellen und damit durchaus schützenswert sein. Für ihre Verarbeitung benötigt man einen Erlaubnistatbestand, das wäre z.B. eine Erfordernis zur Erbringung des Dienstes. Kann ich zumindest als Laie nicht erkennen, wieso die Übermittlung (zumal an den Empfänger) notwendig wäre.
Ist halt einfach praktisch, wenn man mal was in die umgekehrte Richtung überweisen muss.
Wir drehen uns im Kreis, kommen aber dennoch zum Kern des Problems.
Das ist doch Quatsch, mit Verlaub gesagt. Wenn ich von Tagesgeld-Konten mit wenig Zinsen auf ein neues Tagesgeldkonto mit höheren Zinsen Geld überweise, dann ist das weit mehr als ein Hobby.
Dürfte hier im Forum der Superreichen niemanden betreffen. Also nutzlose Information mit sinnfreier Meinung.Gar gezwungen sind die ärmsten
Bei der hiesigen Dorf-Raiba ist der Dispozins inzwischen höher als bei meiner revolvierenden Kreditkarte. Das gab's nicht einmal als der Leitzins Anfang des Jahrtausends fast bei 5% lag. Liquidität wird halt knapper im Finanzsystem und damit steigt der Preis.
