-
Dieses Forum dient dem Erfahrungsaustausch und nicht dem (kommerziellen) Anbieten von Incentives zum Abschluss einer neuen Kreditkarte.
Wer sich werben lassen möchte, kann gerne ein entsprechendes Thema im Bereich "Marketplace" starten.
Wer neue Karteninhaber werben möchte, ist hier fehl am Platz. Das Forum braucht keinen Spam zur Anwerbung neuer Kreditkarteninhaber.
Beiträge, bei denen neue Kreditkarteninhaber geworben werden sollen, werden ohne gesonderte Nachricht in beiden Foren entfernt.
User, die sich zum Werben neuer Kreditkarteninhaber neu anmelden, werden wegen Spam direkt dauerhaft gesperrt. User, die an anderer Stelle im Forum mitdiskutieren, sich aber nicht an diese Regeln halten, müssen mit mindestens 7 Tagen Forenurlaub rechnen.
Wechsel zur Ing Diba
- Starter*in Xdrive86
- Datum Start
ANZEIGE
Sowohl ING als auch DKB können es sich halt leisten mehrere Millionen Kunden, da kommt es auf den einzelnen halt nicht an und da Kunden halt allgemein eher träge in ihrem Verhalten sind geht die Rechnung auch auf,
Da kann man echt nur auf Newcomer im Markt hoffen die hier für frischen Wind sorgen ....
Da kann man echt nur auf Newcomer im Markt hoffen die hier für frischen Wind sorgen ....
Gibt es doch in ausreichender Zahl; Neobanken wie C24 z.B.
Klarna macht jetzt auch auf Girokonto, soweit ich weiß.
Und selbst etablierte Banken wie RBHT passen ihr Geschäftsmodell an und bieten attraktivere Konditionen als die Platzhirsche.
Wer da ein Giro bei der ING hat, soll nicht jammern; Alternativen gibt es genug.
DKB und ING waren mal die Angreifer; jetzt sind sie die Platzhirsche im Onlinebanking und schauen halt, dass sie aus dieser Marktstellung (mehr) Profit schlagen.
Das ist tatsächlich nochmal das i-Tüpfelchen. Eigentlich irre, Kunden füllen damit ja gewissermaßen die eigenen (eh schon sehr überschaubaren) Automaten auf und werden dann so bestraft.
Glaube ich nicht. Die DKB unterscheidet sich schon immer in gewissen Dingen von der ING, eher im positiven Sinne, warum sollte man diese Vorteile aufgeben? Ja, sie sind ähnlich, aber dann doch unterschiedlich. Die DKB ist schon immer globaler in der Sichtweise gewesen, bezüglich Auslandsgebühren oder auch mit einer guten KK im Angebot, hat die ING gar nicht. Seit einiger Zeit würde bei dem Gesamtpaket niemaden mehr die ING empfehlen und eher zur DKB raten. Das Konto der ING ist schon richtig schlecht (geworden). Da gibt es ja wirklich gar keine positiven Punkte.
Die Motivation wäre einfach: mehr Geld für dieselbe Leistung. Und wenn der Hauptkonkurrent vorlegt, kann man das ja mit einer gewissen Verzögerung auch.
War bei Einführung von Mindestgeldeingang für Kostenfreiheit sowie bei Bepreisung der Girocard ebenso; die Konditionen wurden jeweils auf den Cent genau übernommen.
Mal sehen, ob's hier auch so kommt in ein paar Monaten.
Wenn Aldi die Butterpreise erhöht, macht das auch der Rest der Branche.
Bei letzterem Punkt sind wir, was das Giro angeht, uns einig.
Der letzte verbleibende positive Punkt der ING sind kostenlose ETF-Sparpläne auf einem kostenlosen Depot. Mehr fällt mir tatsächlich nicht ein.
Ja das ist richtig, dennoch blieben da immer einige Feinheiten als Unterschied, die immer zugunsten der DKB ausfallen. Diese Vorteile wird man sich nicht unbedingt nehmen lassen.
Ja, die ING ist nicht überragend. Aber sie ist zumindest keine Baustelle und tut ihren Job im Zahlungsverkehr ziemlich verlässlich und zügig.
Die chaotischen Überweisungsvorlagen in der neuen App, die Ausfälle im letzten (teilweise auch diesem) Jahr und langsame Überweisungszeiten haben mich dazu gebracht, die DKB erstmal auf Eis zu legen. Auch wenn mir die Bank von den aktuellen Konditionen her sympathischer ist. Noch weiß da aber auch dort keiner, was der neue Chef für Akzente setzen wird.
Uneingeschränkt empfehlen würde ich daher keine der beiden, kommt etwas auf den Bedarf an.
Ich bin mit der ING an sich sehr zufrieden. Aber die Änderungen sind echt frech. Keine kostenlose Einzahlung an eigenen Automaten lässt sich durch nichts rechtfertigen und die Preiserhöhung für die dazu notwendige Girocard setzt dem ganzen noch die Krone auf. Bei mir persönlich laufen die genannten Dinge kostenlos über die SPK, aber darauf hat ja nicht jeder Bock. Schleierhaft ist mir auch die Sache mit dem AEE. Der ING muss doch klar sein, dass viele Kunden mangels eigenem Angebot eine externe CC besitzen. Warum versucht man nicht, diese Kunden zur weltweiten Nutzung der Visa Debit zu animieren und streicht das AEE für alle, die die Bedingungen erfüllen? Ähnlich zur DKB.
Die Hauptzielgruppe sind halt Arbeitnehmer ab der Mittelschicht und denen ist ehrlicherweise auch 2,x% Auslandseinsatzentgelt egal.
Das sind die selben Leute die mitunter ihre Pfandflaschen lieber entsorgen weil sie zu faul sind sie zurück zu bringen.
Genauso wie jeder hier sich die neuen Gebühren leisten kann, aber Geizkragen geht's halt um's Prinzip, ich bin ja auch nicht anders.
Das einzige wo sie aufpassen muss ist, dass sie nicht zu Sparkasse und Genos aufschließt. Denn dann fangen die Leute an zu wechseln, wenn Sowieso Kosten anfallen aber man das gute Gefühl hat eine Bankfiliale vor Ort zu haben (die man trotzdem nie besuchen wird, ich sage nicht, dass das Gefühl rational ist).
Das sind die selben Leute die mitunter ihre Pfandflaschen lieber entsorgen weil sie zu faul sind sie zurück zu bringen.
Genauso wie jeder hier sich die neuen Gebühren leisten kann, aber Geizkragen geht's halt um's Prinzip, ich bin ja auch nicht anders.
Das einzige wo sie aufpassen muss ist, dass sie nicht zu Sparkasse und Genos aufschließt. Denn dann fangen die Leute an zu wechseln, wenn Sowieso Kosten anfallen aber man das gute Gefühl hat eine Bankfiliale vor Ort zu haben (die man trotzdem nie besuchen wird, ich sage nicht, dass das Gefühl rational ist).
So ist es, bei dem Angebot kann man ja gar nicht deutlicher signalisieren wie unattraktiv man eigentlich ist und will offensichtlich gar keine neuen Kunden mehr.
Die ING ist wahrlich keine Empfehlung mehr.
Ach sag das nicht. Klassische Filialbanken arbeiten echt hart daran die Leute loszuwerden. Wenn man sich mal über anmaßende, träge "Berater" geärgert hat und wie nichts funktioniert und ewig dauert, dann ist die ING Erfahrung mit einer App für alles ein Erlebnis.
Und die fintechs sind halt einfach nur ein schlecht erreichbarer Chat der einen duzt. Die ING ist schon eine Empfehlung wert. Ist halt nicht mehr alles gebührenfrei (kostenlos war es noch nie).
Die Leute sind millionenfach bei der Postbank und zahlen dafür sogar alle möglichen Gebühren, im Vergleich dazu ist die ING golden und das ist halt eher die Konkurrenz, nicht Revolut.
Ich schreib alle Bankgebühren in meine Steuererklärung und gut ist.
Zuletzt bearbeitet:
Warum sollten mich die Kosten der Bank interessieren?
Verstehe die Aufregung ehrlich gesagt gar nicht so.
Der Großteil der Menschen welche das ING Konto als Hauptkonto nutzen werden sich an den 1000€ nicht stören. Und ob die Girocard jetzt 6€ im Jahr mehr kostet wird die Mehrheit auch nicht stören.
Die welche es als Gemeinschaftskonto nutzen, so wie ich, die können sicherlich die eine oder andere Lastschriften/Fixkosten mehr darüber laufen lassen und kommen dann auch auf die 1000€. So werden wir das jedenfalls machen und fertig.
Hier im Forum nutzen ja nur sehr wenige die ING als Hauptkonto und einige werden sicherlich jetzt schon die 700€ im Kreis laufen lassen um es kostenlos zu bekommen. Ich vermute auch stark das viele dieser User die kostenpflichtige ING Girocard eh nicht mehr haben, da sie über ihr Hauptkonto bereits eine Girocard haben.
Und die Personen welche das Geld im Kreis überweisen lassen brauchen dann halt jetzt etwas mehr Liquidität oder man lässt das Geld 2x im Monat im Kreisen.
Natürlich sind Erhöhungen nie schön, aber ich finde die Änderungen halten sich noch in Grenzen.
Würde man anstatt Geldeingang jetzt wirklich zwingend einen Gehaltseingang fordern würde es natürlich noch mal etwas anders aussehen.
Der Großteil der Menschen welche das ING Konto als Hauptkonto nutzen werden sich an den 1000€ nicht stören. Und ob die Girocard jetzt 6€ im Jahr mehr kostet wird die Mehrheit auch nicht stören.
Die welche es als Gemeinschaftskonto nutzen, so wie ich, die können sicherlich die eine oder andere Lastschriften/Fixkosten mehr darüber laufen lassen und kommen dann auch auf die 1000€. So werden wir das jedenfalls machen und fertig.
Hier im Forum nutzen ja nur sehr wenige die ING als Hauptkonto und einige werden sicherlich jetzt schon die 700€ im Kreis laufen lassen um es kostenlos zu bekommen. Ich vermute auch stark das viele dieser User die kostenpflichtige ING Girocard eh nicht mehr haben, da sie über ihr Hauptkonto bereits eine Girocard haben.
Und die Personen welche das Geld im Kreis überweisen lassen brauchen dann halt jetzt etwas mehr Liquidität oder man lässt das Geld 2x im Monat im Kreisen.
Natürlich sind Erhöhungen nie schön, aber ich finde die Änderungen halten sich noch in Grenzen.
Würde man anstatt Geldeingang jetzt wirklich zwingend einen Gehaltseingang fordern würde es natürlich noch mal etwas anders aussehen.
Ich sag doch, es geht Geizkragen um's Prinzip, also wird gemeckert.
Wäre die ING keine ordentliche Direktbank, sondern irgend ein Gebastel, würde ich sie auch nicht gratis wollen.
Wie zB Revolut oder C24.
Wäre die ING keine ordentliche Direktbank, sondern irgend ein Gebastel, würde ich sie auch nicht gratis wollen.
Wie zB Revolut oder C24.
Die ING legt halt bei den Bedingungen immer noch weiter eine negative Schippe drauf, es sind ja nicht nur die dann gültigen 1000€ pro Monat. Geht auch um das einzahlen an eigenen (!) Automaten, weiter steigenden Gebühren bei Zahlungen im Nicht Eurobereich usw.
Was kommt denn mal als positive Änderung? Echtzeitüberweisungen für alle freischalten? Tagelange Vormerkungen (und keine Berücksichtigung beim Kontostand) bei Zahlungen? Bevormundung das keine Empfänger IBAN angezeigt werden aus fadenscheinigen (Datenschutz)Gründen? Optional den eigenen Kunden eine richtige Kreditkarte anbieten?
Es geht ja wirklich nur in eine Richtung…
Was kommt denn mal als positive Änderung? Echtzeitüberweisungen für alle freischalten? Tagelange Vormerkungen (und keine Berücksichtigung beim Kontostand) bei Zahlungen? Bevormundung das keine Empfänger IBAN angezeigt werden aus fadenscheinigen (Datenschutz)Gründen? Optional den eigenen Kunden eine richtige Kreditkarte anbieten?
Es geht ja wirklich nur in eine Richtung…
Richtig, die Kosten für einen Unternehmer gehen i.d.R. nur in eine Richtung.
Ich habe z.T. seit Jahrzehnten Konten bei verschiedenen Banken, alle aktiv genutzt.
Ich habe in dieser Zeit noch nie einen Euro Kontoführungsgebühren oder Kreditkartenentgelte im Ausland bezahlt, sei es durch das monatliche Kreiseln von Geld oder durch geschicktes Auswählen der Angebote der einzelnen Banken.
In derselben Zeit dürften sich aber die Kosten für Personal, Miete, IT-Infrastuktur für die Bank vervielfacht haben.
Gleichzeitig wurden ihnen durch Gesetzesänderungen immer mehr Möglichkeiten genommen, ihren Kundenstamm zu monetarisieren (z.B. gedeckeltes CC Interchange).
Ich kann durchaus nachvollziehen, dass auch Banken dem Rechnung tragen müssen und ihre Preise anpassen.
Solange die Schwelle das Konto weiterhin kostenlos zu halten derart niedrig ist wie momentan, ist das ok für mich.
Mer muss och jünne künne.
Die Aufregung verstehen die Kunden der ING auch nicht.
Daher wird auch keine Kündigungswelle kommen. Sondern die Kundenanzahl wird wahrscheinlich stabil bleiben .
Die Einzahlungsmethode ist schon seit der letzten "Runde" bepreist.
Aus dem aktuellen PLV:
"Bargeldeinzahlungen bei Filialen der ReiseBank AG sind bis 25.000 € (keine Münzen) möglich. Die ReiseBank
AG berechnet 7,50 € je angefangene 5.000 €. Die ReiseBank AG darf diese Gebühr vom Zahlungsbetrag
abziehen."
Wer Bargeld nutzt soll ruhig spüren wie teuer das ist. Wer das Konto als Teil der oberen 80% der Gesellschaft nutzt zahlt weiterhin keine Gebühren, die wollen halt kein Zweitkonto mehr sein.
Wer die Visa nutzt zahlt nichts für Zahlungen im Geschäft.
Wer gelegentlich mindestens 50€ abhebt zahlt selbst dafür nichts.
Wer im Ausland unterwegs ist holt sich für Reisen eine Karte bei einer anderen Bank, weiterhin 0€ Gebühren.
Das ist nun wirklich alles keine große Hürde. Statt einer Verschlechterung ist es eine stete Verschlankung und Vereinfachung des Geschäftsmodells. Sie machen auch alle Kosten transparent.
Wer die Visa nutzt zahlt nichts für Zahlungen im Geschäft.
Wer gelegentlich mindestens 50€ abhebt zahlt selbst dafür nichts.
Wer im Ausland unterwegs ist holt sich für Reisen eine Karte bei einer anderen Bank, weiterhin 0€ Gebühren.
Das ist nun wirklich alles keine große Hürde. Statt einer Verschlechterung ist es eine stete Verschlankung und Vereinfachung des Geschäftsmodells. Sie machen auch alle Kosten transparent.
Fragen über Fragen...
für mich gibt's 0 Cent Mehrkosten durch diese Änderung, dürfte bei den meisten Kunden so sein. Die Mehrheit hat bisher die Extrawünsche einer Minderheit querfinanziert. Und genau deshalb interessiert mich das. Ich bin dazu nicht bereit. Ich will ein möglichst simples, zuverlässiges Gratiskonto und das habe ich dort seit 20 Jahren.
Die Bank fiel in dieser Zeit dadurch auf nicht aufzufallen. Keine abgelehnten Zahlungen durch komische Sicherheitssysteme, unkompliziertes Chargeback alle paar Jahre, keine Störungen und Ausfälle erlebt. Mehr will ich doch gar nicht. Sprecht mal mit jemandem der sein Gehaltskonto bei der Postbank hat.
Ich will auch nicht ständige Änderungen in Funktionen oder mich aus anderen Gründen mit einer Bank befassen müssen. Überweisung, Lastschrift, Kartenzahlung, Kontoauszug, das Rad wurde schon erfunden. Alleine wie fast alle anderen Banken einem mehr als 1 App aufzwingen wäre für mich schon unerträglich, bei der ING gibt's seit Jahren nur 1 App für Banking und Freigabe, mit Fingerabdruck. That's it. Und was die App vielleicht nicht kann brauche ich ehrlich gesagt auch nicht. Simpel. Schlank. Clean. Alles andere ist schon überladen genug. Beim ersten Test der C24 App hat mich der Gemischtwarenladen so genervt, dass ich gleich wieder gekündigt und die App gelöscht habe. Man ist da regelrecht verwöhnt von der ING.
Das sind Dinge die mich interessieren, wie kann man Girokonten nur mit Preislisten vergleichen.
N Dacia ist auch billiger als n BMW.
für mich gibt's 0 Cent Mehrkosten durch diese Änderung, dürfte bei den meisten Kunden so sein. Die Mehrheit hat bisher die Extrawünsche einer Minderheit querfinanziert. Und genau deshalb interessiert mich das. Ich bin dazu nicht bereit. Ich will ein möglichst simples, zuverlässiges Gratiskonto und das habe ich dort seit 20 Jahren.
Die Bank fiel in dieser Zeit dadurch auf nicht aufzufallen. Keine abgelehnten Zahlungen durch komische Sicherheitssysteme, unkompliziertes Chargeback alle paar Jahre, keine Störungen und Ausfälle erlebt. Mehr will ich doch gar nicht. Sprecht mal mit jemandem der sein Gehaltskonto bei der Postbank hat.
Ich will auch nicht ständige Änderungen in Funktionen oder mich aus anderen Gründen mit einer Bank befassen müssen. Überweisung, Lastschrift, Kartenzahlung, Kontoauszug, das Rad wurde schon erfunden. Alleine wie fast alle anderen Banken einem mehr als 1 App aufzwingen wäre für mich schon unerträglich, bei der ING gibt's seit Jahren nur 1 App für Banking und Freigabe, mit Fingerabdruck. That's it. Und was die App vielleicht nicht kann brauche ich ehrlich gesagt auch nicht. Simpel. Schlank. Clean. Alles andere ist schon überladen genug. Beim ersten Test der C24 App hat mich der Gemischtwarenladen so genervt, dass ich gleich wieder gekündigt und die App gelöscht habe. Man ist da regelrecht verwöhnt von der ING.
Das sind Dinge die mich interessieren, wie kann man Girokonten nur mit Preislisten vergleichen.
N Dacia ist auch billiger als n BMW.
Zuletzt bearbeitet:
Klar, die sind allesamt bei der ING
es gibt ja schlichtweg keine bessere Bank für dieses Klientel…Ist das ein weiterer Satire Account wie der komische Bahnfahrer und Calzone Typ?! Das Forum wird echt immer skurriler.