Wechsel zur Ing Diba

[DennyK]

ANZEIGE

Die ING legt halt bei den Bedingungen immer noch weiter eine negative Schippe drauf, es sind ja nicht nur die dann gültigen 1000€ pro Monat. Geht auch um das einzahlen an eigenen (!) Automaten, weiter steigenden Gebühren bei Zahlungen im Nicht Eurobereich usw.

Die Leute die im nicht Euroraum unterwegs sind haben doch eh eine separate Kreditkarte, da die ING ja nur eine Debit anbietet und die auch nicht so sonderlich gut ist.
Für diese Leute ändern sich bis auf die 1000€ Mindestgeldeingang auch nichts.
Und Geldeinzahlungen sind doch heutzutage so selten, das es sich mMn gar nicht lohnt überhaupt darüber groß zu diskutieren.

Was kommt denn mal als positive Änderung? Echtzeitüberweisungen für alle freischalten? Tagelange Vormerkungen (und keine Berücksichtigung beim Kontostand) bei Zahlungen? Bevormundung das keine Empfänger IBAN angezeigt werden aus fadenscheinigen (Datenschutz)Gründen? Optional den eigenen Kunden eine richtige Kreditkarte anbieten?

Es geht ja wirklich nur in eine Richtung…

Wer sagt denn das eine Preiserhöhung mit einer positiven Änderung ausgeglichen werden muss.
Die besagten Punkte gibt es doch schon ewig und trotzdem eröffnen immer noch viele Leute bei der ING ein neues Konto.
Für viele hier mag der eine oder andere Punkt ein NoGo sein, der Mehrheit ist es wahrscheinlich einfach vollkommen egal.

PS: Wenn die ING eine richtige Kreditkarte bringen würde, dann würde diese mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit doch aber eh nicht kostenlos sein.

 

[zednatix]

Ist doch nur eine Frage der Zeit, wann sich die 1000 Euro Mindestgeldeingang und einfach richtig für die Girocard als Standard etablieren und bei DKB, Comdirect und wie sie alle heißen ebenfalls kommen.

 

[AJ44]

Wer sagt denn das eine Preiserhöhung mit einer positiven Änderung ausgeglichen werden muss.

Es geht ja nicht um einen direkten Ausgleich. Aber was kam denn mal an neuen Funktionen dazu? Gar nichts. Da gibt es so viele Dinge. Nicht nur sowas wie mit den Vormerkungen, was man seit Jahren nicht hinbekommt. Sondern auch neue zusätzliche Dinge.

PS: Wenn die ING eine richtige Kreditkarte bringen würde, dann würde diese mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit doch aber eh nicht kostenlos sein.

Muss ja auch nicht (davon war nicht die Rede), aber optional den eigenen Kunden sowas anzubieten, wenn man doch gerne die Komplettbank sein möchte, schadet doch auch nicht.

 

[PixelHopper]

Es geht ja nicht um einen direkten Ausgleich. Aber was kam denn mal an neuen Funktionen dazu? Gar nichts. Da gibt so viele Dinge. Nicht nur sowas wie mit den Vormerkungen, was man nicht hinbekommt. Sondern zusätzliche Dinge

Eben das ist ein guter Punkt. Die Bank bittet immer mehr zur Kasse. Gefühlt viel passiert seit 2018, ist jedoch nichts.

 

[babbel]

Hier schreiben ja einige, dass sie schon sehr lange Kunde bei der ING sind und die Preiserhöhung schlecht finden.
Ich habe seit fast 20 Jahren mein Girokonto bei der ING und erinnere mich daran, dass man damals Konditionen wie "4,90 EUR monatliche Grundgebühr fürs Girokonto und 12 kostenlose Bargeldabhebungen an Fremdautomaten im Jahr" für skandalös günstig hielt. In einer Zeit, in der man bei Aldi und Lidl nicht mit der Kreditkarte bezahlen konnte.
Damals gab es auch 50 Cent Gutschrift bei jedem mit Visa bezahlten Einkauf.

Die relativ neue Funktion, mit einem Barcode Geld ein- und auszahlen zu können, hat das ING Girokonto für mich nochmal aufgewertet. Außerdem kann man inzwischen in jedem Discounter Bargeld abheben.

Ich überlege jetzt natürlich, die Girocard zu kündigen. Sie war nur ein paar Mal während eines Niederlande-Urlaubs wirklich nützlich. Die Niederländer akzeptieren ähnlich schlecht Kreditkarten wie wir Deutschen und mögen ihr nationales Zahlsystem, werden jetzt aber ebenfalls zu KK gezwungen wie wir. Mit Maestro konnte man als Ausländer immer mit Karte bezahlen, selbst wenn das Cafe oder Restaurant meinte, dass sie nur niederländische Karten akzeptieren, ging es dank des Maestro-Cobrandings doch. Aber das ist ja auch bald Geschichte.
Vielleicht fällt jemand anderem ein richtiger Grund ein, die 18 Euro jährlich für die Girocard noch zu zahlen?

 

[vlugangst]

Ich habe seit fast 20 Jahren mein Girokonto bei der ING und erinnere mich daran, dass man damals Konditionen wie "4,90 EUR monatliche Grundgebühr fürs Girokonto und 12 kostenlose Bargeldabhebungen an Fremdautomaten im Jahr" für skandalös günstig hielt.

Dann schau dir mal die Konditionen der DKB zur gleichen Zeit oder auch ein paar Jahre früher an. Dagegen wirken die ING Konditionen skandalös lächerlich.

 

[DennyK]

Eben das ist ein guter Punkt. Die Bank bittet immer mehr zur Kasse. Gefühlt viel passiert seit 2018, ist jedoch nichts.

Und wenn was passiert, wie das Girokonto Future für 1€ wo dann aber Echtzeitüberweisungen dabei sind wird sich auch wieder beschwert.

Vielleicht fällt jemand anderem ein richtiger Grund ein, die 18 Euro jährlich für die Girocard noch zu zahlen?

Weil du in Deutschland nicht überall mit Visa/Mastercard zahlen kannst.
Ich würde mir zwar auch wünschen das es so wäre, aber das entspricht nun mal nicht der Realität.

Natürlich kann man Geschäfte meiden, welche nur Bargeld oder Girocard akzeptieren, aber wegen 12-18€ im Jahr schränke ich mich doch nicht freiwillig ein oder "schleppe" dreistellige Euro Beträge in Bargeld mit mir zum.

 

[bahnfahrer_eu]

Hier schreiben ja einige, dass sie schon sehr lange Kunde bei der ING sind und die Preiserhöhung schlecht finden.
Ich habe seit fast 20 Jahren mein Girokonto bei der ING und erinnere mich daran, dass man damals Konditionen wie "4,90 EUR monatliche Grundgebühr fürs Girokonto und 12 kostenlose Bargeldabhebungen an Fremdautomaten im Jahr" für skandalös günstig hielt. In einer Zeit, in der man bei Aldi und Lidl nicht mit der Kreditkarte bezahlen konnte.
Damals gab es auch 50 Cent Gutschrift bei jedem mit Visa bezahlten Einkauf.

Ja, das war Anfang des Jahrtausends. Waren es wirklich 4,9 EUR oder ursprünglich 4,9 DM? Der Clou war, bis die Kontoführungsgebühr abgeschafft wurde gab es auf das Girokonto die gleichen Zinsen wie auf das Extra Konto. Es gab keinen Grund etwas umzubuchen. Genial.
Die Existenz einer DKb war mir damals nicht bekannt.

 

[Debating0745]

Es mag ja sein, dass die neuen Konditionen diejenigen nicht weiter tangieren, die dort bereits ihr Hauptkonto liegen haben, mich locken sie aber andererseits auch nicht zur ING. Problematisch ist, dass sie eigentlich schlechtere Konditionen abliefert als man das von den klassischen Filialbanken kennt. Beispiele:

- Als Zweitkonto uninteressant: Wenn ich 1000€ kreiseln lassen muss, entstehen mir Opportunitätskosten (entgangene Zinsen). Mit Geldmarkt gerechnet sind das rund 3,00€ pro Monat, die ich als Opportunitätskosten tragen muss
- Auslandseinsatz uninteressant: 2,20% AEE für eine Direktbank? Meine Volksbank will 1,00% sehen. Irgendwie erwartet man umgekehrte Verhältnisse, wenn man an Direktbank denkt
- Girocard uninteressant: Gibt es bei Sparkassen und Volksbanken meist für 0,50€ bis 1,00€. Bei einer Direktbank erwartet man wieder einmal umgekehrte Verhältnisse
- Bargeld-Einzahlung: Kaum Automaten, aber wenn, dann möchte man 1%, mindestens aber 2,50€ haben. Bei meiner Volksbank ist das vollumfänglich inkludiert
- Echtzeitüberweisung: Ein ewiges Rumgeeier und für mich im Hauptkonto eine Selbstverständlichkeit. Hat bei mir stellenweise Paypal ersetzt

Welches Problem löst also eine ING also nun für mich?

 

[vlugangst]

oder ursprünglich 4,9 DM

7,82 DM.

 

[bahnfahrer_eu]

Es mag ja sein, dass die neuen Konditionen diejenigen nicht weiter tangieren, die dort bereits ihr Hauptkonto liegen haben, mich locken sie aber andererseits auch nicht zur ING. Problematisch ist, dass sie eigentlich schlechtere Konditionen abliefert als man das von den klassischen Filialbanken kennt. Beispiele:

- Als Zweitkonto uninteressant: Wenn ich 1000€ kreiseln lassen muss, entstehen mir Opportunitätskosten (entgangene Zinsen). Mit Geldmarkt gerechnet sind das rund 3,00€ pro Monat, die ich als Opportunitätskosten tragen muss
- Auslandseinsatz uninteressant: 2,20% AEE für eine Direktbank? Meine Volksbank will 1,00% sehen. Irgendwie erwartet man umgekehrte Verhältnisse, wenn man an Direktbank denkt
- Girocard uninteressant: Gibt es bei Sparkassen und Volksbanken meist für 0,50€ bis 1,00€. Bei einer Direktbank erwartet man wieder einmal umgekehrte Verhältnisse
- Bargeld-Einzahlung: Kaum Automaten, aber wenn, dann möchte man 1%, mindestens aber 2,50€ haben. Bei meiner Volksbank ist das vollumfänglich inkludiert
- Echtzeitüberweisung: Ein ewiges Rumgeeier und für mich im Hauptkonto eine Selbstverständlichkeit. Hat bei mir stellenweise Paypal ersetzt

Zweitkonten sind für die ING uninteressant.

der Durchschnittsdeutsche wird im EUR - Ausland Urlaub machen oder bucht eine Türkei AI Pauschalreise, die er vorab in EUR zahlt.

Bargeld gibt man im Geschäft aus. Wozu einzahlen?

Echtzeitüberweisung dürfte aktuell überwiegend für Eigenüberweisungen genutzt werden. Der ING dürften solche Kunden egal sein.

warum werden hier ständig Probleme von Minderheiten vorgetragen, die offenbar nicht zur Zielgruppe der Bank gehören?

 

[babbel]

Wayback Machine

Ich habe mich getäuscht, es waren doch nur 4 Euro.

Klar war die DKB eigentlich immer besser, aber damals musste man bei der DKB für eine Rücküberweisung vom Tagesgeldkonto noch anrufen und ein Mensch musste das nach Abgleich von Name, Geburtsdatum, Betrag usw. veranlassen.

Na gut, dann behalte ich die Girocard erstmal. Sie gilt noch bis 12/26, aber die Folgekarte ohne Maestro werde ich definitiv nicht mehr haben wollen.
Ich wäre auch gern bereit, für ein gutes Angebot noch mehr monatlich zu zahlen, z.B. so wie damals 4,- Euro. Dann sollten aber ein Charge-Kartendoppel, die Girocard und das Auslandseinsatzentgelt enthalten sein.

 

[AJ44]

Und wenn was passiert, wie das Girokonto Future für 1€ wo dann aber Echtzeitüberweisungen dabei sind wird sich auch wieder beschwert.

Ja genau, weil es nur in dem bestimmten Kontomodell angeboten wird, mit einem begrenzten Umfang.
Warum schaltet man sowas nicht per sofort mit dem maximalen Limit für alle frei? Darauf konnte man sich ja nun jahrelang vorbereiten und unbekannt ist es für die ING im allgemeinen auch nicht.

 

[xhar]

.

 

[vlugangst]

Er hat "Jehova" gesagt!

 

[babbel]

Ich überlege, wie ich das Image, was ich von der Deutschen Bank, zu der auch die Postbank gehört, in meinem Kopf habe, in Worte fassen kann, aber es gelingt nicht. Ich will nicht, dass in einem Schreibwarenladen, von jemandem, der 2 Stunden einen Kurs für einen Postschalter gemacht hat, auf mein Konto zugegriffen werden kann.

 

[vlugangst]

Abstruse Logik, aber die Gedanken sind frei.

 

[xhar]

.

 

[babbel]

Vertrauen folgt oft keiner Logik und lässt sich selbst durch die größte deutsche Bank nicht erzwingen.
Die einfachen und unkomplizierten Angebote der ING oder DKB sagen mir mehr zu.

 

[mattes77]

Grundsätzlich kann ich durchaus nachvollziehen, wenn Banken aufgrund
der Kosten an den Preisen Änderungen vornehmen.

Aber im Falle der ING finde ich das Vorgehen auch nur "dreist".
Entgegen aller Versprechen bei der Bepreisung der Girocard wurde
für die "Nichtnutzer" der App der Bank nie eine Möglichkeit realisiert,
ohne die Girocard "gebührenfrei" Bargeld einzuzahlen. Und jetzt erhöht man
zu einem den Preis der Girocard. Und folgt auf der anderen Seite der DKB und
nimmt dem Kunden jede Möglichkeit, überhaupt noch (zumindest einmal im
Quartal oder so) am eigenen Automaten auf das eigene Konto gebührenfrei
einzuzahlen.

Bei dem Gesamtpaket kommen dann rein im Hinblick auf die Konditionen doch
wieder bestimmte Mitbewerber ins Spiel!

 

[bahnfahrer_eu]

Bei dem Gesamtpaket kommen dann rein im Hinblick auf die Konditionen doch
wieder bestimmte Mitbewerber ins Spiel!

Ja klar. Bargeld einzahlende Kunden sind des Bankers Liebling und werden daher überall sonst hofiert. Keine Ahnung, was die ING sich hier denkt.

 

[Biohazard]

Ich habe die Girocard heute gekündigt. Nicht wegen der Preiserhöhung, sondern weil dadurch einfach daran erinnert wurde, dass ich nicht einmal mehr die PIN zu der Karte weiß. Dementsprechend selten war sie im Einsatz - vielleicht 1-2x/Jahr.

Ansonsten bin ich mit der ING nach wie vor zufrieden. Gute App, keine unnützen Funktionen, kostenloses Depot und Sparpläne. Alles andere was hier immer wieder kritisiert wird (Bargeldeinzahlungen, Echtzeitüberweisungen, angezeigte IBAN bei eingehenden Überweisungen, etc.) nutze ich nicht und dementsprechend ist es für mich egal.

 

[mattes77]

Genau. Durch die "Anpassungen" bei der ING kommt ja z.B.
wieder eine Norisbank in den Blick.
Man hat dort zwar "steinalte" It und Buchungen dauern lange.
Aber nur 500 € monatlich ausdrücklich "Geldeingang", eine
kostenfreie Girocard / Maestro, alle IBANs im Onlinebanking
und unbegrenzte Bargeldeinzahlung am DB Automaten!
außerdem 24 Stunden Kundenservice!

 

[PixelHopper]

Genau. Durch die "Anpassungen" bei der ING kommt ja z.B.
wieder eine Norisbank in den Blick.
Man hat dort zwar "steinalte" It und Buchungen dauern lange.
Aber nur 500 € monatlich ausdrücklich "Geldeingang", eine
kostenfreie Girocard / Maestro, alle IBANs im Onlinebanking
und unbegrenzte Bargeldeinzahlung am DB Automaten!
außerdem 24 Stunden Kundenservice!

Ich denke, dass die Norisbank über kurz oder lang flachfallen wird und durch die Postbank ersetzt wird.

 

[pls22]

ANZEIGE

Genau. Durch die "Anpassungen" bei der ING kommt ja z.B.
wieder eine Norisbank in den Blick.
Man hat dort zwar "steinalte" It und Buchungen dauern lange.
Aber nur 500 € monatlich ausdrücklich "Geldeingang", eine
kostenfreie Girocard / Maestro, alle IBANs im Onlinebanking
und unbegrenzte Bargeldeinzahlung am DB Automaten!
außerdem 24 Stunden Kundenservice!

Oder man geht direkt zur Commerzbank und hat im Notfall auch wen vor Ort. 700 € kriegt man ja auch mit ALG2 hin.